科技发展利大于弊辩论词
科技发展利大于弊的辩词是怎么阐述的呢?大家想要看看阅读一下吗?下 面是搜集整理的科技发展利大于弊辩论词,欢迎阅读。更多资讯请继续关注辩 论赛栏目!
辩词
正方一辩:关于科技发展是利大还是弊大这个辨题,我方辨友相符认为科 技发展利大于弊。 人类的生存方式,20万年前与10万年前比拟,不会有太大 的转变;302019年前与2019年前比拟,不会有太大的转变;62019年前与52019 年前比拟,不会有太大的转变。但是,今人与古人实在早已今非昔比,即使是 现在与12019年前比拟,也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展?是 什么让人类开始了新的生存方式?我说,这便是科技,是科技的发展才推动了 人类的进程,是科技的发展才令人类有着这极新又美好的生活。纵观千古,哪 朝哪代不是正视科技的发展?回首过去,看四大发现,独具鳌头
;观天文历法,
为之惊叹;览赵州拱桥,设计精妙;窥《本草纲目》,东方巨典;瞻圆周率值,七 位小数;眺丝织品之路,发展经济;端青花青瓷,扬名海外。科技发展是强国之 路,科技发展是中华人的共同体进步的第动不动力,没有科学,我们哪来的今 天的幸福生活?没有科技,我们哪来的恬静的物质生活与精神享受?没有科技 的进步,我们哪能吃到杂交二号?我们哪能穿上全棉衣服,我们哪能住进高楼 大厦?
正方二辩:在古代,人们盲目信仰崇拜鬼神,认为人的一生是天定的,生 老病死是天来掌控的;在现代,人们经由过程科技的发展,证明了盲目信仰崇 拜思想是不成取的,要经由过程自己的双手创造自己的生活。在古代,许多人 得了重病,大夫也力所不及,只能眼睁睁地看着病人痛苦地死去。可现在,经 由过程科技的发展,大部分疑问杂症已能成功治愈,人们不消为害病而烦 恼。……以上所举的例子,只是科技发展为人类造福事例的冰山一角。科技发 展得如此快速是古代人想都不敢想的。为什么电视上、报纸上,几乎天天说要 提倡科技发展,因为千年的飞天梦是怎样圆的?是科技的发达
;通迅的便捷是什
么造成的?是科技的发达;身患重病的报酬什厶能重新过上幸福的生活?是科技 的发达!如果说科技的发展是错误的,那么,伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫 人、爱
1
因斯坦等发现家、科学家,为什么要将自己宝贵的一生献给科学?为什 么要将那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上?莫非他们是没有判断能力 的吗?有谁认为他们的死毫无价值,又有谁认为他们为科学献身,根本无谓?
正方三辩:科技的发展当然也造成了一定的负面影响,但本来这些个影响 应是很小的,可人类却如一个放大镜,把这些个负面影响放大。如果人类能自 觉的把塑料袋重新利用,而不是随意乱扔,会造成这么紧张的白色污染吗?如 果人类能有竭制的挖掘资源,会造成现在的资源欠缺吗?如果人类能节能用 水,工场不违规排放污水,会造成现在紧张缺水的状况吗?还有许多诸如此类 的事情正在上演,而有些人不单不自省,反而一味的把责任指向“科技”。我 为这些个人感到可笑,感到无可救药。
正方四辩:我们是幸福的,我们是幸运的,我们赶上了一个科技高速发展 的时代,一个充满高科技的时代,这不光光是我们的祖先在进化时选择了发 展,选择了进步,也包括了所有人的不懈努力,刻苦研讨,我们今天的日子时 有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的。因为法拉第,我们生活的周围 才充满了各种各样的电器;因为达尔文、因为孟德尔,我们才可以更好地相识自 己,认知自己;因为扁鹊,因为华佗,因为李时珍,我们的生命才能得到保障我 们周围的一切,不都是他们给我们换来的吗?生活如此恬静,生活如此惬意, 生活如此美妙,我们的平均寿命比古代提高了 30岁,看望亲友甚至不消出家 门,这不都是科发展给我们带来的好处吗?
反方一辩:人类跨入21世纪,世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学 技术突飞猛进的发展欣喜之余,又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技 特别是生物科技的发展所带来的
恐慌之外,战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。各种病毒的侵 入,汽车身后的尾气,工场的废气等等无补侵害着我们美丽的家园。试问为什 么我们的家园遭到了威胁,为什么树木被大量的砍伐,为什么空气不在新颖,
这一切一切恰是科技带来的种种罪证。现代科技是给我们带了一些恬静与利 便,可同时也带了幅面影响,试问没有了美好的环境人类该怎么恬静生存呢? 如果人们还
2
不从速对自己犯下的错误进行调停的话,人类终将会被科技所扑 灭。
反方二辩:科技发展是给我们的生活带来了好处,这点我们并无否定。但 是我方认为科技带来的弊处大于利的。起首汽车虽利便了我们的出行,但牌楼 的尾气造成环境的污染,影响人类健康。其次,电视等娱乐举措措施的出现, 虽然给人们带来了利便,但是却无形的阻隔了人与人之间的交流,是人情淡 薄。还有就是网络的出现,是一些不法分子有了可乘之机,侵吵人们的生活等 等着一系列你们所谓的高科技所带来的副效用,是不成否定,试问我们怎么能 坐视不理呢?
反方三辩:在原始时代,人类只需地表面的资源就能生活,只需要溪水, 树上的果子,草籽等生活资源也能其乐浓浓啊。后来出现了东西 资源利用到破土一尺,再后来煤矿,金属等资源深入到底下
,然后养殖, 100米,再后来深
入5000米,人类加速的向地球深层索取资源,当人类利用地核资源时,地球也 就到了灭绝的时候了,对方辩友,这足以说明科技发展总有一天回扑灭地球 的,到时候也是聪明反被聪明误啊!
科技发展利大于弊问题
1, 请问,你能在一周之内不坐车来上课,不用中性笔、不用圆珠笔、不用 钢笔?你能在一周之内不看电视、不听新闻,不看报纸,不读书,不上网?你 能在一周之内不吃研发的杂交水稻?不吃面食?不喝饮料?
2, 请问,如果你给主席写信,说建议停止一切科研活动,大家是送给你鲜 花,还是那板砖拍你?
3, 对方说科学发展破坏了环境,让地球负载了很多不必要的东。可那些在 痛苦中挣扎的病人,如果没有更先进的医疗措施,后果不堪设想。面对他们, 我们还能说环境保护第一吗?是命重要还是环境保护重要呢。。。
4, 请问对方,你愿意什么都不带回原始森林生活一个月吗?(不敢答应的 话就没什么好说了,科学的发展使人民有现在的生活水平,他自己都不舍得)
5, 请问没有科学,我们哪来的今天的幸福生活?没有科技,我们哪来的舒
3