两种检测乙肝表面抗体方法的比较
高峰
【期刊名称】《中外健康文摘》 【年(卷),期】2012(000)030
【摘要】目的了解两种检测乙型肝炎方法的优缺点，为实验室提供快速、准确的检验方法.方法先后采用胶体金免疫层析测试条法和做血清学检测乙型肝炎表面抗体，然后，将资料整理、分析.结果胶体金免疫层析法检出阳性250份，阳性率为54.82%；ELISA法检出阳性275份，阳性率为60.31%.两法检测结果的总符合率为94.52%.以ELISA法为常规法验证胶体金免疫层析法的敏感性，敏感性为90.91%，特异性为100%.结论胶体金免疫层析法敏感性较酶联免疫法(ELISA)差，认为检测HBsAb仍然以ELISA法为主.%Aim To understand relative merits of twodetectinghepatitis B and offer a rapid and accurate method for laboratory. Method Use colloidal gold chromatography test and serologicallydefinedhBsAb, then collate and analyze thedate. Resultdetect 250 positive using the method of colloidal gold chromatography test, positive rate 54.82%;detect 275 positive using the method of ELISA, positive rate 60.31%. The general coincidence rate of two
methods
is
94.52%.
The
sensitivity
of
colloidal
gold
chromatography test is 90.91% and the specificity is 100% using the method of ELISA as the routine method to validate. Conclusion Colloidal gold chromatography test is not better than ELISA, the method of ELISA should be recognized as the main method ofdetectinghBsAb.
【总页数】2页(266-267)
【关键词】乙肝表面抗体;胶体金免疫层析;酶联免疫法 【作者】高峰
【作者单位】锦州铁路疾病预防控制所辽宁锦州121000 【正文语种】中文 【中图分类】R512.6+2 【文献来源】
https://www.zhangqiaokeyan.com/academic-journal-cn_chinese-foreign-health-digests_thesis/0201256255105.html 【相关文献】
1.两种检测乙肝表面抗原方法的比较 [J], 袁玲; 王昭妍; 宫敏 2.乙肝病毒标志物两种检测方法的应用比较 [J], 贾保林 3.乙肝病毒标志物两种检测方法的应用比较 [J], 贾保林 4.两种检测乙肝血清学标志物方法的应用比较 [J], 谢昭宁
5.两种检测乙肝血清学标志物方法的应用比较 [J], 张瑞青; 杨聪慧; 刘海滨
以上内容为文献基本信息，获取文献全文请下载
两种检测乙肝表面抗体方法的比较
