输尿管软镜碎石术和微创经皮肾镜碎石术治疗直径2～
4cm上尿路结石的疗效比较
耿和;施华娟;吴宗林;朱洪炜;唐炯;张涛;刘翔
【期刊名称】《国际泌尿系统杂志》 【年(卷),期】2018(038)001
【摘要】目的 比较微创经皮肾镜碎石术(mini-percutaneous nephrolithotomy,MPCNL)与输尿管软镜碎石术(flexible ureteroscope,FUSL)治疗2～4 cm肾结石的临床效果.方法 回顾性分析2012年6月至2016年6月期间本院收治的患直径2～4 cm肾结石65例的患者,其中MPCNL 31例,FUSL 34例,比较两者结石清除率(stone free rate,SFR)、手术时间、住院时间及并发症.结果 MPCNL组和FURS组的SFR分别为90.3％ (28/31)和79.4％ (27/34),两组比较差异没有统计学意义(P＞0.05).MPCNL组和FUSL组手术时间分别为(66.8±25.3) min和(103.8 ±33.5) min,差异有统计学意义(P＜0.01),术后住院天数分别为(6.5±1.6)d和(3.2±1.3)d,差异有统计学意义(P＜0.01).MPCNL组术后感染性休克2例,出血1例,尿外渗1例,3周后肾自发性破裂出血1例;FUSL组术后发热1例,均抗感染对症支持治疗后缓解.MPCNL组术后并发症发生率(5/31)较高,但两组术后并发症比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 MPCNL与FUSL均是治疗2～4 cm肾结石的有效治疗方法.FUSL具有微创、并发症发生率低、恢复快等优点,值得临床推广应用.%Objective To compare
the
therapeutic
effects
of
mini-pereutaneous
nephrolithotomy(MPCNL) and flexible ureteroscope(FUSL) in the treatment of 2 ～ 4 cm renal calculi.Methods The data of 65 patients
输尿管软镜碎石术和微创经皮肾镜碎石术治疗直径2～4cm上尿路结石
