试条件所得到的测试结果亦可能有所差异；药物不同研发阶段的参考文献对药物结构确证所起到的佐证作用可能不同，尤其是对存在多晶型的药物。引用的数据应注明其出处，所引用的参考文献应是国内外权威杂志或专利发表的数据。
4.2 对照品对结构确证的意义和要求
对照品的结构信息对药物的结构确证亦具有重要的佐证作用，但应强调的是不同来源的对照品对药物结构确证的佐证程度不同。如对照品系从制剂中提取、精制所得，应考虑所用提取溶剂与对照品有无发生反应的可能；如该药物存在多晶现象，在未能验证对照品在提取过程中晶型有无变化的前提下，此对照品不能作为晶型测定和与晶型有关的其它图谱（如IR、粉末X—射线衍射）以及理化性质（如熔点、差热分析、热重分析）检测的对照依据。
对照品和测试样品应在同一仪器上采用相同的测试条件，则可进一步提高其对药物结构确证的佐证作用。需要说明的是，对照品纯度应不低于精制品纯度，以保证对照品对药物结构确证的支持力度。
5、综合解析
药物经过以上研究后，得到了结构的初步信息，这些信息是相对分散的，每一种方法只是对药物的结构研究提供部分的信息，因此综合解析不应是各项试验结果的罗列，而需要对这些信息进行综合、全面的分析，才能得到目的物完整的结构情况，综合解析对于化合物结构的最终确定具有非常重要的意义。 对于全新结构的药物，综合解析尤为重要，由于没有相关的文献和对照品，单一的信息往往不能证明药物的结构，需要对各种方法所得结果进行综合分析，才能准确的解析药物结构包括绝对构型以及晶型、结晶水或结晶溶剂的情况。
对于已有文献报道的药物，结构确证工作相对简单，特别是文献数据或对照品的数据对结构确证具有重要意义。
35
结合原料药制备工艺对药物的结构确证具有重要的参考意义。
综合解析应遵循简明扼要、有机、合理、深入为原则。简明扼要即是以简洁的语言给出不同方法对药物结构确证的结果，应避免过多的基本理论解说和繁杂的推导；有机是对不同方法所得的同一药物结构不同方向信息的综合归纳，以求获得药物较完整的结构信息；合理即是对数据进行合理的归属、解析，不牵强附会；深入即是在现有解析结果的基础上，根据相互间的关系，获得与药物结构有关的更深层次的信息，以求得对药物结构的完整认识。
6.药物的命名、结构式及理化常数
6.1药物的命名
药物的命名是结构研究的重要方面，药物的名称是药物结构的正确反映，提供正确的、符合要求的药物名称有利于对药物结构的认识和信息交流，药物研发者在药物研发的起始阶段必须对所研制药物的名称有正确的认识，这里所述的药物的命名包括化学名称和通用名称。
6.1.1 药物的化学名称 药物的化学名称分为英文名称和中文名称，其名称的制订建议遵循IUPAC规则。
6.1.2 药物的通用名称 药物的英文通用名称应尽可能地参照国际非专利药名（INN）；对INN未报道的药品，可采用其他合适的英文名称，但对结构与已报道或已上市的药品结构属同类药物，通用名称（后缀）应基本一致。
中文通用名称应与中国药典委员会已制订并颁布的名称一致，对尚未制订、颁布通用名的药物，应由国家药典委员会进行核定。
6.2 分子式和分子量
6.2.1分子式 分子式可提供药物元素组成信息，为制订适宜的元素分析方法提供依据，如药物分子中含有结晶水或结晶溶剂，应以适宜的形式注明。
36
6.2.2分子量 分子量既可对前者进行验证并作为元素分析的基础，也有助于质谱的解析，其精确程度应根据所测试质谱的类型。
6.3结构式 结构式是药物结构的具体存在形式，是结构确证研究的目的,提供正确的结构式有助于深入理解药物的结构、性质，同时也有助于测试方案的制订。
对于存在异构体、含有结晶水或溶剂、手性中心、络合离子、酸根、碱基的药物，应在结构式中注明其异构的形式、手性中心的绝对构型、络合位置/方式、酸根/碱基、结晶水或溶剂的位置。
6.４物理常数
物理常数是反映药物物理性质的一个重要的数据，可以对化合物的物理性质有个全面的了解，有助于药物的药学研究。
固态药物一般包括熔点、溶解度、比旋度、紫外吸收系数等。
液态药物主要考虑凝点、沸点、馏程、相对密度、折光率、粘度等；脂肪、脂肪油或其他类似物主要考虑碘值、酸值、皂化值、羟值等。
这些数据对于进一步了解药物的特性、制订适宜的结构研究方案可以提供有益的信息，同时也可为药学其他方面的研究提供参考。
对于已有文献报道的药物，应将测试结果与文献报道进行对比，对药物的结构确证亦是一种有力的支持。
（四）名词解释
对照品：这里所指的对照品是指申报药物为已批准上市的药物时，从有合法生产资格的非申报单位得到的符合法定标准的原料药样品。
精制品：是按申报资料中所用生产工艺所制得结构单一制品或在此基础上经进一步纯化后所得样品。
37
富集异构体：是指在一对对映体混合物或非对映体混合物中，某一对映体或非对映体过量的化合物。
（五）参考文献
1、FDA Guidance for Industry Drug Product，Manufacturing，and Controls Information
2、EMEA Note For Guidance On Chemistry of The New Active Substance 3、林国强 等. 手性合成——不对称合成及其应用 科学出版社 4、马广慈，唐任寰，郑斯成等. 药物分析方法与应用 科学出版社 5、郑筱萸. 《化学药品和治疗用生物制品研究指导原则（试行）》.中国医药科技出版社
（六）起草说明
1、起草背景
原国家药品监督管理局曾出版过原料药结构确证研究技术指导原则，原指导原则是根据当时药品管理法的要求制定的，对于引导当时原料药的开发方向、规范原料药的结构确证研究起到了重要的作用。随着新的药品管理法的实施，特别是新药概念的变化，药物研发者在新形势下对原料药研究认识的不断深入，并且随着原料药结构确证技术和手段的不断发展，国内原料药的研发水平有了很大的提高，原指导原则对新形势下原料药结构确证研究有所不适应，因此制订出适应新形势的、系统化的、更加符合原料药研发规律的原料药结构确证研究技术指导原则具有重要的意义，同时该指导原则的制订也希望有利于国内创新药物的研发。
（1）本指导原则是按照《药品管理法》、《药品注册管理办法》（试行）的有关要求制订的，是一个原料药结构确证研究通用的规则，适用于新药、已有
38
国家标准的药物和进口药。其次，该指导原则是按照原料药研发规律制订的，对原料药结构确证过程中存在的问题进行了探讨，目的是为原料药的研发提供指导。
（2）在该指导原则的制订过程中，借鉴了国内外指导原则和技术要求先进的理念和合理的部分。随着我国对外开放的不断深化，我国原料药也参与了国际竞争，因此原料药的研发水平要赶超国外发达国家的水平是非常迫切的问题。此次指导原则的制订也尝试与国外发达国家进行接轨，吸取其先进、合理的部分，结合国内的实际情况，并考虑原料药研发的发展趋势。在制订本指导原则的过程中，参考了FDA、欧盟、ICH有关的指导原则和技术要求，并采用了原指导原则合理的部分，同时结合药品审评和原料药结构确证过程中存在的问题制订的。
（3）本指导原则的制订也充分考虑了我国的国情。目前，国内原料结构确证的主要问题是，研发者对所采用结构确证方法的目的与意义认识不清，其次，一些药物研发者在药物研发过程中对结构确证方案的制订未给予足够的重视，未结合药物的结构特征选择适宜的手段和方案，因此在实际工作中，不顾药物的自身特点，照搬照抄其中的方法，近乎一种“完成作业”式的做法，结果造成研究工作的重复或提供的信息不够；不重视综合分析，未对各项研究资料进行有机、深入、合理的综合分析，而仅是机械式地罗列测试结果，以致未达到对药物结构进行准确认识的目的；同时国内研发水平也参差不齐，因此此次指导原则的制订尽量能解决以上问题。
2、本指导原则内容设置的考虑：
本指导原则的内容基本按照原料药结构确证的规律进行设置的，共分为概述、一般过程、研究的基本内容、名词解释、参考文献、起草说明等六部分。
39
化学药物原料药制备和结构确证研究技术指导原则
