如果没有替代方案，药企不敢停用药监码
作者：行业观察员
来源：《印刷经理人》2016年第04期
国家对药品行业的监管，相对其他行业，是很严格的。药品无小事，都是性命攸关的大事。药厂全部备案在册，药品专营、专卖，医药行业有其特殊性。
药监码最开始推行，药厂是有抵触情绪的，但他们也把一部分成本转嫁给了药包印刷厂。都说医药暴利，但其实利润最大的部分，不在药厂，而在中间环节，在终端。
我个人认为，药监码系统应该保留，这是造福社会、造福千秋万代的大事，不仅要保留，还应该升级。国外药品监管是企业承担主体责任，没有统一的政府平台，但是它们法律法规更健全。药监码系统运行多年，在生产环节执行很顺利，药厂也一直在按部就班地贯彻。这次主要反对的是流通环节的药店。说实话，药店的确存在渠道混乱的情况，可能有窜货、有贴牌产品，有的药店确实打了擦边球。
药监码系统暂停后，我也接触了好几家山东的药包企业。大家都觉得药监码肯定不能停用。未来可能会升级用二维码，或者一些特殊药品也会使用RFFD、NFC技术等。阿里巴巴运营药监码系统，也是暂停事件的导火索，也许未来平台会换，但监管这个事情是不可能停的。现在虽说药监码系统暂停了，但国家强调的是“监管”变成“溯源”，在我看来，“溯源”的要求更高。没有新的替代方案出现，药企是不敢轻易停用的。我发现，很多药企和药包厂在这个事情中还是比较淡定、乐观的，他们相信药监码不会停用。
药监码系统运行多年，很多药企尝到了防伪溯源的甜头，甚至在药监码之外，再加一道码，加强物流监控。食品行业，并没有被强制执行电子监管码，但很多乳制品企业主动采用二维码溯源方案。还有越来越多的烟包企业在尝试应用二维码。可以说，产品包装的防伪、溯源，甚至营销，是大的发展趋势。
如果没有替代方案,药企不敢停用药监码
