中国智能电控行业研究-行业竞争格局、壁垒及发展环境
（二）行业竞争格局 1、行业总体竞争状况
从全球范围来看，智能电控行业的市场集中度较低，智能电控行业内尚不存 在可以达到垄断性市场地位的巨头企业，部分优质企业通常采取集中化战略，在 一个或几个特定下游细分市场取得领先地位，进而通过降低成本、产品差异化获 取利润空间；但就智能电控行业整体而言，这些企业的市场占有份额及影响力仍 较小。
近年来，受益于行业下游终端应用市场的不断丰富，智能电控产业整体规模 保持快速增长，为行业内企业，尤其是国内智能电控厂商提供了良好的发展机遇。 随着专业化厂商的不断增多，市场竞争推动了行业内企业技术研发和配套生产能 力的增强，进而促进了智能电控产业链不断完善，为产业整体升级和发展奠定了 良好的基础。同时，行业内企业间的竞争日益聚焦于技术研发实力、高端制造水 平、市场引领能力等方面，因此只有在前述各方面均具备较强竞争力的企业才能 更好地满足行业发展需求、提升业务附加值、降低经营成本、保证盈利水平，在
行业竞争中处于有利地位。 2、行业内主要企业
中国智能电控产品制造企业是近年来国际市场上迅速崛起的新兴力量，一方 面通过地缘因素充分整合国内的综合电子供应链优势，提高市场快速响应和成本 控制能力；另一方面通过在技术研发、产品制造方面的大量投入和经验积累，逐 步具备了较强的自主研发、技术创新以及高端制造能力，相应产品在国际市场上 的竞争力不断提高。
目前，国内智能电控行业相对知名的企业包括汇川技术、蓝海华腾、麦格米 特、拓邦股份、和而泰、朗科智能、和晶科技、盈趣科技以及振邦智能等。其中， 汇川技术、蓝海华腾的主要业务集中在工业自动化控制领域；拓邦股份、和而泰、 朗科智能、和晶科技、盈趣科技则主要布局家用电器、电动工具等智能电控领域 相关业务，且各自在前述领域的细分市场具有一定竞争优势及市场份额；麦格米 特则主要经营两方面业务，包括工业电源及自动化控制和家电控制产品。
3、行业利润水平
智能电控产品作为整机产品的零部件之一，在不同应用终端的产业链均处在 中游位置，即智能电控行业的利润水平受到上游电子元器件市场和下游终端设备 市场的双向影响。鉴于智能电控产品在整机设备的零部件体系中处于核心地位， 且产品本身技术含量和技术附加值均较高，故智能电控行业的整体利润空间较其 它零部件行业处于较高水平。
从行业内不同企业利润水平来看，由于智能电控产品应用领域众多，涵盖了 智能家居、商用电器、工业自动化、汽车电子、电动工具、医疗电子等诸多细分 行业，而在各细分行业内又存在不同市场定位、不同品质需求的终端厂商，同时 前述终端厂商又涵盖了不同开发阶段、不同用户群体的各细分产品，其对智能电 控产品的性能品质需求、价格敏感度均有所不同。因此，对于定制化的智能电控 产品，不同智能电控产品企业及其不同类别产品的利润水平具有较大差异性。
近年来，随着智能电控行业整体快速发展，市场竞争日益聚焦于技术创新和 服务品质。因此，拥有核心技术优势、研发创新能力以及高端制造实力的优质智 能电控产品企业能够获取优质客户资源、高附加值产品业务，并通过开展ODM、 JDM 业务模式在整个产业链中占据相对主动地位，进而取得高于一般电控产品
供应商的利润水平。未来，随着智能电控行业市场整合的深入，预期市场利润将 进一步向具有技术优势、制造优势以及综合服务能力的优质企业集中。
（三）行业壁垒 1、技术实力壁垒
智能电控产品的研发及制造涉及微电子技术、电力电子技术、信息传感技术、 人机交互技术、通讯技术、电磁兼容技术等多个技术领域，同时需要运用复杂的 算法及实施软件，产品具有技术含量高、附加值高的特点，要求企业具备较强的 研发实力和长期的行业技术经验积累。由于智能电控行业的专业领域技术人才稀 缺，新进入企业难以在短时间内掌握成熟、稳定的产品研发技术。此外，下游应 用领域的终端产品更新换代速度较快，智能电控产品制造商必须持续提高技术创 新能力、产品研发及设计能力、中试能力、可靠性制造能力、精密检测与质量管 控能力，在产品规格、品质、效率、能耗等方面形成差异竞争优势。在高端智能 电控产品领域，对产品在可靠性、大功率控制负载、控制逻辑和测试等方面要求 相对较高，对新进入企业也会形成更高的技术实力壁垒。
2、制造水平壁垒
智能电控产品下游客户一般会对产品质量、生产过程监测、订单交付速度等 方面提出严格的考核标准，同时对智能电控产品供应商的生产制造水平，尤其是 在智能化、精细化等方面都有着较高要求，从而对行业新进入者形成了较高的制 造水平壁垒。
中国智能电控行业研究-行业竞争格局、壁垒及发展环境
