圣才电子书www.100xuexi.com十万种考研考证电子书、题库视频学习平台第4章文学与文化1．如何理解作家的“深入生活和占有生活”？当代作家史铁生因为疾病，每天坐在轮椅上，他不可能像20世纪50年代的作家那样深入生活，为什么他同样写出了许多震撼人心的作品？答：（1）“深入生活和占有生活”①含义作为观念形态的文艺作品，都是一定的社会生活在人类头脑中的反映的产物。社会生活是文学艺术的源泉。生活使一切文学艺术相形见绌，它们是一切文学艺术的取之不尽、用之不竭的唯一的源泉。因此只有深入生活和占有生活才能创造出优秀的文艺作品。②哲学依据a．强调社会生活是文学艺术的唯一源泉，实际上是把文艺与生活的关系建立在唯物主义的基石上。b．辩证唯物主义认为，文学艺术属于社会意识的范畴，它是社会存在于文学艺术家头脑中的主观反映，归根到底要受到社会存在的决定和制约。（2）对史铁生创作情况的理解①文学艺术家对生活的反映总是一种能动的反映。艺术反映是经过作家的头脑加工和改造过的。社会生活，是被反映的客体；人的头脑，是反映的主体。②文艺作品既然是作家头脑对社会生活反映的产物，就意味着作家在反映生活时会对生活进行分析、选择、加工、改造。只要作家这样做了，其作品也就渗透了作家的主观意识和主体意识。正是在这一意义上，毛泽东才指出：作家艺术家必须“到火热的斗争中去，到唯一的最广大最丰富的源泉中去，观察、体验、研究、分析一切人，一切阶级，一切群众，一1/3圣才电子书www.100xuexi.com十万种考研考证电子书、题库视频学习平台切生动的生活形式和斗争形式，一切文学和艺术的原始材料，然后才有可能进入创作过程”。③“观察、体验、研究、分析”，其实就是作家对生活的审美的感受和对生活的理性分析与研究。在这一过程中，作家既有强烈的情感活动的参与，又包含着深刻的理性认识活动。可以说，作家的能动作用就是这样体现出来的。史铁生虽然行动不便，但仍然具有之前所体验的社会生活场景，同时积极发挥主观能动性，进行卓越地“观察、体验、研究、分析”因而也能够创造出感人至深的作品。2．鲁迅是怎样论述文艺与政治的关系的？他与毛泽东在论述这一问题时有怎样的区别？为什么？答：（1）鲁迅关于文艺与政治关系的论述①鲁迅认为文艺与政治不可能相安无事，冲突很可能是二者关系的常态。②鲁迅对政治和革命做出了细微的区分。社会革命虽然最终会与政治联系到一起，但革命的目标无异是求新求变；而当文学发展到某一阶段出现了停滞不前的局面时，革命也常常成为它必须采用的手段。③不安于现状的文学与革命并不相互排斥，两者有着相同或相似的诉求。④当革命成功或失败，一个政府或政党开始它的统治的时候，为了维护政府或政党的利益，政治往往希望社会求稳定求平安，于是，维持现状就成了政治必须奉行的基本原则。⑤文艺不安于现状，政治却要维持现状，这样，两者的冲突就无法避免了。（2）与毛泽东观点的区别①鲁迅将政治与文艺割裂开来，认为文艺与政治不能融合；毛泽东认为文艺应当为人民服务，为工农兵服务，文艺担负着普及与提高的重要责任。文艺可以为政治所用，为革命所用。2/3圣才电子书www.100xuexi.com十万种考研考证电子书、题库视频学习平台②鲁迅认为文学家是独立的，与政治家之间不能调和；毛泽东认为文学家应当深入到生活当中，创造出对政治有益的作品，文学家总是与社会生活紧密结合在一起，难以割裂。③鲁迅认为并不存在革命的文学，革命时期，文学服从于宣传的需要，无法创作，而革命结束后，所谓的革命文学都是歌颂权力的文学；毛泽东认为革命的文学是存在的，其在《讲话》中明确了革命的文学的形式和重要性，革命时期的文学担负着动员人民的作用。（3）分歧原因①毛泽东与鲁迅都是站在人民的立场讨论文艺与政治的关系，但所在的视角不同。②鲁迅所批判的是近代大地主大资本家统治下的政治，在这样的环境下，政治对人民的文学总是持戒备和敌对的态度，因而导致了鲁迅将文艺与政治对立起来，以实现惊醒作家，动员人民的作用。③毛泽东所看待的是革命时期无产阶级的政治，无产阶级领导下的政治是代表人民利益的政治，是需要人民群众共同努力的政治，因而毛泽东在看待文艺与政治的关系的时候十分注重文艺动员民众参与到革命实践当中，将二者紧密结合起来。3/3
童庆炳《文学理论新编》(第3版)[课后习题](第4章 文学与文化)【圣才出品】
