由不变资本构成的。其余的２/１０是在纺纱过程中产生的６先令新价
值，其中一半补偿预付的劳动力的日价值或可变资本，另一半形成
３先令剩余价值。可见，这２０磅棉纱的总价值是依下列方式构成的：
３０先令棉纱价值＝２４先令＋３先令＋３先令
因为这个总价值表现在总产品２０磅棉纱上，所以各个不同的
价值要素也必定可以表现在产品的相应部分上。
如果说３０先令的棉纱价值存在于２０磅棉纱中，那末，这个价
值的８/１０或其不变部分２４先令，就存在于８/１０的产品或１６磅棉纱中。
在这当中，１３ １/３磅棉纱代表原料的价值，即纺掉的棉花的价值２０先令，２/２
３磅棉纱代表已消耗的辅助材料和劳动资料纱锭等等的价值４先令。
因此，１３ １/３磅棉纱代表总产品２０磅棉纱中纺掉的全部棉花，
即总产品的原料，此外再也不代表别的东西。虽然１３ １/３磅棉纱中
只包含价值１３ １/３先令的１３ １/３磅棉花，但它们的追加价值６ ２/３先令
形成其余６ ２/３磅棉纱中纺掉的棉花的等价物。结果好象其
余的６ ２/３磅棉纱被抽掉了棉花，而总产品中的全部棉花都塞到１３ １/３磅棉
纱中了。另一方面，在这１３ １/３磅棉纱中，现在既不包含已消耗的
辅助材料和劳动资料的价值的任何一个原子，也不包含纺纱过程
中创造的新价值的任何一个原子。
同样，剩下的包含不变资本余额（＝４先令）的２ ２/３磅棉纱，只
是代表总产品２０磅棉纱中所用掉的辅助材料和劳动资料的价值。
因此，８/１０的产品或１６磅棉纱，虽然从物体来看，从作为使用
价值棉纱来看，它们同产品的其余部分一样，也是纺纱劳动的创
造物，但从我们在这里所讲的意义上来看，它们并不包含纺纱劳
动，并不包含在纺纱过程本身中吸收的劳动。好象它们没有经过
纺就变成了棉纱，好象它们的棉纱形态纯粹是骗人的。其实，当
资本家按２４先令把这些棉纱卖出，又用这２４先令买回生产资料
时就会表明，这１６磅棉纱不过是化了装的棉花、纱锭、煤炭等等。
反之，其余２/１０的产品或４磅棉纱，现在只是代表１２小时纺纱
过程中生产的６先令新价值。其中包含的已用掉的原料和劳动资
料的价值已经被剔除了，同前１６磅棉纱合并在一起了。体现在２０
磅棉纱中的纺纱劳动都集中在２/１０的产品上。好象这４磅棉纱是纺
纱工人用空气纺成的，好象所用的棉花和纱锭是未经人类加工而
天然存在的，因而不会把任何价值加到产品中去。
这４磅棉纱包含一天纺纱过程所生产的全部价值产品，其中
２磅棉纱只代表已用掉的劳动力的补偿价值，即３先令可变资本，
其余２磅棉纱则只代表３先令剩余价值。
因为纺纱工人的１２个劳动小时物化在６先令中，所以在３０
先令的棉纱价值中就物化着６０个劳动小时。它们存在于２０磅棉
纱内，其中８/１０或１６磅棉纱是纺纱过程以前的４８个劳动小时的化
身，也就是物化在棉纱的生产资料中的劳动的化身，而２/１０或４磅
棉纱则是纺纱过程本身中消耗的１２个劳动小时的化身。
前面我们已经看到，棉纱的价值等于棉纱生产中创造的新价
值加棉纱的生产资料中原先已有的价值之和。现在我们又看到，产
品价值在职能上或在概念上不同的组成部分，怎样能够表现在产
品本身的相应部分上。
我们把产品——生产过程的结果——分成几个量。一个量只
代表生产资料中包含的劳动，或不变资本部分。另一个量只代表
生产过程中加进的必要劳动，或可变资本部分。最后一个量的产
品只代表同一过程中加进的剩余劳动，或剩余价值。这种划分很
简单，但又很重要，这一点在以后把它应用到复杂的尚未解决的
问题上时就可以看出。
上面我们把总产品当作一个十二小时工作日的完成结果来考
察。但是我们还可以伴随总产品的产生过程来看，仍然把各个部
分产品当作职能上不同的各个产品部分。
纺纱工人１２小时生产２０磅棉纱，因此１小时生产１ ２/３磅，８
小时生产１３ １/３磅，也就是生产一个部分产品，其价值等于整个工
作日纺掉的棉花的总价值。同样，往后的１小时３６分生产的部分
产品＝２２
３磅棉纱，因而代表１２个劳动小时所用掉的劳动资料的
价值。再往后的１小时１２分，纺纱工人生产２磅棉纱＝３先令，这
部分产品价值等于他在６小时必要劳动中所创造的全部价值产
品。最后的６/５小时，他又生产２磅棉纱，其价值等于他半天剩余
劳动所生产的剩余价值。这是英国工厂主日常应用的计算方法，例
如他会说，他在最初８小时或２/３的工作日中把棉花赚回来，如此
等等。我们知道，这个公式是正确的，其实它就是上面的第一个
公式，不过把现成产品的各部分同时并存的空间变成了它们依次
出现的时间。但是，伴随这个公式也可能产生极野蛮的想法，特
别是在那些实际上关心价值的增殖过程，但在理论上又有意曲解
这一过程的头脑中会产生这种想法。例如这些人可能这样想：我
们的纺纱工人在他的工作日的最初８小时是生产或补偿棉花的价
值，往后的１小时３６分是生产或补偿已消耗的劳动资料的价值，
再往后的１小时１２分是生产或补偿工资的价值，而只有那非常著
名的“最后一小时”才是献给工厂主生产剩余价值的。这样一来，
纺纱工人就得创造双重奇迹：一方面，他在用棉花、纱锭、蒸汽
机、煤炭、机油等等纺纱的时候同时又生产这些东西；另一方面，
他把一个有一定强度的工作日变成五个这样的工作日。就我们的
例子来说，生产原料和劳动资料需要２４/６＝４个十二小时工作日，而
把它们变成棉纱还需要１个十二小时工作日。掠夺的贪欲相信这
种奇迹，并且总是找得到发空论的献媚者来证明这种奇迹，下面
这个历史上著名的例子就说明了这一点。
３．西尼耳的“最后一小时”
１８３６年的一个早晨，以经济学识和文体优美著称的纳骚·威
·西尼耳，这位在英国经济学家中相当于克劳伦的人，从牛津被
召往曼彻斯特。他在牛津教授政治经济学，现在被召到这里来学
习政治经济学。工厂主选中了他，要他充当斗士去反对新颁布的
工厂法和比工厂法更激进的争取十小时工作日运动。工厂主以
通常具有的实际敏感看出，这位教授先生“还需要好好地最后雕
琢一番”。因此他们写信叫他到曼彻斯特来。这位教授先生把他在
曼彻斯特从工厂主那里学到的课业，加以润色，写成一本小册子：
《关于工厂法对棉纺织业的影响的书信》（１８３７年伦敦版）。在这本
小册子里，我们可以读到下面一段很有教益的话：
“按照现行法律，凡雇用不满１８岁的人的工厂，每天的劳动时间都不得
超过１１ １/２小时，就是说，一周的前５天每天劳动１２小时，星期六劳动９小
时。下面的分析〈！〉说明，这种工厂的全部纯利润是由最后一小时提供的。
假定工厂主投资１０００００镑，其中用在厂房和机器上的是８００００镑，用在原料
和工资上的是２００００镑。假定资本每年周转一次，总利润是１５％，该厂全年
的商品销售额应该是价值１１５０００镑…… 一个工作日是２３个１/２劳动小时，
每个１/２劳动小时生产１１５０００镑的５/１１５或１/２３。在构成总额１１５０００镑的２３/２３中，
２０/２３即１１５０００镑中的１０００００镑只是补偿资本，１/２３即总利润〈！〉１５０００镑中的
５０００镑补偿工厂和机器的磨损。其余２/２３即每天最后两个１/２小时才生产１０％
资本论07剩余价值率
