闻王昌龄左迁龙标遥有此寄原文|翻译及赏
析
创作背
《闻王昌龄左迁龙标遥有此寄》大概作于唐玄宗天宝十二载（753年）。当时王昌龄从江宁丞被贬为龙标县（今湖南省黔阳县）尉，在扬州听到好友被贬后写下了这首。
《新唐书 文艺传》载王昌龄左迁龙标尉（古人尚右，故称贬官为左迁），是因为 不护细行 ，也就是说，他的得罪贬官，并不是由于什么重大问题，而只是由于生活小节不够检点。在《芙蓉楼送辛渐》中，王昌龄也对他的好友说： 洛阳亲友如相问，一片冰心在玉壶。 即沿用鲍照《白头吟》中 清如玉壶冰 的比喻，来表明自己的纯洁无辜。李白在听到他不幸的遭遇以后，写了这一首充满同情和关切的诗篇，从远道寄给他。
整体
此诗首句写景兼点时令。于景物独取漂泊无定的杨、叫着 不如归去 的子规，即含有飘零之感、离别之恨在内，切合当时情事，也就融情入景。 因首句已于景中见情，所以次句便直叙其事。 闻道 ，表示惊惜。 过五溪 ，见迁谪之荒远，道路之艰难。不着悲痛之语，
1
而悲痛之意自见。
后两句抒情。人隔两地，难以相从，而月照中天，千里可共，所以要将自己的愁心寄与明月，随飘到夜郎。这两句诗所表现的意境，已见于前此的一些名作中。如谢庄《月赋》： 美人迈兮音尘缺，隔千里兮共明月。临风叹兮将焉歇，川路长兮不可越。 曹植《杂诗》： 愿为南流景，驰光见我君。 张若虚《春江花月夜》： 此时相望不相闻，愿逐月华流照君。 都与之相近。而细加分析，则两句之中，又有三层意思，一是说自己心中充满了愁思，无可告诉，无人理解，只有将这种愁心托之于明月；二是说惟有明月分照两地，自己和朋友都能看见她；三是说，因此，也只有依靠她才能将愁心寄与，别无它法。
李白通过丰富的想象，用男女情爱的方式以抒写志同道合的友情，给予抽象的 愁心 以物的属性，它竟会随风逐月到夜郎西。本来无知无情的明月，竟变成了一个了解自己，富于同情的知心人，她能够而且愿意接受自己的要求，将自己对朋友的怀念和同情带到辽远的夜郎之西，交给那不幸的迁谪者。
这种将自己的感情赋予客观事物，使之同样具有感情，也就是使之人格化，乃是形象思维所形成的巨大的特点之一和优点之一。当们需要表现强烈或深厚的情感时，常常用这样一种手段来获得预期的效果。
名家点评
2
《批点正声》：太白绝句，篇篇只与人别，如《寄王昌龄》、《送》等作，体格无一分相似，音节、风格，万世一人。
《增订评注唐诗正声》：王云：白此诗兼裁古意，遂成奇语。周云：音节清哀。
《唐诗广选》：梅禹金曰：曹植 愿作东北风，吹我入君怀 ，齐浣 将心寄明月，流影入君怀 ，此诗兼裁其意，撰成奇语。
《唐诗直解》：音节清哀。
《诗薮》：太白七言绝，如 杨花落尽子规啼 、 朝辞白帝彩云间 、 谁家玉笛暗飞声 、 天门中断楚江开 等作，读之真有挥斥八极、凌属九霄意。贺监谓为 谪仙 ，良不虚也。
《唐诗选脉会通评林》：周敬曰：是遥寄情词，心魂渺渺。 《诗辩坻》：太白 杨花落尽 与元微之 残灯无焰 体同题类，而风趣高卑，自觉天壤。
《唐诗摘钞》：趣。一写景，二叙事，三四发意，此七绝之正格也。若单说愁，便直率少致，衬入景语，无其理而有其趣。
《增订唐诗摘钞》：即景见时，以景生情，末句且更见真情。 《唐诗别裁》：即 将心寄明月，流影入君怀 意，出以摇曳之笔，语意一新。
《唐诗笺注》： 愁心 二句，何等缠绵悱恻！而 我寄愁心 ，犹觉比 隔千里兮共明月 意更深挚。
《网师园唐诗笺》：奇思深情（末二句下）。
3
《诗法易简录》：三四句言此心之相关，直是神驰到彼耳，妙在借明月以写之。
《岘佣说诗》：深得一 婉 字诀。
《李太白诗醇》：严沧浪曰：无情生情，其情远。潘稼堂云：前半言时方春尽，已可愁矣；况地又极远，愈可愁矣。结句承次句，心寄与月，月又随风，幻甚。
4
闻王昌龄左迁龙标遥有此寄原文-翻译及赏析
