基础底板施工缝的两种做法：钢丝网和快易收口网 - 图文

绑扎快易收口网

成品效果

第二步：现场安装 按照钢丝网工艺思路。

现场止水钢板快易收口网施工成品效果

3施工效果分析对比 现场安装效果比较

对现场安装好的快易收口网与钢丝网进行检查比较，其基本情况为： 1、快易收口网一面朝向新浇混凝土一面，支撑架面向后浇混凝土一面，符合要求，同钢丝网施工方法；

2、虽然其比钢丝网抗冲剪能力大，但柔韧性较钢丝网差，如果现场绑扎，施工质量不能保证且不好绑扎，且和骨架必须绑扎稳实，成本较钢丝网高； 3、由于其厚度达0.35mm，较钢丝网厚，无形成为一道隔离面，对两次浇筑的混凝土在施工缝处的结合有一定影响。 现场施工缝成型效果比较

对现场浇筑后的快易收口网与钢丝网进行检查比较，其基本情况为： 1、从外观质量来看，快易收口网渗出混凝土水泥浆较钢丝网少，施工界面较为清爽；

2、止水钢板居中，一半埋入新浇混凝土，一半露出，两种均能达到预期效果； 3、由于混凝土振捣棒覆盖范围为350~500mm，因此在施工时对班组做了具体要求，要求在振捣过程中，距离钢丝网和快易收口网距离为450mm，浇筑结果，两者均只有局部外凸的情况，符合质量要求。

钢丝网施工缝浇筑完效果

快易收口网施工缝浇筑完效果

施工效果展示

现场安装效果良好

20mm保护层厚度均匀，基本保证

止水钢板下部保证一半露出，一半埋入混凝土

止水钢板居中，效果显著