2019江西省考行测可能性推理题型
作为公务员考试中必考的逻辑题型之一，可能性推理占比较大，同时可能性推理在考察上具有较大的不确定性，并不像必然性推理的结论那样公式化，需要我们一定程度上进行主观推理。因此考生在作答此类题目时，往往由于过多加入主观感受而找不准选择方向，从而出现大量失分。今天我们来学习一下可能性推理削弱型题目的一种典型的削弱技巧--另有他因。
【削弱原理】另有他因是指选项中给我们的原因是与题干结论所给的原因不同，提供了另外一个原因。接下来我们通过一个例子来了解一下什么是另有他因。
例如：小王今天没有来上学，可能是由于生病了。
首先我们看到这个例子可以知道，这是一个知果求因的论证结构。这时候就可以用另有他因的削弱方式。假定没来上课的原因除了生病之外，只有两个，一个是睡过头了，另一个是路上堵车。没来上课的原因一共便只有这三种，我们可以轻易得知每种原因可能性为百分之33。而这时我们再提出一个新的原因，如被绑架了。现在原因便共有四种，这时候每种原因的可能性便由之前的百分之33下跌到百分之25。由此可见题干中的生病了，为真实原因的可能性也下跌了。由此便削弱了题干中的结论。以上便是另有他因的削弱原理。需注意我们举得例子只是模拟的情况，仅列举四种原因，其削弱力度也仅为百分之8。而在实际生活中没来上课的原因有无数种，因此其削弱力度很小。
【例题】啤酒与人类健康的关系向来受到科学家关注。由于女性的手指骨骼会最先出现骨质疏松症状，研究人员选择对她们的指骨进行超声波成像扫描。扫描结果显示，常喝啤酒的女性和不喝啤酒的女性骨密度有显著差异，前者的骨密度高于后者。所以，研究人员认为喝啤酒有助于女性预防骨质疏松。
以下如果为真，最能削弱上述结论的是：
A.有喝啤酒习惯的女性大多喜欢参加体育运动，身体健壮，骨骼密度本来就相对较高 B.啤酒中含有的黄豆芽苷元是否能有效防止骨骼老化还有待于进一步研究
C.啤酒中的酒精不利于钙质的吸收，而缺钙容易导致骨骼发育不良 D.每天喝200毫升啤酒的女性，其骨骼密度高于每天喝500毫升啤酒的女性
【答案】A。中公解析：文段通过研究得到结论“喝啤酒有助于女性预防骨质疏松”。A项说明这些女性骨骼密度高可能是因为喜欢运动，而不一定是喝啤酒，属于“另有他因”。B项中的“老化”、C项中的“缺钙”并不等同于偷换了概念“骨质疏松”，为无关项。D项中喝啤酒的多少与是否喝啤酒并不是同一概念，故不能削弱题干论证。
题干中结论是啤酒能预防骨质疏松，而A选项指出，喝啤酒的女性都爱参加体育锻炼，指出不是由于啤酒预防骨质疏松，锻炼也是可能的原因之一，削弱了题干结论的可能性，属于另有他因。
行测“利润问题”解法四重奏:
利润问题早已成国家公务员考试行测中重点题型，一般考生做题常采用方程法、特值法求解，往往不求甚解，分析不透彻，经常将数学题和资料分析进行割裂考虑，不能很好地统一，那么今天中公教育专家给大家带来的这道题有助于大家形成多角度解题这一思维，提高数学的思维能力。
以下结合例题，讲解用四种典型方法解利润问题。
【例题】2010年某种货物的进口价格是15元/公斤，2011年该货物的进口量增加了一半，进口金额增加了20%。问2011年该货物的进口价格是多少元/公斤?( )
A.10 B.12 C.18 D.24 【答案】 B
【中公参考解析】解法一：11年的进口量是10年的1.5倍，即多50%，而总的进口金额只多20%，说明11年的进口价格要比10年来的小。故排除C和D，剩余两个选项选一个代入排除即可，从而达到快速求解目的。
解法二：题中2010与2011两年中的进口价、进口量和进口金额发生改变，但也只是给出了比例关系，故可赋值2010年的进口量为2公斤，则2011年的进口量为3公斤，两年中单价、数量和金额的数量关系如下图所示：2010年进口额=15×2=30 元，则2011年进口额
=30×(1+20%)=36元，那么2011年的进口价格=36÷3=12元，故2011年该货物的进口价格是12元/公斤。
中公教育专家建议考生通过上述题目多种角度思考，观察题干代入排除法，明确特值法应用环境，以及知识的迁移能力，将数学和资料公式结合起来，快速求解，大家只有多加练习，强化思维，一定能够找到每个题目的最简单的解法。
2019江西省考行测可能性推理题型
