IP技术以及与传统的对比
和传统的语音网络一样，IP中主要的技术问题仍然是信令、寻址和路由。此外，还有延迟问题，下面分别进行讨论，并和传统技术，即语音网络进行对比。
一、信令
在语音网络中，信令的任务是建立一种连接。信令出现于网络入口处。它选择线路建立网络通道，而且（在远程站点）通知呼叫到达信息。
完成一次的通话需要建立多种形式的信令，首先，提起时，系统向PBX发送一个“摘机”信号，PBX就会发拨号音进行响应，然后向PBX传送拨号数字。PBX和之间的信号交换称为站点环绕信令。
PBX收到来自机的拨号数字后，开始进行处理。在转接过程中，又要用到多种信令，如信道辅助信令（CAS）、通用信道信令（CCS）等，最终完成的接续。
IP网络中，有三种类型的信令： ● 从PBX到路由器的信令 ● 路由器之间的信令 ● 从路由器到PBX的信令
企业部网络作为中继线路连接PBX，PBX通知企业部选择中继线。从PBX到企业部网络的信令可以是选择中继线时使用的通用信令，如FXS和E＆M信令等，如果采用数字信令，则可以是CCS或QSIG等。
在路由器，把从PBX接收的拨号数字映射为IP地址，并向该IP地址的站点发送Q.931通知建立请求信号。同时，系统使用控制信道建立实时协议语音流，并使用RSVP协议请求服务质量。
二、寻址
任何网络要实现其功能，每一部机都必须有一个单独的地址。传统的网络的寻址依靠国际和国标准、本地公司服务和部用户特定代码等技术相结合来完成。
国际电信联盟ITU－T推荐的E.164标准定义了ISDN网络上的国际编号规则，国际服务编号规则是该编号规则的一个子集。每个国家的国家编号规则必须符合E.164标准，并同国际编号规则联合使用。公共交换式服务商必须确保其编号规则兼容W.164标准，而且其用户网络也要遵循这一标准。
IP网络的寻址和传统网络差别很大。IP网络采用TCP／IP的寻址规则和协议，后者主要包括两个方面：
（1） 地址解析 共有三种方法： ● 广播———对共享媒体而言，一种简单的方法是使用广播。如果某一站点有目标站点的IP地址，但没有其以太网地址，该站点可以向共享媒体上的所有站点广播一个请求。所有设备都会收到该消息，但只有该IP地址的站点作出响应，将其以太网地址发送给源站点。
● 地析解析服务器———用于面连连接的网络，如ATM网。 ● 本地配置表———在简单的网络中，每一个端站点都可以设置一个相应的第3层和第2层地址。
（2） 地址简化 有两种方案： ● 动态主机配置协议（DHCP）———简化维护和管理IP地址的工作，服务器可以按需为设备指定IP地址。
● 域名系统（DNS）———使得用户不必知道目标站点的IP地址，而使用易于记忆的命名方法。DNS服务器可以按照“tongrenciw..cn”这样的格式解析IP地址。DNS提供IP地址后，端站点可以直接相互通信。
从PBX到IP主机地址的拨号数字转换由拨号规则映射功能完成。系统把目标映射为目标IP地址。建立连接后，对于用户而言，企业的部网络就是透明的了。
三、路由
传统网络的路由与编号规则和线路密切相关，路由用于建立从源到目标的通话。然而，大多数路由操作则复杂得多，还能够允许用户选择服务，或将转接到另一个用户。
在交换机中建立一组表格和规则后就可以进行路由。到来时，从这些表格和规则便可以提供通往目标的路径以及相应的服务。
IP网络的路由协议已经非常成熟，并且具有丰富的功能。尽管目前的某些路由协议，如EIGRP在计算最佳路径时会产生可观的延迟，但仍然存在一些快速的路由协议，而且它们使语音业务能够利用IP网络的自校正功能，诸如策略路由和访问列表等先进功能为语音业务提供了复杂、安全的路由方案。
四、延迟
在语音网络中，距离是导致延迟的主要因素。因为电信号的传播速度接近光速，所以近距离的延迟是难以察觉的，但1万公里以上距离的延迟就比较明显了。延迟的问题表现在两个方面，固定的延迟可能干扰人们的谈话和问答的节奏。延迟变动（称为抖动）将在发音之间产生随机中断，这可能影响对谈话的理解。因此，抖动是更为严重的问题。
由于IP业务遵循“尽力服务”的原则，即“先来先服务”的原则进行业务处理，所以容易出现较大的延迟和延迟变化，这也许是IP亟待解决的重要问题。最近，业界对相关标准进行了修改，加之一些新技术的采用，有助于延迟问题的解决。例如，优先级排队技术允许网络将不同的业务类型置入特定的QoS队列，这用于使语音业务的传输优先级高于数据业务，从而降低了队列延迟。此外，IP领域的一些新进展也有利于解决延迟问题。
下个世纪的 网络
曾几何时，越洋国际长途的惊人费，让很多人望而却步，失去了多少商业机会阻隔了多少亲情的传达。很多人都曾梦想，要是能用市话的价格打国际长途该多好啊。今天，一种基于Internet的先进通讯产品，己使许多人的梦想成真，这就是风靡世界的网络。
英国电信战略咨询机构最近指出，到2000年，网络的通话量将超过普通，到2003年，网络业务将占国际长途市场的36％，大型运营公司的核心业务收入和利润将面临威胁。目前从美国到德国的普通是每分钟1.36美元，而网络的费用则是每分钟10～45美分。
Datamonitor一份最新的调查报告则称，到2000年，欧洲的网络市场将达4.96亿美元，而美国的市场为4.5亿美元；到2002年，这一市场的增长分别为：欧洲16.4亿美元，美国14.5亿美元。据称，欧洲网络服务的发展比美国还要迅速，芬兰、瑞典和德国在网络领域一马当先。欧洲电信公司对用户的收费远高于美国，欧洲的用户强烈要求降低服务费，这就为有竞争力的网络服务商创造了迅速立足市场的黄金机会。
亚洲的情况比欧洲和美国落后一些。尽管许多人都开始使用网络产品，但是由于亚洲的许多国家都尚未开放基本电信业务，因此网络“发烧友”们只能使用无需在电信公司备案的软件产品和一些终端机产品进行“哑管道”传输，无法获得真正的专业化网络服务。国家电信部门的业务损失不少，用户也无法通过正当途径得到廉价而方便的网络服务。
网络最大的魅力在于价格低廉。有人做过计算，如果从我国拨打美国的国际长途，价格平均为18.4元/分钟，而使用网络，平均价格仅为1.64元/分钟，话费节省率为91％。
网络为什么这么便宜呢？我们不妨从网络的原理谈起：网络工作时，首先是你的语音通过麦克风被计算机的声卡转换成数字信号，经软件压缩后通过网络服务器将这些数字信号传送到接受方一端，再由接受方计算机上的软件将所收到的信号解压缩，再通过声卡转换为模拟信号通过音箱或耳机播放出来，从而完成整个通话过程。由于传统的业务传送的是模拟（不是数字）信号，声音传输需要专门的线路（网络完全可以使用以往的线路）和用于传输模拟信号的中继设备。
举个例子吧，假如你与远在美国硅谷的儿子打网络。你所花的费用中，一部分是你拨通ISP的费用（这部分是正常的上网费用），另一部分则是你选择的ISP与你儿子之间的通信费用，如果你的运气好，你选择的ISP正好在硅谷，那么，你所花费的这一部分则是市话；就算你找的服务器不在硅谷，在曼哈顿，你所花费的只是美国国的长话费(从硅谷到曼哈顿)加你的上网费用，也很划算，是不是？
从类型上分，网络大体上可以分为“PC到PC”型、“PC到”(或者“到PC”)型、“到”型三大类。
第一类：“PC到PC”型“网络”。它完全以多媒体技术为载体，加上适当的软件，适合于计算机爱好者个人业余使用。我们常说的Internet Phone 5就是此类产品的代表。
第二类：“PC到”型产品。它与“PC到PC”型产品的技术背景相似，主叫方必须在计算机上完成拨号以及通话过程，而被叫方是通过调制解调器连接在计算机上的，省略的只是被叫方操作计算机的过程。反过来，“到PC”型产品的原理与此相同，只是主叫和被叫关系相反而已，Net2phone是此类产品的代表。
第三类：“到”型产品的情况比较复杂，目前，它共有三种应用方式
1.两端都有计算机与普通直接连接，用户不必直接操作计算机，仍然属于专线(或热线)型，只能进行单点对单点的通话，没有标准的通信服务功能。
2.两端都没有计算机与连接，但本身就包括一台微处理机及相应的软件，用来完成与IP地址的互译以及拨叫、通话等功能。
3.网络服务器支持下的“到”方式，与传统相连接的是普通线路，完全能够实现传统的功能(单点对多点、多点对单点、普通拨号、随时通话等)，使用方便、灵活，具有自动识别和(PSTN与Internet用户的)网间转换、分账、计费、流水档案记录、语音信箱、广播(广告)等一系列专业化服务功能，这是目前最有前途，最有市场的一种方式。
不管如何分类，目前，所有的网络都遵循一个宗旨：利用Internet传送话音。 网络 长途终结者？！
网络与传统相比，最大的弱点是通话质量难以与传统匹敌，但正如移动用户愿意为方便而出高价一样，网络用户愿意以低廉的价格忍受较差的通话质量。何况，网络的通话质量在技术上有提高的可 能，因此网络热一点也不奇怪。
面对汹涌而来的网络“热潮”，世界上的超级公司曾经不知所措。美国的大型公司还联名要求政府出面干预，而美国政府反倒旗帜鲜明地支持方便、廉价的网络，使得传统公司大感失望。好在各大电信公司都认清形势，相继制订了利用网络开展服务的反击措施，凭借它们多年积累的财力、物力和人力，在发展传统业务的同时，积极进行在新领域的扩。
美国AT＆T公司已将Internet业务扩展到四十几个国家，比如，在日本的东京和大阪等地已经开通了国际长途和地区长途业务，能与36个国家进行长途联系。美国Global Link公司已在35个国家开通Internet业务，仅在德国就有66个基台，每分钟通话费仅为0．25至0．5美元，还为用户提供了预付卡等付款方式。德国电信公司日前也宣布，将为个人用户和商业客户提供网络服务。
IP电话技术以与与传统电话的对比
