验收报告编制单位分类责量追责情形1.对生产建设项严重目存在的水土保持方案(含变更)编报审批手续不完备、不合规等情形未进行客观评价,报告结论与实际情况不符;2.对生产建设项严重目未开展水土保持后续设计或设计成果未通过审核(审查、审批)等情形未进行客观评价,报告结论与实际情况不符评定1.对实际设置的较重弃渣场情况描述不淸,未按要求全面列出弃渣场特性表;2.4级及以上的弃一般渣场未利用卫片等影像资料说明建设前后周边环境和使用状况;3.周边存有敏感较重因素的弃渣场未明确评价处置情况;4.未对弃渣场及较重弃渣量变更的合规性进行说明;5.未对4级及以上严重的弃土(渣)场是否开展稳定性评价进行核实,对稳定性结论未6.未说明尾矿库、灰场、排矸场、排土场等安全评价情况严重1.对生产建设项目实际防治责任范围未进行复核,与水土保持方案对比变化情况分析不符合实际;一般2.未对照水土保严重持方案如实说明各弃渣场防治措施体系布设情况以及防治措施体系是否完整、合理;3.对实际设置的一般取土场情况描述不清,未按要求全面列出取土场特性表;4.未对照水土保严重持方案如实说明各取土场防治措施体系布设情况以及防治措施体系是否完整、合理;5.对实际的水土一般保持措施体系及总体布局情况描述不淸;6.未对照水土保持方案分析水土保持措施体系变化情况及其完整性、合理性;7.水土保持工程措施、植物措施及临时措施完成情况描述不清,未对照水土保持方案说明措施变化情况及原因,分析与原措施相比水土保持功能是否降低;8.未按照水土流失防治分区列表说明各项措施布设位置、内容、实施时间、完成的时间;9.水土保持实际完成投资情况描述不清,未与水土保持方案对照说明投资变化原因一般较重一般一般说明:1.未说明建设单位、设计单位、监理单位、施工单位的质量保证体系和管理制度情况;2.对水土保持分部工程、单位工程划分情况描述不清;3.未按照分部工程列表说明质量评定结果,未提出所有分部工程和单位工程验收签证资料;4.项目总体质量评价结论不明确;一般较重较重一般5.未说明水土保持设施建成运行后安全、稳定和度汛情况以及工程维修植物补植情况1.未对监测资料的完整性和监测数据的真实性进行复核;2.对水土保持监测开展的情形未进行客观描述和评价;3.对补充开展的水土保持监测成果的合理性、真实性未进行客观评价;4.未发现或故意隐瞒监测工作中存在的违法违规行为;一般一般一般一般较重5.未结合项目建设前后遥感影像,分析说明监测单位提供的水土流失防治指标计算过程和结果;6.未对照水土保持方案说明水土流失防治指标达标情况;7.未对水土保持监测季报报送情况进行核实;8.对水土保持监测工作开展情况描述不清较重一般一般一般1.对水土保持监理开展的情形未进行客观描述和评价;2.未对水土保持工程质量评定的情况进行复核或评价,报告结论与实际不符;3.未对监理资料的完整性和监理数据的真实性进行复核;4.对水土保持监理工作开展情况描述不清一般较重一般一般未得出符合验收严重标准和条件的结论验收报告内容和格式明显不符合要求验收报告对各参建单位水土保持组织机构、人员、规章制度、招投标、合同执行情况、监测监理委托情况等描述不清一般一般未如实向验后核查人员反映项目水土保持及自验工作开展等情况较重未逐项如实说明水土保持监督检查意见整改落实情况
较重水土保持监督检查意见整改落实情况对水土保持补偿费缴纳情况描述不清楚一般