题型：
一、填空题（每空1分，共15分）
二、选择题（前5小题为单项选择，每题1分；后15题为多项选择，每题2分，共35分） 三、图解题（共12分）
1、用圆圈图形把下列各组概念之间的关系表示出来（6分） （1）A、杀人犯；B、抢劫犯；C、罪犯；
2、在下列括号内填上适当的符号，使之成为一个正确的三段论。（6分） （ ） （ ） （ ） （ ） O （ ） ________________________________ S （ ） P
四、下列直接推理是何种类型的推理，写出其推理形式，并分析其有效性。（每题4分，共16分） 五、综合题：（22分）
复习思考题：
一、填空题（每空1分，共15分）
1、在“(检察人员)是(司法工作人员)”这一命题中，“检察人员”和“司法工作人员”是词项间的 关系。
２、并非＂王强既是律师又是党员＂这一命题的等值命题是 。 3、 若SAP取值为真，则SIP取值为______； SEP取值为______。
4、若一个有效三段论的结论为全称肯定命题，则其大前提应为________，小前提应为_________。 5、并非（P并且q）的等值式为_____________________。
6、当SOP为假时，S与P的外延处于 关系和 关系。
7、当I命题为假时，具有相同主项和谓项的命题A _ ，E________，O 。
二、选择题（前5小题为单项选择，每题1分；后15题为多项选择，每题2分，共35分）
1、若a与b交叉，且b真包含于c，则下述命题中必然为真的是（ C ）。 A、所有a是c（aAc）； B、所有a不是c（aEc）； C、有的a是c（aIc）；D、有的a不是c（aOc）
2、“某人死亡，可能是(自杀)，也可能是(他杀)”该句中带括号的概念之间是（ F ）关系。
A、全同关系B、交叉关系C、矛盾关系 D、属种关系 E、种属关系 F、反对关系
3、学校田径运动会有4个径赛项目：100米、200米、400米和800米。二班有三位男生建国、小杰、大牛和三位女生丹丹、小颖、淑珍参加。运动会有两个规定：(1)每个项目必须男女同时参加或同时不参加。(2)每人只能参加一个项目。
如果建国参加的是100米或200米，大牛参加的是400米，丹丹参加的是800米，则以下哪项一定为真? （A ）
A．小杰参加的是800米。 B．建国参加的是100米。 C．小颖参加的是200米。 D．淑珍参加的是400米。 E．建国参加的是200米。
4、 “运动是可以锻炼身体的，政治运动是运动，所以，政治运动是可以锻炼身体的。”上述三段论的错误在于（ B ）。
A、中项没有周延一次；B、中项不同一；C、大项非法同延；D、小项非法同延
5、“子孙若如我，留钱做什么？子孙不如我，留钱做什么？子孙或者如我，或者不如我， 总之，留钱做什么”该推理属于二难推理的（ A ）
A、简单构成式；B、复杂构成式；C、简单破坏式；D、复杂破坏式 6、下列语句中划线语词表达集合概念的有（BD ） A、人固有一死，或轻于鸿毛，或重于泰山 B、人定胜天
C、月有阴晴圆缺，人有悲欢离合，此事古难全 D、人是从类人猿进化而来的
6、若“有的A是B”和“有的A不是B”都真，则A与B之间的关系可能是（BE ）。 A、全同关系； B、交叉关系；C、全异关系； D、种属关系； E、属种关系 7、I命题与O命题为下反对关系，两者（BC ）
A、不能同真； B、不能同假； C、可以同真； D、可以同假 8、I命题（ BD ）
A、主项周延； B、主项不周延；C、谓项周延； D、谓项不周延 9、反对关系对当推理的有效形式有（ AC ） A、SAP → ﹁SEP；B、﹁SAP →SEP； C、SEP → ﹁SAP；D、﹁SEP →SAP
10、根据直言命题的相关知识，由SAP 可必然推出（ADE ）。
—
—
—
—
—
—
A、SIP；B、PA S；C、PES；D、PES；E、SIP
11、若已知（ A ∨ B ∨﹁ C ）为假，则可知（ACD ） A、（﹁A ∧ C ） 为真；B、（ B ∨ D ）为真； C、（ B ∨ D ）真假不定；D、（ C ∨ E ）为真。
12、若“鱼和熊掌不可兼得”是事实，则下列一定是事实的有（③④⑦⑩ ）。 ①或可得熊掌，或可得鱼 ②鱼和熊掌皆不可得 ③如果熊掌可得，则鱼不可得 ④只要鱼可得，则熊掌不可得 ⑤如果熊掌不可得，则鱼可得 ⑥如果鱼不可得，则熊掌可得 ⑦只有鱼不可得，熊掌才可得 ⑧只有熊掌可得，鱼才不可得 ⑨只有鱼可得，熊掌才不可得 ⑩只有熊掌不可得，鱼才可得 13、三段论第一格（AD ）
A、中项M是大前提的主项；B、中项M是大前提的谓项； C、中项M是小前提的主项；D、中项M是小前提的谓项 14、三段论第二格的有效式有（①②③④⑤⑥ ） ①AEE；②EAE；③AOO；④EIO；⑤AEO；⑥EAO
四、下列直接推理是何种类型的推理，写出其推理形式，并分析其有效性。
1、虐待罪是家庭成员之间的犯罪中，所以，家庭成员之间的犯罪是虐待罪。 2、诈骗行为是不道德行为，诈骗行为是犯罪行为，所以，不道德的行为是犯罪行为；
3、金融诈骗罪是故意犯罪，失火罪不是金融诈骗罪，所以，失火罪不是故意犯罪。 3、三段论；推理形式：MAP，SEM，所以，SEP；大项非法周延；无效
4、只有与被害人有仇才是仇杀案的凶手，徐某与被害人有仇；所以，徐某是仇杀案的凶手。
4、必要条件假言推理；推理形式：肯定前件式；无效
五、综合题：
1、在讨论小王够不够律师资格时，有人认为，从小王的工作来说，他够评为律师了;有人却认为，小王还需要继续努力。双方争执不下，请示领导。这位领导说：“小王这同志很不错，工作认真负责；不过经验不足，处理事情还不够老练，但他有的案子办得不差啊!至于够不够当律师，这个，小王当上律师不要骄傲自满，当不上也不要灰心丧气。”
请分析这位领导是否违反逻辑基本规律。（6分）
1.答：这位领导违反了排中律，因为小王够律师资格是一对矛盾关系的判断，必有一真，这位领导含糊其词，不作明确表态，犯了“模棱两可”的逻辑错误。
2、甲：我明年一定能考上法律专业研究生。 乙：你这话不对。
甲：你竟然认为我明年一定不能考上法律专业研究生。
法律逻辑学
