书山有路勤为径;学海无涯苦作舟
初中语文国培学习总结
初中语文国培学习总结
20xx年 3月 5日-3月 20日,我有幸参加了安徽国家级初中语文骨干 教师的培训,来到了这个充满历史厚重感、有着深厚的文化底蕴的六朝古 都南京。南师大精心安排了我们这十五天的课程,既有十七次专家讲座, 又有四次工作坊的活动,还安排我们去南京知名学校五十四中、宁海中 学、南航附中、东庐中学参观观摩,实地观课议课。十五天来,我们的学 习是紧张的,却又充满了欢乐,这次我真是不虚此行!回顾十五天的学 习,真是收获颇丰。
一、聆听专家讲座,在反思中收获
专家们的讲座,内容既深刻独到又通俗易懂、既发人深省又生动有
趣,既旁征博引又紧扣主题。他们对初中语文教学的前沿引领,让人耳目 一新,心生敬仰,让我经历了一次次思想的洗礼,享受了一顿顿丰盛的精 神大餐。他们的讲座为当前的语文教学指明了方向——我们要“走进学生 思维,以人为本,学有效地教学,教生活中的语文”。
国培首席专家何永康教授在专题讲座《语文素养和中学生的综合素质 的关系》中谈到,语文素养是一个学生的综合素质的指标和参数,培养学 生的语文素养尤为重要。何教授还提出了“文学即人学”的观点,语文是 了解人、研究人、提升人的一门学科,语文素养提高了,一个学生就可以 了解自己,提升自己,进而了解别人,提升别人。这说得多好啊!学生学
专注下一代成长,为了孩子
书山有路勤为径;学海无涯苦作舟
好语文,是他走进社会、了解社会、认识自己、了解别人的重要途径。作 为教师,我们就要交给学生方法,让学生掌握方法,进而在社会上更好的 生活,成为一个堂堂正正的人。
南师大教育科学学院教授、博导杨启亮教授随后谈到了《教师专业发 展的若干问题》,指出当代中国教师专业的发展没有真正重视教师专业、 没有自己的真正特色,语文成为了人人能读、人人会教却又难以教出成绩 的学科。教师要在专业方面认识自己、发展自己、提升自己,做一个合格 的专业的语文教师。“有教无类”,“捧着一颗心来,不带半根草去”, “爱满天下”,“一个都不能少”,希望我们老师能爱的宽点,把教师这一 职业当成一项终身热爱的事业来做,要有良心有责任心,并在收获中体验 幸福。是啊!我们要做一行,爱一行,何况我们面对的是学生,我们有责 任为我们的教育事业贡献我们的每一份力!
如果说这两位教授从思想上让我们认识教学的重要,那幺下面的教授 就从教学的方方面面给我们以指导。专家们的思想理念,虽然有些方面相 互冲突,但思想火花在碰撞的过程中,让我有了更深刻的思考。
冯渊老师在他的讲座《中考命题探索》中从三个方面(文言文试题、 开放性试题、作文命题)具体地谈到了中考命题的现状,尤其结合我们安 徽历年的中考试题来分析,很深刻,很有前瞻性。他指出了文言文试题的 分量不够,分值不大,且试题单一,灵活性不够,希望中考命题时能打破 文白界限,全面地考核学生的文言文的能力。这一点,我很赞同。现在, 我们的文言文教学就是死抓课本,让学生记背,学生能理解记最好,不能 理解的就去死记,因为中考文言文是只考课内的。这样的教学,学生学起 来没兴趣,他们稍一碰到课外的文言文就是在读天书。做老师的,我们有 责任啊!在开放性试题上,冯老师认为要与文本解读结合起来,要立足与 文本的理解和评价,不能脱离文本去让学生谈自己的感受想法;谈到作文
专注下一代成长,为了孩子
书山有路勤为径;学海无涯苦作舟
方面的教学,冯老师一再强调的观点是“写作是为了更好地交际。”至于 文采和思想内涵方面就无足轻重了。这方面,我不太赞同。写作,固然可 以用来交流,但写作的目的不能仅仅限于此。我想学生写作能力有高有 低,是有层次的,作文教学可以分层次来要求不同的学生。
徐晓彬老师讲的是关于古诗文的教学。他的古诗文教学,要学生多读 多背,不仅要老师也要学生放开喉咙去读,深入其中,沉浸其中,在古诗 文的海洋里肆意汪洋!不仅要读,还要背,而且经常背,“书读百遍,其 义自见”,就是这个理。读得多了,记得多了,“腹有诗书气自华”。
朗读,是这次专家组都重点强调的,徐晓彬老师提倡古诗的朗读,袁 源老师提倡学生晨读,赵富良老师提倡诗歌的朗读,不仅读,而且还要读 出感情,以情动人,在读中评味其情、趣、美。在名师课堂上,曹金枝老 师注重朗读,在指导中让学生一而再、再而三地读,刘宏业老师让学生揣 摩朗读,读出情味。“朗读”成为了语文教学的重头戏。而这,是我在语 文教学方面的一大收获。
二、参加教学观摩,在比较中进步
此次国培,我们走进了南京的四所知名中学,亲身感受名师课堂,领 略名师风采;观摩了新型先进的教学模式及教研活动。其中宁海中学的集 体备课、五十四中的“小班化”教学、东庐中学的“讲学稿”让我感触很 多。
集体备课,顾名思义就是本教研组的教师,在一人主备后,集体再备 课,集思广益,共同商讨不足及可以改进的地方。看着他们甚至是面红耳 赤的交流,我看到了他们的敬业及合作。我联系到我的实际情况,我校还 没有开展这样的活动,进行这样的备课研讨,每个人都是自己备自己的 课,上自己的课,但我想可以尝试这样做。可是问题又出来了:这样的集 体备课还能不能发挥教师自己的独特风格呢?有,恐怕也很少吧!也许,
专注下一代成长,为了孩子