年产五万吨生物柴油项目
《生物柴油全生命周期评价》
目录
1 全生命周期评价 .......................................................................................................... 1
1.1 生命周期评价的概念及其发展历程............................................................... 1 1.2 生命周期评价技术框架 ................................................................................... 3 1.3 技能技术生命周期评价应用策略 ................................................................... 5 1.4 生命周期评价注意问题及发展趋势............................................................... 6 2 生物柴油全过程中生命周期模型的设计与解析 .................................................... 8
2.1 生物柴油全过程中生命周期模型的设计 ...................................................... 8 3 麻风果树籽油制备生物柴油生命周期CO2排放评价 ......................................... 9
3.1 麻疯树籽油制备生物柴油生命周期框架 ...................................................... 9 3.2 麻疯树籽的种植生产........................................................................................ 9 3.3 生物柴油制备全过程CO2排放解析 .......................................................... 11 3.4 汇总 ................................................................................................................... 14 4 CDM项目 ................................................................................................................... 15
1 全生命周期评价
1.1 生命周期评价的概念及其发展历程
1.1.1 生命周期评价的概念
生命周期评价（Life Cycle Assessment，简称LCA）是一种评价产品、工艺过程或服务系统从原料的采集和加工到生产、运输、销售、使用、回收、养护、循环利用和最终处理整个生命周期系统对环境负荷影响的方法。也有学者将LCA写成Life Cycle Analysis，称为生命周期分析，其实质都是一样的。ISO14040对LCA的定义是汇总和评价一个产品、过程（或服务）体系在整个生命周期的所有及产出对环境造成的和潜在的影响方法。国际环境毒理学与化学学会（SETAC）对LCA的定义是通过对能源、原材料的消耗及“三费”的排放的鉴定及量化来评估一个产品、过程或活动对环境带来负担的客观方法。生命周期评价是一种用于评价产品系统在生态健康、人类健康和资源消耗领域内的环境影响。LCA突出强调产品的生命周期，有时也称为“生命周期方法”、“从摇篮到坟墓”、“生态衡算”等。产品的生命周期一般包括4个阶段：生产（包括原料的利用）阶段、销售/运输阶段、使用阶段、后处理/销毁阶段。在每个阶段产品以不同的方式和程度影响着环境。
生命周期评价是产业生态学的主要理论基础和分析方法，尽管生命周期评价主要应该用于产品及产品系统评价，但在工业代谢分析和生态工业园建设等产业生态学领域也得到广泛应用，LCA已被认为是21世纪最有 潜力的可持续发展支持工具。在此基础上发展起来的一系列新的概念和方法，如生命周期设计（Life Cycle design，简称LCE）、生命周期工程（Life Cycle Engineer，简称LCE）、
15
生命周期核算分析（Life Cycle cost analysis，简称LCCA）及为环境而设计（design for environment，简称DFE）等正在各个领域进行研究和应用。目前我国在能源及节能领域，对生命周期评价的认识和研究刚刚起步， 在理论上还有很多需要澄清的地方，在方法上目前基本上是空白，迫切需要进行探索与研究。
1.1.2 生命周期评价的发展历程
生命周期评价的思想最早萌芽于20世纪60年代末到70年代初，经过近40年的发展，目前已纳ISO14000环境管理系列标准而成为国际上环境管理和产品设计的一个重要支持工具。从其发展的历程来看，大致可以分为三个主要阶段，即思想萌芽阶段、研究探索阶段、迅速发展阶段。每一个阶段都有国际上的主要学术流派和研究机构参与其中。
（1） 思想萌芽阶段（2世纪60年代末到70年代初）
生命周期评价最早出现在20世纪60年代末70年代初。当时美国开展的一系列针对包装品的资源和环境状况分析（Resources and environment Profil Analysis，简称REPA）。而作为生命周期评价研究开始的标志是在1969年由美国中西部资源研究所（MRI）所开展的针对可口可乐公司的饮料包装瓶进行评价的研究。该研究试图从最初的原材料采掘到最终的废弃物处理，进行全过程的跟踪与定量分析（从摇篮到坟墓）。这项研究使可口可乐公司抛弃了它过去长期使用的玻璃瓶，转而采用塑料瓶包装。当时把这一分析方法称为资源与环境状况分析，但已具备LCA的基本思想。自此，欧美一些国家的研究机构和私人咨询公司相继展开了类似的研究，这一时期的生命周期评价研究工作主要由工业企业发
15
起，秘密进行研究结果作为企业内部产品开发与管理的决策支持 工具，并且大多数研究的对象是产品包装品。从1970年到1974年，整个的研究焦点是包装品和废弃品问题。由于很多与产品有关的污染物排放与能源利用有关，这些研究工作普遍采用能源分析方法。据Pederson等人的统计，在20世纪70年代初全球90多项有关REAP研究中，大约50%针对包装品，10%针对化学品和塑料制品，另有20%针对建筑材料和能源生产。该阶段的主要研究活动如下：
1、1969年，美国中西部研究所首次开展REPA研究。 2、1974年，美国国家环保局首次系统发表研究论文。
3、1974年，瑞士联邦材料测试与研究实验室（EMPA）首次提出了系统的物料平衡分析方法。
（2）研究探讨阶段（20世纪70年代中到80年代末）
20世纪70年代中期，有些国家的政府开始积极支持并参与生命周期评价的研究。美国国家环保局于1975年开始放弃对单个产品的分析评价，继而转向于如何制定能源保护和固体废弃物减量目标。同时，欧洲经济合作委员会（EEC）也开始关注生命周期评价的应用，于1985年公布了“液体食品容器指南”，要求工业企业对其产品生产过程中的能源、资源以及固体废弃物排放进行全面的监测与分析。由于全球能源危机的出现，很多研究工作又从污染物排放转向于能源分析与规划。进入20世纪80年代，案例发展缓慢，方法论研究兴起。后来一系列的研究工作未能取得很好的研究结果，对此感兴趣的研究人员和研究项目逐渐减少，公众的兴趣也逐渐淡漠。这主要是由于该研究方法缺乏统一的研究方法论，而且加上分所需的数据常常无法得到或不确定，对不同产品采取不同的分析步骤，同类产品的评价程序和数据也不统一，实际上利用它无法解决许多面临的
15
(学生化工创业设计作品)生物柴油项目-生物柴油全生命周期评价研究
