好文档 - 专业文书写作范文服务资料分享网站

手工MGIT系统在基层结核病实验室中检测分枝杆菌的效果评价

天下 分享 时间: 加入收藏 我要投稿 点赞

手工MGIT系统在基层结核病实验室中检测分枝杆菌的效

果评价

孙灵利;赵平;张建花;郭娇;王甦民

【期刊名称】《中国防痨杂志》 【年(卷),期】2013(035)012

【摘要】目的 对手工MGIT液体培养系统(manual mycobacteria growth indicator tube system,M-MGIT)检测分枝杆菌的效果进行评价.方法 收集2012年1月至2013年2月北京市朝阳区疾病预防控制中心结核病门诊初诊患者526例,收集首次痰标本526份,分别对同份标本进行罗氏(L(o)wenstein-Jensen,L-J)固体培养、全自动BACTEC MGIT 960系统培养(A-MGIT)和M-MGIT系统培养,统计学分析采用x2检验和t检验,以P<0.05为差异有统计学意义.结果 526份标本中,3种分离培养方法共分离出261株分枝杆菌菌株,检出率为49.6%;M MGIT法、AMGIT法和LJ法阳性检出率分别为48.7%(256/526)、49.0%(258/526)和41.3%(217/526).MMGIT和A-MGIT培养法检出率均高于L-J培养法,差异有统计学意义(x2值分别为5.84、6.45,P值均<0.05),但M-MGIT和A-MGIT培养法检出率差异无统计学意义(x2=0.02,P>0.05).M-MGIT法、A-MGIT法和L-J法阳性菌株平均报告时间分别为13 d[(13±6)d]、12 d[(12±6)d]和24 d[(24±9)d],M-MGIT和A-MGIT法阳性报告时间明显短于LJ法,差异有统计学意义(t值分别为15.84、18.32,P值均<0.05),M MGIT和A-MGIT之间的差异无统计学意义(t=1.89,P>0.05).MMGIT法、A-MGIT法和L-J法污染率分别为4.6%(24/526)、4.9%(26/526)和4.1%(43/1052),差异无统计学意义(x2=0.64,P>0.05).结论 M-MGIT液体培养系统

手工MGIT系统在基层结核病实验室中检测分枝杆菌的效果评价

手工MGIT系统在基层结核病实验室中检测分枝杆菌的效果评价孙灵利;赵平;张建花;郭娇;王甦民【期刊名称】《中国防痨杂志》【年(卷),期】2013(035)012【摘要】目的对手工MGIT液体培养系统(manualmycobacteriagrowthindicatortubesystem,M-MGIT)检
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式
8isal2y7k38c83h0epna2cg5h8ins2016f2
领取福利

微信扫码领取福利

微信扫码分享