天津市科技成果评价指标体系
一、科技成果评价指标体系的设计原则
科技成果评价指标体系是以《科学技术评价办法》（试行）（国科发基字[2003]038号）为依据设计的。评价指标体系是科学、合理、公正地评价科技成果的重要保证，是准确评价科技成果的一种有效方法。其主要作用是对科技成果进行评价时，按照科学、完整、简便的评价指标，进行公正、准确、客观的评价。
评价指标体系力求科学，突出不同类别科技成果的特点，用词准确，言简意赅，易于操作。根据不同类型的科技成果，该评价指标体系包括两部分，一是应用技术类科技成果评价指标体系；二是基础研究类科技成果评价指标体系。
二、应用技术类科技成果评价指标体系
应用技术类科技成果是指运用科学研究、技术开发、后续开发和应用推广中取得新技术、新产品，并以促进生产力水平提高、实现经济和社会效益为主要目标的科技成果。该类指标体系包括8项具体指标和1项综合评价指标。
评价指标 名称 一、科学价值和意义 涵义 是指成果所包含的技术在科学技术的发展进程中所处的地位及影响程度。 1.重大 对国内外科学技术的发展产生重大影响并由此产生新兴行业。 二、研究开发内容 是指成果在研究中所涉及的各个阶段，包括基础研究、应用基础研究和应用研究（试验室阶段、中试放大和大规模[产业化]应用）等各环节的研究。 三、技术创新程度 是指利用科学知识和原理，在产品、工艺和材料等方面自主创新技术所占的比重。 四、难易和复杂程度 是指成果在研究、开发和应用过程中所采用的方法和手段的难度和复杂程度。 1.很高 全部为自主创新技术。 1.高 所采用的方法和手段是前人所没有且多学科交叉的。 2.高 大部分为自主创新技术。 2.较高 所采用的方法和手段是前人所没有的。 3.较高 组合式创新技术不少于3个。 3.一般 所采用的方法和手段是在现有基础上有所改进的。 4.一般 组合式创新技术少于2个。 4.较低 所采用方法和手段基本上参照现有技术的。 1.完整 具备基础性研究、应用基础研究和应用研究2.比较完整 具备基础研究、应用基础研究和应用研究主3.不全面 仅具备应用研究内容，不具备基础性研究内容。 4.不充分 应用研究各环节不完整。 2.重要 对国内科学技术的发展产生重要影响并填补国内空白。 3.比较重要 对国内同行业的科技进步产生较大影响。 4.一般 对本地区的科技进步有一定影响。 评价程度及说明 的全部环节。 要环节。 评价指标 名称 五、技术经济指标 涵义 是指成果所实现的技术指标（包括性能、性状、工艺参数等）、经济指标（投入产出比、性能环境生态指标等。 1.很高 关键技术经济指标为国际领先经济指标位居国际先进行列。 六、应用和推广程度 七、经济和社会效益 是指成果的应用或转让所取得的直接经济、间接经济效益，或在环境、生态、资源等保护与合理利用，提高人民生活减灾，保障经济、社会和谐，持久发展等方面所取得的社会效益。 八、技术辐射能力 是指成果所具有的推广应用前景，即技术共性程度 国际领先 指标三、五1.强 可多行业推广。 国际先进 指标三、五一般不低于2，其他指标一般不低于3。 是指成果在国内外推广应用的情况。 1.高 已推广应用到全国大部分地区乃至国外。 1.很大 经济效益（利税）≥1000万元； 或社会2.高 评价程度及说明 3.较高 关键技术经济指标接近国际先进水平或综合技术经济指标位居国内先进行列。 3.一般 已推广应用于某一4.较低 还未推广应用。 4.一般 关键技术经济指标位居国内先进行列。 关键技术经济指标位居国际先进行列或综合技术经济指标位居国内领先。 2.较高 已推广应用到国价格比、成本、规模等）、或综合技术内部分地区。 地区。 2. 较大 经济效益（利税）在100~1000万元之间； 或社会效益较大。3.一般 经济效益（利税）在10~100万元之间； 或社会效益一般。 4.较小 经济效益（利税）小于10万元； 或社会效益较小。 质量和健康水平，防灾、效益显著。 2.较强 可本行业推广。 3.一般 可局部推广。 国内先进 指标三一般不低于3，其他指标一般不低于4。 4.专有技术 专有竞争技术，不宜推广。 一般 所有指标一般都为4。 国内领先 指标三一般不低于2，其他指标五一般不低于3。 综合评价 一般不低于1，其他指标一般不低于2。
科技成果评价指标体系说明表
