1 LTE 优化案例分析 1.1 1.1.1
覆盖优化案例 弱覆盖
问题描述 ：测试车辆延长安街由东向西行驶，终端发起业务占用京西大厦 1 小区（ PCI =132 ）进行业务，测试车辆继续向东行驶，行驶至柳林路口 出现弱覆盖区域。
问题分析 ：观察该路段 RSRP 值分布发现，柳林路口路段 RSRP 值分布较差，均值在 -90dBm 以下，主要由京西大厦 1 小区（ PCI =132）覆盖。观察京西大厦距离该路段约 200 米，理论上可以对柳林路口进行有效覆盖。
通过实地观察京西大厦站点天馈系统发现，京西大厦 1 小区天线方位角为 120 度，主要 覆盖长安街柳林路口向南路段。建议调整其天线朝向以对柳林路口路段加强覆盖。
调整建议 ：京西大厦 1 小区天线方位角由原 120度调整为 20度，机械下倾角由原 6度 调整为 5 度。
调整结果 ：调整完成后，柳林路口 RSRP 值有所改善。具体情况如下图所示。 1.1.2
越区覆盖
3小
RSRP值降至-90dBm以下，
问题描述 ：测试车辆延月坛南街由东向西行驶，发起业务后首先占用西城月新大厦 区（PCI= 122），车辆继续向西行驶，终端切换到西城三里河一区 切换后速率由原 30M 降低到 5M。
2小区（PCI =115），
问题分析：观察该路段无线环境， 速率降低到5M时，占用西城三里河一区 2小区（PCI =115）RSRP为-64dBm覆盖良好，SINR值为2.7导致速率下降。观察邻区列表中次服 务小区为西城月新大厦 3小区（PCI =122）RSRP为-78dBm，同样对该路段有良好覆盖。 介于速率下降地点为西城三里河一区站下， 西城月新大厦 3小区在其站下应具有相对较 好的覆盖效果，形成越区覆盖导致 SINR 环境恶劣，速率下降。
调整建议 ：为避免西城月新大厦 3小区越区覆盖，建议将西城月新大厦 3小区方位角由 原 270度调整至 250度，下倾角由原 6度调整为 10度。 调整后
调整结果 ：西城三里河一区站下仅有该站内小区信号， 并且 SINR 提升到 15以上， 无线 环境有明显提升。 1.1.3
重叠覆盖
2 小区
问题描述 ：测试车辆延长安街由西向东行驶，终端占用中华人民共和国科技部 （PC=211）进行业务，随后切换至海淀京西大厦 辆继续向东行驶，终端又回切至中华人民共和国科技部
1（PC=133）小区，业务正常保持。车
2小区（PC=211）发生掉话。
问题分析：观察该路段切换过程，终端由 中华人民共和国科技部 2小区（PC=211 ）正 常切换至海淀京西大厦 2小区后又出现回切情况导致掉话。两小区 RSRP值相近，相差 3dBm 以内，造成该路段为无主覆盖路段，发生频繁切换最终导致掉话。
调整建议 ：针对该路段无主覆盖问题，建议调整京西大厦 2小区功率由原 15降低为 5， 使其不会对长安街路段实行有效覆盖。
调整结果： 调整后， SINR 值有明显改善，保持在 20左右，多次测试该路段不会出现频 繁切换情况，避免掉话等异常事件发生。 1.2
切换优化案例
1.2.1 邻区漏配
问题描述 ：测试车辆延长安街由东向西行驶，终端占用中华人民共和国科技部 2 （PCI=211 ）小区进行业务，车辆继续向西行驶，终端开始频繁上发测量报告，并没有 网络侧下发的切换命令， 导致UE掉话，终端掉话后重选至新兴宾馆
1小区（PCI=201 ）。
问题分析：终端由 中华人民共和国科技部 2小区（PCI =211）开始正常业务，随后频繁 上发测量报告，测量目标小区为海淀新兴宾馆 1 小区（ PCI= 201），但始终没有收到网 络侧下发的切换命令，最终导致 UE 拖死掉话。观察当时无线环境，掉话地点中华人民 共和国科技部2小区（PCI =211）RSRP为-99dBm，测量目标小区为海淀新兴宾馆 换关系。怀疑导致该现象发生的原因为中华人民共和国科技部
1小
2 小区（ PCI
区（PCI =201）RSRP为-90dBm，两小区RSRP相差9dBm，以满足切换判决条件，但 未发生切=211 ）并未添加海淀新兴宾馆 1 小区（ PCI =201 ）的邻区关系。检查基站小区配置文件 后，中华人民共和国科技部 2小区（ PCI =211 ）与海淀新兴宾馆 1 小区（ PCI =201）并 没有相互邻区关系，使终端无法切换导致掉话。 调整建议：添加中华人民共和国科技部 =201 ）双向邻区关系。
调整结果： 调整后，中华人民共和国科技部 2小区（ PCI =211 ）与海淀新兴宾馆 1小区 （ PCI= 201 ）顺利进行切换。 1.2.2
乒乓切换
3 小
2小区（PCI= 211）与海淀新兴宾馆1小区（PCI
问题描述 ：测试车辆延复兴门外大街由西向东行驶，发起业务后首先占用恩菲大厦 区（PCI =128），车辆继续向东行驶，终端切换到梅地亚宾馆 常。
问题分析 ：观察该路段周围站点分布，正常站点间切换顺序应为恩菲大厦 出现恩菲大厦 3小区（ PCI 128）与梅地亚宾馆 2小区（ PCI 130）回切情况。
2小区（PCI=130），随后
又在恩菲大厦 3小区（PCI =128）与梅地亚宾馆 2小区（PCI=130）乒乓切换一次，导 致终端异
3 小区（ PCI
128）——梅地亚宾馆 2 小区（ PCI 130） ——北京铁路局 3小区（ PCI 113）。在测试过 程中由于恩菲大厦正北方向有高层建筑无遮挡， 在建筑间缝隙会泄漏出较强的信号覆盖到长 安街，形成尖峰覆盖，导致乒乓切换。
调整建议：恩菲大厦站点天馈系统被高层建筑遮挡，若调整其天馈系统就会影响长安街 覆盖，所以考虑调整恩菲大厦 3小区向梅地亚宾馆 2小区切换相关参数值，避免乒乓切 换情况。具体调整参数如下：
参数名称 事件触发滞后因子（dB） 事件触发持续时间（ms） 邻小区个性化偏移（dB） 调整结果：乒乓切换现象消失。 参数位置 小区->小区测量->A3事件配置「 小区->小区测量->A3事件配置 小区-> 邻小区关系 原始值 2 512 0 目标值 3 1024 -4 1.2.3 切换不及时
2小
问题描述：测试车辆延长安街由东向西行驶，终端发起业务占用北京银行燕京支行 问题分析：观察该路段RSRP值分布发现， 方向向西约200米后，出现黄色覆盖区域，
区（PCI=211），车辆继续向西行驶， RSRP从-90dBm降至-100dBm以下，出现掉话。
北京银行燕京支行 2小区（PCI =221 ）覆盖 RSRP为-100dBm以下，邻区列表中测量到
最强邻小区北京铁路局 1小区（PCI= 111）RSRP也是-100dBm以下，且两小区 RSRP 值相近，一直无法满足切换判决条件，当测试车辆继续向西行驶时，无线环境继续恶劣 导致掉话。
北京银行燕京支行 2小区（PCI=211 ）天线向西方向有高层建筑遮挡天馈系统无法 调整，另北京铁路局 1小区（PCI =111 ）距离掉话区域 650米左右，调整其天馈系统不 会产生太大的改善。所以建议调整北京银行燕京支行
区（PCI =111）切换的迟滞量，使其更容易向铁路局 话。
调整建议：具体调整参数如下。 参数名称 邻小区个性化偏移（dB） 掉话的风险。 1.2.4
UE 未启动同频测量
参数位置 小区-> 邻小区关系 原始值 0 目标值 3 2小区（PCI=211 ）向铁路局1小 1小区（PCI =111）切换以避免掉
调整结果：调整完成后，使终端提早切换至北京铁路局 1小区（PCI= 111 ），避免了终端 问题描述：
UE 从江宁 T 的 446 小区向旭海宾馆的 449 移动过程中，切换失败： UE 没有上报测量 报告，
LTE网络优化经典案例
