深度贫困地区脱贫攻坚难题的调研报告
----贫困地区如何思想脱贫
xx年8月,xx市四大班子领导带队,深入全市脱贫攻坚任务最繁重的深度贫困地区,集中调研了解深度贫困地区发展现状、基础设施、文化特点、产业基础、资源禀赋等情况,找准制约性发展因素,市扶贫局根据各组调研情况,深入分析整理,形成全市破解深度贫困地区脱贫攻坚制约性问题的工作建议,为下步工作决策提供参考依据。
一、深度贫困地区的基本情况 xx4个县(市、特区、区)中,有3个国家扶贫开发重点县(六枝特区、盘州市、水城县)、XXX个贫困乡镇、XXX个贫困村,截至xx年10月,有建档立卡贫困人口XX.X万人,贫困发生率为8%,高于全省0.4个百分点。按照省的标准,全市深度贫困地区含1个深度贫困县(水城县),XXX个深度贫困乡镇(保基乡、营盘乡、青林乡、金盆乡、南开乡、保华镇、木果镇、牛场乡、关寨镇、英武镇、普田乡、陡箐镇、野钟乡)和XXX个贫困发生率高于XX%的深度贫困村。该区域20**年建档立卡时,有贫困人口XX.X万人,通过这几年艰苦战斗,减少了10余万人,目前还有贫困人口XX.X万户XX.X万人,占全市现有贫困人口比重为
XX.X%,贫困发生率高达XX.X%,高出全市有14.XXX个百分点,脱贫攻坚任务十分艰巨。 (一)深度贫困县域分析。通过定性、定量等指标分析水城县被列为全国XXX个、全省XXX个深度贫困县之一。全县总人口XX.X万人,其中贫困人口14.XXX人,20**年农村居民人均可支配收入为8XX元,贫困发生率高达XX.X%,高于全省9.XXX个百分点,高于全市9.3个百分点;
全县XXX个行政村中贫困村XXX个,贫困村占比XX.X%,占全市贫困村总数的XX.X%,其中深度贫困村有XXX个(其中钟山战区XXX个),占全市XXX个深度贫困村XX%。
(二)深度贫困乡镇分析。通过采取客观和发展环境两项评估指标评定,xx市在省认定省级极贫乡镇保基乡和营盘乡的基础上,认定“216”扶贫开发试验区另外的XXX个贫困乡镇为市级的深度贫困乡镇。XXX个深度贫困乡镇有贫困村XXX个,农业人口XX.X万户XXX万人,其中贫困人口XX.X万户XX.X万人,贫困发生率达XX.X%,远高于全市贫困发生率5.6个百分点。
(三)深度贫困村分析。根据贫困发生率在XX%以上深度贫困村认定标准,全省2XXX个深度贫困村,xx市XXX个。贫困发生率在XX%-XX%的有XXX个;
XX%-XX%的有XXX个; XX%-XX%的有XXX个;
XX%以上的有3个。从地理区域上分析:特别是全市的XXX个边旮吊等深度贫困村,重点向北分布与乌蒙山区毕节地区相连的滇桂黔石漠化地区的深度贫困村XXX个,占比XX.X%;
与乌蒙山区云南地区相连深度贫困村XXX个;“216”扶贫开发试验区有XXX个,占比XX.X%; 北盘江流域XXX个乡镇中占XXX个,占比XX.X%。这些深度贫困地区离市中心城区较远,石漠化和水土流失严重,山高坡陡谷深,人多地少,贫困人口总体素质较低,信息文化落后,基础设施和社会事业欠账较大,减贫进度缓慢。
二、存在的制约性问题 从此次各组调研的情况来看,深度贫困地区各级党委政府在抓脱贫攻坚过程中,严格运用市委市政府提出的“五先五后”攻坚法践行“五步工作”,围绕“一达标两不愁三保障”,在“四场硬仗”、“三改三化”、产业革命等关键指标和方法步