好文档 - 专业文书写作范文服务资料分享网站

道交案件中关于第三者的认定分析

天下 分享 时间: 加入收藏 我要投稿 点赞

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

道交案件中关于第三者的认定分析

作者:巫利娟

来源:《法制与社会》2020年第15期

关键词 交通事故 事故第三者 空间位置

作者简介:巫利娟,上海市浦东新区人民法院法官助理。

中图分类号:D920.4 ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;文献标识码:A ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.05.264

2018年4月10日13时许,在上海市浦东新区天雪路388号,驾驶员黄某年驾驶被告某运输公司所有的赣H32089(重型半挂牵引车)赣H8630挂(重型仓栅式半挂车)与原告发生碰撞,导致原告受伤交通事故。经浦东交警支队认定,驾驶员黄某年承担事故全部责任。 原告李某静向法院提出诉讼请求:判令被告赔偿原告医疗费等各项人身损失共计33万余元,由被告某财产保险股份有限公司在交强险及商业险范围内先行承担赔偿责任,精神损害抚慰金在交强险内优先赔付,保险不足部分由被告某运输公司承担全部赔偿责任。

被告某运输公司辩称,对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆系其公司所有,驾驶员黄某年系其公司员工,本起事故发生在工作期间,认可职务行为,保险不足部分,其公司同意承担全部赔偿责任。原告所有的损失均属于交强险和商业险的赔偿范围,其公司均要求被告某财产保险股份有限公司承担。

被告某财产保险股份有限公司辩称,对事故经过及责任认定有异议,其公司认为原告系赣H32089(重型半挂牵引车)的车上人员,是从事故车辆上掉下去的,而非在车外受伤,再结合原告的具体伤情,不符合车外受伤的情况,因此其公司认为该案不属于第三者责任险(以下至判决主文前简称三者险)的理赔范围,故其公司不同意在交强险和商业险内承担赔偿责任,仅同意适用车上人员险限额内进行理赔。赣H32089(重型半挂牵引车)在其公司投保了交强险和商业险(保额1000000元),并投保了不计免赔险;赣H8630挂(重型仓栅式半挂车)在其公司投保了商业险,保额为100000元,事故发生在保险期间。

法院经审理认为,本案争议的焦点在于:原告的损失是否属于三者险的理赔范围?原告与被告某运输公司一致认为原告损失应为三者险的理赔范围。理由如下:一是根据在案的道路交通事故认定书、当事人在浦东交警支队所做的笔录、原告的具体伤情,可以确定原告在事故发生时已经位于车辆外部,且原告的伤情也符合被车辆挂倒不稳而摔伤的情况,故本案属于三者险的理赔范围;二是本案肇事车辆投保了道路危险货物承运人责任保险,该保险将投保车辆的驾驶员及随车人员适用的保险等同于第三者,即无论本案原告是否在车外受伤,都适用三者险

道交案件中关于第三者的认定分析

龙源期刊网http://www.qikan.com.cn道交案件中关于第三者的认定分析作者:巫利娟来源:《法制与社会》2020年第15期关键词交通事故事故第三者空间位置作者简介:巫利娟,上海市浦东新区人民法院法官助理。中图分类号:D920.4
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式
8dio041j7z7yqpo85se79mzf00wron00itf
领取福利

微信扫码领取福利

微信扫码分享