这个建模在两个阶段实行。首先，联合倾角和联合间距D区的影响是通过定位刚度比K来进行模拟的。其次，对K的影响进行了评定。 4.1节点对煤层突出的影响
4.1.1节点倾角的影响
首先，节点倾角的影响是通过一个反时针方向从0度以90度递增的改变来进行模拟的。结果发现，在所有情况下，当节理角度旋转到90度的时候，煤层突出条件变得恶化。这意味着，在同一联合间距条件下，节点的陡峭度使得煤层不稳定或容易增长突出。它可以这样解释，在煤层中的细长层和巷道壁体被围岩或者受地震事件的影响将更容易破裂或压缩。墙体的变形和速率直指巷道这是通过监测开孔墙的中点来记录的。随着倾角联合增加，变形和开孔墙的变形速度也在增加。分布的模拟结果几乎和90度对称。间距分布的变化无法改变节理倾角的变形和巷道的变形速度上的影响趋势。节理倾角影响着在1.0米节理间距范围内的变形和速度，分别在图4（a）,图4（b）和图4（c）中表示出来。 4.1.2节理间距的影响
模拟仿真是采用节理间距从0.25到5.0米这个范围内且倾角角度为45度这个条件下，取其中各种可利用值来进行研究的。结果发现，较大的节理间距能产生更大的巷道变形和降低煤层爆发速度，如图5所示。此外，大的节理间距也会导致在煤层中的一个更长的活跃塑性区。 4.1.3节理块大小的影响
在煤层中随机大小的多边形块头被发现，并且平均边缘长度的块头被指定。模拟仿真结果表明，节理块的大小能够大大影响巷道的变形。相对较大的节理块导致大大收敛了巷道的变形。这是因为更完整的煤层或者更大的煤块能更容易地储存更多的应变能，这将导致较大的巷道变形和在巷道被挖掘后长期的不稳定过程。然而，对于较小的节理块，通过节理更多的应变能被消耗，这导致巷道较小的变形，但变形速度更快。 4.2刚度比的影响
考虑到煤层和围岩的相对刚比度，模拟仿真是通过改变由1至15递增2.5的刚度比来进行的。此外，一个节理组是由很多节点组成的，，在煤层中，有ψ = 45o且d=1.0米。在目前的研究中假设，削弱煤层的“能力”是直接和降低煤层的刚度比相连的。
(a)在煤层中的随机节理块 (b)突出变形曲线
图6 节理块大小影响的曲线
该平动式突出似乎只发生在顶端岩石中和地下层，与之毗邻的层面有大约10倍的坚硬度且比煤还强硬（李普曼， 1989年）。模拟结果还表明，不论节理间距大还是小，巷道的变形和巷道墙被挖掘后最初的变形速度随着刚度比的增加而增加，如图7所示。
(a)突出变形曲线 (b)起初突出速度曲线
图7 刚度对煤层突出的影响曲线
5结论
节点的结果和刚度比的影响分析表明，节理间倾角，间距，节理块大小和煤层刚度比和岩层都对煤层突出产生了深远的影响。间距的扩大能产生较大的变形，同时降低开孔墙的最初突出速度，并且在煤层中有更长的活跃塑性区。更高的刚度比也能造成较大的巷道变形，造成煤层起初更高的突出速度。当倾角旋转为90度或者弹性区消失在整个煤层活动区的不同分布区域时，煤层突出条件恶化。模拟仿真给出了对防止煤层突出技术的论证，例如，缓解爆破或缓解钻探，这可能会在煤层毗邻挖掘中导致很多小的断裂或节点。
这项研究也表明，节理间距，节理倾斜角，节理块大小和刚度比在煤层突出或对巷道煤层平动变形发挥了重要作用。
采矿英文文献
