经口和经鼻胃镜引导下鼻空肠管置入方式的比较及术中配
合
王丽 张予蜀 姜宗丹 钱丹霞
【摘 要】摘 要 目的 探讨经口和经鼻胃镜引导下鼻空肠营养管置入方式的临床效果比较。方法 对51例需要肠内营养的患者,分别采用经鼻胃镜导丝导引置入和经口普通胃镜置入鼻空肠营养管,对两种方法的一次性置管成功率及使用操作时间、插管时患者舒适度以及患者愿意接受程度进行比较。结果经鼻胃镜导丝导引置入法与经口普通胃镜置入鼻空肠营养管相比:成功率高(96%Vs 65.38%,P<0.05),操作时间短(10.87±2.35Vs 30.94±2.52,P<0.05),患者感觉舒适并且更愿意接受经鼻胃镜导丝导引置入法置管。结论 经鼻胃镜导丝导引置入法优于经口胃镜引导下鼻空肠管置入法,患者容易接受,值得推广。 【期刊名称】护士进修杂志 【年(卷),期】2012(027)003 【总页数】2
【关键词】关键词 鼻胃镜 普通胃镜 空肠营养管 肠内营养 导丝导引
营养支持分肠内和肠外两种,肠内营养符合生理需要,且具有经济简便、安全有效的特点,与肠外营养相比较,已成为患者营养支持的首选。近年来,经鼻超细胃镜的临床应用,避免了传统胃镜检查的较多不适感[1]。2009年7月~2011年6月,我科对普通胃镜经口置入和鼻胃镜导丝引导置入两种空肠营养管置入法进行了置管效果的比较,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择2009年7月~2011年6月在我科治疗的患者,共51例,
经口和经鼻胃镜引导下鼻空肠管置入方式的比较及术中配合
经口和经鼻胃镜引导下鼻空肠管置入方式的比较及术中配合王丽张予蜀姜宗丹钱丹霞【摘要】摘要目的探讨经口和经鼻胃镜引导下鼻空肠营养管置入方式的临床效果比较。方法对51例需要肠内营养的患者,分别采用经鼻胃镜导丝导引置入和经口普通胃镜置入鼻空肠营养管,对两种方法的一次性置管成功率及使用操作时间、插管时患者舒适度以及患者愿意接受程度进行比较。结
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式