互联网金融的风险及其防范措施研究
王子琦
【摘 要】摘要：金融行业在不断改革的同时互联网也在不断的发展，互联网金融就是两者结合的产物。互联网金融由于自身的透明性、协调性、便捷性的特点在当今社会飞速发展。互联网金融可谓是互联网和金融经过深度结合之后形成的产物，近几年随着社会的发展，互联网金融在我国的发展也极为迅速。但同时也充斥着非常多的风险和危机，因此我们应该在看到互联网金融优点的同时，也应对互联网金融中存在的风险因素加以重视，加强对这些风险因素的防范措施，从而促进我国的互联网金融能够有序、健康的发展。 【期刊名称】经贸实践 【年(卷),期】2018(000)001 【总页数】1
【关键词】互联网金融；监管模式；风险
一、互联网金融的含义
互联网金融是在网络技术能够实现资金的安全和移动的前提下，使用者接受并能熟悉这种网络技术后，为了满足现代社会各种新型需求而产生的新模式和新业务。狭义的互联网金融指的是通过互联网技术来处理的金融业务。广义上来讲互联网金融既包括与互联网技术相关的金融业务，又包括企业本身从事的金融业务。
二、互联网金融存在的风险
互联网金融自身的风险：互联网金融自身的风险包括系统性和非系统性的风险，这两种风险都值得我们认真防范。非传统金融机构在互联网不断发展的前提下，
借助互联网特有的优势不断创新原有的业务模式为使用者提供了账户查询、开户、信用贷款和资金转账等传统的服务项目。但互联网金融行业也存在很多风险，例如，挤兑风险，挤兑风险指的是由于一个相对不确定的因素，比如，一个毫无根据的谣言，或者是一个突发事件，就使人们对互联网金融的安全性和使用的可能性产生怀疑；除了这些，在网络方面技术的风险也极为重要，也就是说因为网络的网址被外侵软件所控制以及电子软件、硬件甚至系统发生了损坏，通信中断和电力中断及病毒入侵导致客户信息丢失或泄露而出现的安全问题；制度风险，由于我国的互联网金融是近年来的新兴机构，所以在相应的法律法规方面还不够完善，监管力度也不够，从而出现了很多问题；信用风险是指目前许多用户注册互联网平台的方式过于简单，注册成功即可进行交易，但其实这种情况对于互联网金融选择客户增大了工作量。同时，网络金融的交易模式是一种虚拟性的交易模式，这导致了互联网金融很难像传统的金融结构一样与客户验证双方当事人的身份。此外，对于客户的真实身份也难以验证，双方很难进行面对面的直接交流，这就产生了难以避免的信用风险。而信用问题一旦产生，客户就会对互联网金融的安全性失去信任，从而损害了互联网金融机构与客户经过长期合作后建立的关系，对后期的资金来源和互联网金融机构的发展产生重大的影响；犯罪风险，由于我国在互联网金融方面相应的法律法规还不够完善，且互联网金融的行业整体缺乏应有的自律意识，这导致了互联网金融机构自身和互联网金融机构的员工很容易为了谋取自身利益而走上犯罪的道路。
互联网金融客户的风险：互联网金融机构的经营风险，互联网金融机构的用户利益与互联网金融企业息息相关，如果互联网金融机构在经营方面出现问题，
或者是所交易的互联网机构出现了信用危机，那么也会给客户带来一定的损失；信息安全风险，互联网金融机构是在互联网的技术基础上进行交易的，因此客户的信息也贮存于互联网中，如果由于互联网网站被入侵从而导致客户私人信息被泄露，或是内部人员暗中窃取客户私人信息，以及将客户个人信息进行非法买卖这种情况出现，那么就产生了信息安全风险。除此之外，如果在市场方面出现了信息传播的问题，例如信息不对称，或是金融机构在提供信息时不及时、不准确，就会产生市场欺诈的行为，对客户造成经济损失。权益保护风险，互联网金融行业作为新兴行业，我国政府目前还没有出台完善的法律条文对互联网金融的客户权益进行全方位的保护。因此在互联网金融用户的权益保护方面还存在较大风险。
三、关于互联网金融的防范措施
面对这些风险，企业方面可以不断运用互联网技术来完善网络平台的建设，并设置安全的系统，防止客户信息的泄露，保障客户的财产安全。国家应针对各种可能出现的违法行为制定法律条文，并加强对互联网金融行业运营过程中的监管，消费者在交易时要提高警惕，维护自身的权益。
假如金融企业在互联网媒介上的服务没能使互联网的金融客户满意，没有足够的能力来维持自己的正常运行，没有办法维护自己客户的基本利益，那么在申请取消合作关系时也应设置相应的预警系统，防止对其他行业造成不利的影响。 我国政府在完善互联网金融方面的法律法规时，同时也应加快推动互联网金融机构的企业加强自律意识和道德意识。目前我国还没有建立起完善的社会诚信体系，互联网金融稍有不慎就有可能走上非法集资的道路，在缺少相应法律法规和监督机制的现状下，互联网金融行业需要通过增强自身法律的知识，提高
互联网金融的风险及其防范措施研究
