然，我们也要看到，随着云计算技术的更广泛应用，其安全风险问题也受到越来越多的关注，必须予以高度重视。
移动多媒体广播电视行业的发展趋势
通过对我国移动多媒体广播电视发展情况的分析可以看出，CMMB在广电部的重视程度、网络覆盖面积、数据传输速度等方面都拥有优势，但是在内容建设、盈利模式、跨行业管理等方面存在局限性。未来我国移动多媒体广播电视的发展趋势应该是在融合和创新的基础上，趋向于平台化发展、开放发展的方向。
开放性平台的建设
在三网融合的大背景之下，移动多媒体广播电视也要突破现在相对封闭的运营模式，在资源整合的基础上展开平台化建设。CMMB终端通用技术平台的发布就是一个开端，以后还会建成一个综合性的CMMB业务平台，整合内容、技术、服务等各个方面的资源，对参与CMMB业务的市场主体开放，打造一个主体多元化、服务细分化、资源共享的开放性平台。在内容方面，CMMB运营商除了与各地广播电视机构合作之外，还可以与其他传统媒体机构、音视频网站、内容生产商、增值服务提供商等机构展开合作;合作的具体方式也有很多种，包括版权购买、收入分成、宣传推广等等。在网络服务方面，为了突破广播电视网单向传播的局限性，CMMB运营商要通过加强与移动通信网的融合发展来增加互动服务的种类，同时也应考虑与移动互联网的融合发展，通过无线网络热点的建设，为CMMB业务增加互联网的接入方式，并由此引入互联网的传播特性和功能，互联网接入方式实现之后，视听节目的下行传输不仅可以通过卫星网络实现，还可以通过移动互联网实现。
内容及其组织形式的创新
我国移动多媒体广播电视的内容创新不足，内容来源仍然以传统广播电视节目为主，“睛彩”系列频道虽然有一些其他来源的节目，但仍然存在内容主题不够丰富、内容不符合移动媒体特性、难以满足用户习惯等弊端，CMMB运营商
己经开始利用CMMB的双向网络调查用户对节目的满意度，并实施节目的动态引入和淘汰机制，未来CMMB还将继续以满足受众需求为方向开展内容创新。
现在我国移动多媒体广播电视的内容组织形式仍建立在频道的基础上，且主要提供电视节目的直播服务，这是传统广电媒体的内容组织形式，纵观互联网时代的新媒体内容组织形式，再考虑一下移动终端用户对碎片化内容的需求，这种按频道直播的方式明显己经不能适应目前的媒介环境了。CMMB的“云媒体服务”计划除了为用户提供直播服务之外，同时开放点播、下载、分享等播放服务;在此基础上，还可以考虑按用户年龄、用户兴趣、节目类型、节目主题等维度将原有的内容打散之后重新组合，让用户可以根据自己的需要选择或搜索电视节目，以满足用户个性化的收视习惯和内容需求。
互联网视听节目服务行业的发展趋势
差异化定位和发展
随着互联网视听节目服务平台的不断增多，各个平台之间的竞争越来越激烈，每个平台都希望提供尽可能丰富的音视频内容以满足更多用户的需求，尤其是综合型互联网视听节目服务平台，他们争相购买各类热门影视剧、综艺节目，造成互联网视听节目服务内容同质化现象日趋严重;而且打造综合型的视听内容平台需要耗费巨量的内容资源购买成本及运营成本，各大平台运营商应该冷静思考这种不断扩充内容种类的横向发展方式是否符合自身的定位，是否存在其他既节约成本又能为用户提供优质服务的发展方向。
台网联动不断深入
台网联通是指传统广播电台与互联网视听节目服务平台之间在内容、广告、宣传等多方面展开合作的联合运营方式。台网联动最初是指由传统广电媒体带动其旗下的视听节目网站或与其合作的视听节目网站共同完成内容建设和营销推广，以强势的传统广电媒体带动弱势的互联网视听节目服务平台。然而随着互联网视听节目服务平台的发展壮大，台网之间的合作关系也发生了变化，互联网视
听节目服务平台在台网联动中扮演着越来越重要的角色;同时，台网联动的范围越来越广，合作越来越深入，形成了台网联动的新局面。如今的台网联动己经深入到内容策划、宣传、推广、播出的方方面面。
版权市场趋于规范
互联网视听节目的版权问题一直比较严重，近几年来，我国广电行政部门加强了版权监管的力度，互联网视听节目服务行业也逐渐形成了自律联盟，互联网视听节目的版权保护问题日益受到各方的重视，版权市场也逐渐规范化。2008年北京奥运会期间，央视网发起了搜狐、新浪、腾讯、网易、酷6、上海文广等100多家网络媒体，共同组建“奥运新媒体版权保护联盟”;2009年8月，央视网与凤凰网携手举办了“网络视频版权保护联盟”的启动仪式;2009年9月，搜狐网等4家媒体成立了“中国网络视频反盗版联盟”;2010年2月，酷6网宣布全面放弃盗版内容。虽然需要承担购买内容版权的巨大的资金压力，各大视听节目服务网站依然愿意通过成立版权保护联盟的方式来参与维护互联网视听节目的规范化建设。
公共视听载体行业的发展趋势
技术进步促进内容建设不断升级
从传统意义上来说，单向传播的公共视听载体形成的是强制性传播模式，受众不能选择要观看的内容种类，只能收看媒体提供的内容。然而，随着移动互联网的发展和智能手机的普及，人们在候车、等电梯、乘地铁时更多的是盯着自己的手机屏幕，公共视听载体的关注度下降了，所谓的强制性传播也不再成立。手机媒体最大的优势就体现在其海量的内容资源和丰富的互动功能，用户可以随时随地接触自己最感兴趣的内容。
盈利模式的拓展促进商业价值的提升
未来很长一段时间内，广告仍然是公共视听载体的主要收入来源，但是公共视听载体运营商也在不断创新其盈利模式，从多方面获取资金收入。车载移动
电视运营商可以考虑为交通行业提供信息管理服务，例如在公交移动电视中实时播报公交线路的路况信息，方便乘客提前了解前方是否存在拥堵路况，是否需要换乘其他交通工具等。公共视听载体运营商还可以考虑与政府合作，由于公共视听载体都建在公共场所，面向受众范围很广，适合播放一些倡导性的公益节目，能够到达相当规模的受众群体。另外，公共视听载体也可以通过与其他媒体终端的整合传播，利用互联网、移动互联网服务，让用户可以通过受众的手持终端与公共视听载体产生互动。例如，户外大屏幕可以与微博合作，通过特制的软件将用户通过其他终端发布的内容，实时导入户外大屏幕中。跨媒体合作将有利于公共视听载体商业价值的提升。
整体布局趋于完善
公共视听载体的整体规模扩张己逐渐缓和，大中型城市的终端布局己基本完成，市场趋于饱和，运营商开始重视小型城市和城镇的公共视听载体布局，不过由于小城镇公共视听载体面向的受众群体人数有限、且购买力不强，各大品牌广告主对其商业价值的认可度并不高。因此，公共视听载体运营商在三、四线城市的布局和建设比较缓慢。换个角度思考，运营商可以从城市的基本情况、人口数量、经济发展情况、主要消费群体等角度考虑自己手里的媒介资源是否适合进驻一个新的城市;此外，如果大宗品牌广告主不愿意在小城市的公共视听载体中投放广告，运营商也可以考虑吸引其他广告主或通过其他方式获取收入，例如本地化的广告和生活信息就更适合在小型城市的公共媒体中投放。总之，公共视听载体的布局重点己经由一、二线城市转向三、四线城市，整体市场布局趋于完善。
第五章 结语
在中国接入国际互联网20周年之际，网络视听在政策层面、政策环境、产业发展方面都迎来了全新的发展契机，既包括顶层设计、行业管理，还有资本多元化介入、技术的融合和产业的繁荣发展等。基于2014年年底系列有关网络视听的研讨会会议成果，网络视听产业下一步的发展将围绕规范化、多元化、融合
化的趋势，深度应用新一代信息技术，推动“云·管·端”协同发展，在融合发展中动态聚合。随着网络视听新媒体纳入国家文化产业和信息产业发展战略，网络视听产业的发展必将迅猛加速。
参考文献
[1] 中央《关于推动传统媒体和新兴媒体融合发展的指导意见》.2014年8月. [2] 高红波．国外手机视频内容研发的实践与创新［J］．传媒观察，2009(10)． [3] 王建磊．公民视频新闻传播及影响研究［D］．上海大学，2011． [4]沈坚清.视听新媒体运行维护中核心业务的关键指标[J].电视技术，2013(10):48-50.
[5]王丰，李小兰，施玉海.新技术应用对视听新媒体的影响[J].广播电视信息，2012(7):16-18.
[6]石长顺，童文杰.数字视听新媒体:从概念到商用[J].河南社会科学，2007(2):96-98.
[7]关文炯.湿营销:未来视听新媒体的营销之路[J].中国传媒科技，2012(16):23-24. [8]张锐.视听新媒体商务模式创新研究[A].第八届全国互联网与音视频广播发展研讨会论文集[[C].贵阳:中国电子学会，2008:266-271.
[9]金云丹.电视传媒如何应对视听新媒体的挑战[[J].管理观察，2010(12):43. [10]苗红钢.电视传媒如何应对视听新媒体的挑战[J].青海师范大学学报(哲学社会科学版)，2009(4):127-129.
视听新媒体的发展现状与分析
