宁夏公务员考试断推理题解答方法
逻辑判断
逻辑判断，也叫逻辑推理，是判断推理中的测试内容之一。
问，在A.B.C.D四个备选项中选择一个作为答案。
逻辑推理蕴涵普通逻辑的基础常识。这些常识，在类比推理、定义判断等其 他内容的测试
中，都有广泛应用，相互之间的关联性不容忽视。当然，不了解这 些常识，也可以做一般性的分析和断定，但往往出错。原因是，不同的试题，都 针对着不同的知识点，也就是考点。这些考点的考核方法和出题思路是有规律 的。离开这些规律，就无从把握考点，有可能导出“我认为”的思路，而失去了 正确解答的机会。
为了便于考生掌握考点，有效地管理和调用相关的常识、方法和技巧，本 书根据试题常见的
考点，首先提供几个好理解、易操作的快读、快解方法，提高考 生的应试能力。这些快读、快解方法，都是针对历年公务员考试的考点和题型积累 起来的经验和技巧，在应试中十分重要。当然，当了解必要的逻辑常识后，这些方 法的应用就更为灵活。
10道（或15
道）试题由题干、提问和备选项组成。题干或是给出一段论述、或是给定一些条 件，然后根据提
快读快解应用篇
--- 真题考点
经验精选
快读快解口诀集锦
条件有矛盾 对应关系杂 具体有疑问 可能不推“必” 选项要证据 强弱相比较 概念有内涵 分析必弄清
真假好分辨 排除做首选 果断选宏观 部分不推“全” 直观是答案 选最才保险 当心被偷换 论据和论点
发现联结词
规则用在先
分析巧运用
解题思路宽
口决部分解说：
1.条件有矛盾真假好分辨
公务员考试中有这样的试题： 试题1:
某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下： 甲：我们四人都没作案；
乙：我们中有人作案； 丙：乙和丁至少有一人没作案；
T：我没作案。
如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立
？
A.
c.说真话的是甲和丙
说真话的是甲和丁 B.说真话的是乙和丙
D.说真话的是乙和丁
这是典型的利用分析矛盾解析的试题。历年至今，在全国各地公务员考试中屡不 鲜。解析这类试题，关键要找到条件之间的逻辑矛盾，然后真假自明。
什么是逻辑矛盾？简明地说，两个不同的断定，必有一个真，一个假。比如: “这马是白的”和“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。两者不能同真也不能同 假。而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。虽然它们不能同真， 但有可能都是假的一一如果它是一匹红色的马呢？
了解了这些常识，可以利用分析矛盾的方法，解答上题。 解析］
1） 四人中，两人诚实，两人说谎。 2） 甲和乙的话有矛盾！
甲：我们四人都没作案;
乙：我们中有人作案；
完整版公务员考试判断推理答题技巧和方法
