气候变化对唐帝国的影响
近年来已有学者注意到气候冷暖时期往往与中国封建王朝的兴衰在时间上相对应(附图),这为我们研究历史提供了一个新的视角和新的途径。
一、小组的主要观点
气候因素与人类文明进程的确有重要关联,但气候因素并不是文明兴衰的决定因素,只是为我们研究历史提供了一个新的视角和新的途径。
我们知道唐代气候可以划分为两个阶段:第一个阶段 唐朝建立到8世纪中期(约618-755)之间的暖湿期,其气候特征主要温暖、湿润、多雨;第二个阶段 8世纪中期至唐灭亡时期的冷湿期(约756-907),其气候特征是相对寒冷(但平均温度相较现代为高)、湿润。 气候的温暖湿润为唐代农业经济的发展创造了条件,农业经济的发展也为社会经济的整体发展和繁荣奠定了基础,由此可见开皇之治、贞观之治、开元盛世等繁荣时期的出现,温暖湿润的气候是不可忽略的功臣。
但是我们知道唐代是中国封建社会鼎盛的王朝,而开元、天宝年间又是唐王朝鼎盛的时期,也是一个由盛转衰的转折时期。在这个时期内
“安史之乱”是一个重要的标志性事件。在某种程度上讲,安史之乱是中国封建社会一个很令人玩味的转折点,而这个转折点是否与唐代百年以上尺度的气候变化有内在联系呢?
由于气候变冷,北方游牧地区环境压力加大,纷纷南下中原;气候的变冷,使唐代农业生态环境遭到严重破坏,关中地区经济日加衰落,各种矛盾尖锐,无疑使唐抵御北方游牧民族的力量削弱,逐渐失去了主动进攻的能力,控制北部边境的能力大大降低。 二、小组的疑问与不足
不足:
1、中国古代是以农业立国的封建社会,气候对农业经济的影响十分突出,因而气候变化会间接影响整个社会的发展进程,但如果放到现在可能气候变化对整个社会的影响不会十分突出,所以我们这个气候变化是有特定背景和时期的。
2、我们小组在研究气候变化对社会影响的时候,只是抓住了表面的――对农业的影响,而并没有从更深层次的角度进行研究。例如,气候对农业产生了一定的影响,统治者会相应的做出政策的调整,以及这些政策实行得是否适合,都会对社会产生影响。 疑问:
地理环境决定论即以自然过程的作用来解释社会和经济发展的过程,从而归结于地理环境决定政治体制。18世纪法国的孟德斯鸠在《论法的精神》一书中系统阐述了关于社会制度、国家法律、民族精神“系于气候的本性”、“土地的本性”的观点。这把我们引向了人类文明起 源的角度。
中西方由于地理环境的不同,从而影响了中西方政治体制、思想观念、生活方式等的不同,在这个意义上讲,地理环境决定论似乎也有一定的合理之处。 三、总结
五代以后历史气候总体寒冷,但时有反复,历史发展虽然时有反复,在许多方面多有建树,如北宋时期和元代,处于相对温暖时期,即中世纪温暖期,国力相对强盛,但经过12世纪的寒冷突变,总趋势仍是更加走向衰落。这样,从长时段来看,虽然宋代及以后的历代的综合国力绝对值强于汉唐,但以后历代的综合国力在世界范围内的地位是在走下坡路了,这种现象正是与中国近2024年来后半段的寒冷气候同步的。唐代中叶的气候突变及安史之乱是这种大演变的十分重要的标志性事件 附:
历史时期气候变化对中国古代农业影响研究的若干进展《地理研究》2024年12月 (何凡能 李柯 刘浩龙 中国科学院地理科学与资源研究所)