好文档 - 专业文书写作范文服务资料分享网站

文献综述

天下 分享 时间: 加入收藏 我要投稿 点赞

文献综述

一、研究背景

本文的题目是民事执行难的法律对策研究,主要探讨当前在民事执行时遇到的各种困难所需要的解决对策。审判是神圣而严肃的,不能使法律的公信力因为执行环节而降低。让法院判决成为一纸空文。这样是对国家强制力以及当事人的不尊重。所以,执行难的问题成为了大家关注的焦点,最近民事诉讼法的新修改也针对这方面做了强调。但是否就切实从根源上解决了这个问题还有待研究。

当今社会,人们的法律意识越来越强,用法律武器来维护自己的合法权益。但是如果经过数月的审判之后,虽然得到公正的判决,但是由于执行力度不够,执行环境影响,从而不了了之。而老百姓就会将责备的目光投向法院,其实,产生执行难的原因是多方面的,要攻克这个问题需要全社会各方面的共同努力。所以本文试图探讨究竟怎样才可以更好的解决执行难的问题。

二、研究现状

(一)国内研究状况

执行难的问题也正得到国家最高权力机关的重视,继1999年中央出台第11号文件之后,2002年底通过的刑法修正案(四)又增加了执行判决、裁定失职罪和执行判决、裁定滥用职权罪,这些都对进一步规范执行起了重要作用。民事诉讼法的修改,进一步加强了对拒不执行和妨碍诉讼行为的处罚力度,有力的促进了法院执行。而这之后一些学者也发表讨论,其中具有代表性的论文包括:张慧清的“论民事执行难的原因及对策”,王旭的《推进司法体制改革遏止司法权地方化倾向》和刘清元的《“执行难”现象的探究》 以及更为具体谈论的梁红照的 《论我国强制执行财产调查制度的建立和完善》。

而在民事诉讼法修改之时,针对执行难的修改也成为一大亮点。严惩拒不执行的行为,当执行员发出执行通知时,可立即采取强制措施。“执行难”是长期困扰法院的老大难问题。为了加大对“老赖”们的惩处力度,草案建议作以下修改补充:一是强化执行措施。修正案草案第四十九条规定,执行员接到申请执行书或者移交执行书,应当向被执行人发出执行通知,并可以立即采取强制执行措施。二是制裁逃避执行行为。修正案草案第二十一条规定,被执行人与他人恶意串通,通过诉讼、仲裁等方式逃避履行法律文书确定的义务的,人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。三是加大对拒不执行的惩处力度。修正案草案第二十三条规定,对个人的罚款金额从一万元以下提高到十万元以下;对单位的罚款金额从一万元以上三十万元以下提高到五万元以上一百万元以下,进一步强化对妨碍民事诉讼的强制措施。这也是我国目前针对解决执行问题的一大进步。

(二)国外研究状况

在日本实行的执行官制度,聘请执行协助员。日本执行官制度由执达吏制度改革而来。根据执达吏制度,执达吏由政府任命,办公室与地方法院分离,是不同于法院的一个相对独立的执行机关。执达吏的报酬靠拥金制(即来源于执行案件的手续费)。在一定辖区里有多处执行机构,并配有众多执达吏,判决债权人可直接将收债事件委托给一个特定的执达吏, 执达吏为提高执行效率,可自请强

悍人物介入执行程序。在一定区域内,执达吏间形成了一种相互竞争的氛围。

而在法国则是用执行令制度,加强协助执行的权威性。按照法国《新民事诉讼法典》规定,当法院的判决书加盖了执行令,即属于有强制执行力的判决。执行令是国家元首向公共力量发出的执行命令或者协助执行的命令。它显示出国家司法的权威性,对提高执行效率,保护债权人的利益具有十分重要的意义。

三、总结(该部分主要写你论文打算分几部分写,每部分写什么内容)

关于民事执行难的对策进行研究的材料颇为丰富,但是本文试图用更全面的视角和最可行的方法,较为深入的去探讨执行的对策。以求能够真的解决百姓需求,打击执行难的现状。研究民事执行难具有重大意义,一在提升法院在人民心中的形象,维护公平公正的司法。二在完善我国的司法制度。使法院判决能够真的彻底贯彻落实。所以本文将以目前现状入手直切产生原因,然后针对矛头去提出对策。

四、参考文献(注意修改格式)

[1] 牟逍媛.民事执行难及相关制度研究,[M],上海交通大学出版社,2006年 [2] 童兆洪.《民事执行调查与分析》人民法院出版社2005年1月版. [3] 张启楣.《执行改革理论与实证》人民法院出版社2002年9月版.

[4] 董林华.《关于“执行难”和“执行体制改革”有关问题的思索和探讨》,河北法学2000(4).

[5] 刘奕君.浅析民事执行难的解决对策. 法制与社会[J],2012; [6] 黄 澍.浅析民事执行难问题及解决对策. 法制与社会[J],2011;

[7] 何文节.试论我国民事执行难的法律对策. 安徽文学[J],2006,11:107~108 [8] 郑刚.执行难的表现及对策[J].法学杂志2002(2).

[9] 吕斌.解决执行难的法律思考[J].安徽大学学报哲学社会科学版2001.(4). [10] 吴国平.当前执行难问题解决对策之研究[J].福建政法管理干部学院学报,2002.(5).

[11] 张道许、冯江菊.关于法院判决执行难的原因与对策研究[J].河南工业大学学报.

[12] 何皓.民事案件执行难的成因与对策[J].陕西经贸学院学报,2000,(5). [13] 苏俊杰.民事经济案件执行难的成因及对策思考[J].科技情报开发与经济,2004(2).

[14] 马志强.论我国民事执行难的原因及对策. 法制与经济[J],2009,209:17~19. [15] 唐大瑜.民事执行难的成因及对策分析.法制与社会[J],2011. [16] 雷云霞.民事执行难问题的原因及对策分析. 经济与法[J].

文献综述

文献综述一、研究背景本文的题目是民事执行难的法律对策研究,主要探讨当前在民事执行时遇到的各种困难所需要的解决对策。审判是神圣而严肃的,不能使法律的公信力因为执行环节而降低。让法院判决成为一纸空文。这样是对国家强制力以及当事人的不尊重。所以,执行难的问题成为了大家关注的焦点,最近民事诉讼法的新修改也针对这方面做了强调。但是否就切实从根源上解决了这
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式
8aqb46trlx7yogl1iu32
领取福利

微信扫码领取福利

微信扫码分享