药庆卫增加诉讼请求要求张显在20家媒体刊登道歉信

药庆卫增加诉讼请求要求张显在20家媒体刊登道

歉信

药家鑫之父药庆卫状告张显一案昨天有了新进展.药庆卫向西安市雁塔区人民法院递交《增加变更诉讼请求申请书》,要求被告张显在人民日报等20家媒体上连续刊登30天3000字的道歉信,并赔偿精神损害抚慰金一元钱.今天上午,张显对此进行了回应,并透露9月13日该案将进行证据交换,开庭时间仍没有确定.

西安电子科技大学副教授张显是药家鑫案中原告代理人,受害人张妙亲属.在药家鑫故意杀人案中,张显通过其微博针对药家鑫及其家人发布了一系列言论,包括称药家鑫是“官二代”“富二代”.药庆卫认为这些言论失实失当.药庆卫称起诉本是希望张显道歉及对事实的澄清,但没想到对方说“这是个无聊的游戏,我陪他玩”“与某某的生命相比,药庆卫的名誉一文不值”等言语,令原告不能接受,因此增加诉讼请求,“加大造谣惩戒力度”.

对此,张显回应说“这个玩笑开大了.我一个平民百姓,能在这么多家媒体刊发3000字的道歉信？这肯定是不可能实现的.”

张显说,称药家鑫是“官二代”“富二代”并不是他的“原创”.“我作为原告代理人有责任替被害人一家讨要赔偿,肯定会关心药家鑫的财产状况.这时,有网友在我的博客里留言称药家有四套房.我就原文发布,希望网友提供更多线索和证据.”在博文被广为流传之后,药庆卫夫妇找到张显,说明了自家的经济情况.张显说,他为此也在博客里进行了澄清.“我们当时谈的很好,我把他们夫妻送出学校大门,还鼓励他们要坚强.”张显认为,即使他说药家有钱,也没有给对方造成损害.“但是现在,他们把事情闹大,对药家肯定是更深的伤害.”

增加变更诉讼请求申请书

关于原告药庆祝卫诉被告张显名誉侵权一案,原告需要的仅是被告的一句道歉及对事实的澄清.但在立案后,被告多次爆出“这是个

无聊的游戏,我陪他玩”、“与某某的生命相比,药庆卫的名誉一文不值”等话语.鉴于被告在立案后的表现,为加大造谣惩戒力度,以便更好地保护原告的合法权益,现原告在原有诉讼请求基础上提请增加诉讼请求如下:

1、判令被告在其所有博客、微博,以及新浪网、搜狐网、腾讯网、新华网、人民网、凤凰网、网易、《人民日报》、《陕西日报》、《中国教育报》、《中国青年报》、《法制日报》、《南方周末》、《南方都市报》、《新京报》、《北京青年报》、《北京晚报》、《京华时报》、《华商报》、《华西都市报》的首页以及相应版面连续30天刊登不少于3000字的致歉声明.

2、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金人民币1元.此致 西安市雁塔区人民法院 申请人:药庆卫 2011年9月4日 （记者李婧）