七、环境影响分析
施工期环境影响简要分析： 本项目施工期仅为车间内部设备的安装及配套环保设备的安装、调试，施工期较 短，环境影响较小，故本项目不对施工期进行分析。 营运期环境影响分析： 一、大气环境影响分析 项目废气主要为切割产生的粉尘、打磨产生的粉尘、焊接产生的焊接烟尘、食堂油烟。 1、废气产生、治理措施及排放达标分析 （1）有组织废气 由工程分析可知。项目的有组织废气主要是下料过程、打磨过程和焊接过程，产生的废气通过滤筒除尘器处理后，通过1根15m高排气筒排放。设计总风量合计为10000m3/h，处理后粉尘排放浓度、排放速率、排放量分别为8.14mg/m3、0.0814kg/h、0.1465 t/a，能够满足《山东省区域性大气污染物综合排放标准》（DB37/2376-2024）重点控制区标准（颗粒物10mg/m3）和《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2二级标准要求（颗粒物3.5kg/h），对周围环境影响较小。 食堂油烟年排放量为0.9kg/a，排放浓度为0.75mg/m3，能够满足《山东省饮食业油烟排放标准》(DB37/597—2006)标准要求（最高允许排放浓度1.5mg/m3）。 （2）无组织废气 项目无组织废气主要为未收集到的切割粉尘、打磨粉尘、焊接烟尘。根据工程分析，无组织颗粒物排放总量为0.3278t/a（0.1639kg/h），通过厂房的通风设备并结合自然风将其排出室外。 2、环境影响预测与评价 采用《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2024)附录A推荐模型中的估算模型计算项目污染源的最大环境影响，然后按评价工作分级判据进行分级。 （1）估算模型参数 本项目估算模型参数见下表。 表7-1 估算模型参数表 参数 - 29 -
取值
城市/农村选项 城市/农村 人口数（城市选项时） 最高环境温度/① 最低环境温度/① 土地利用类型 区域湿度条件 考虑地形 地形数据分辨率/m 考虑岸线熏烟 岸线距离/km 岸线方向/° 农村 / 42 -15 农田 中等湿度气候 □是 ■否 / □是 ■否 / / 是否考虑地形 是否考虑岸线熏烟 （3）污染源调查 大气污染源点源参数调查清单见表7-2，面源清单见表7-3。 表7-2 建设项目大气点源参数调查清单 点源编号 1 名称 P1排气筒 排气筒高排气筒内径度/m /m 15 0.5 烟气流速 m/s 11.1 烟气温度/℃ 25 污染物排放速排放 率/（kg/h） 工况 颗粒物 间断 0.0814 表7-3 建设项目大气面源参数调查清单（矩形面源） 编号 名称 污染物面源海拔面源 面源 与正北夹角面源有效排年排放小排放工排放速（kg/h） 高度/m 长度/m 宽度/m /o 放高度/m 时数/h 况 率颗粒物 / 30 30 0 7 2400 间断 0.1639 1 生产车间 （4）估算预测结果 根据导则推荐的AERSCREEN模型计算公式计算，计算结果见表7-4。 表7-4 估算模式计算结果统计 类别 有组织 无组织 污染源 P1排气筒 生产车间 污染物 颗粒物 颗粒物 下风向最大质量浓度（mg/m3） 7.33E-03 8.19E-02 下风向最大质量浓度占标率Pmax（%） 1.63 9.1 下风向最大质量浓度出现距离m 211 27 由上表中计算结果可知，项目生产工序有组织排放的颗粒物的最大占标率为1.63%；无组织排放的大气污染物颗粒物最大占标率为9.1%；表明项目颗粒物的排放对周围环境的影响较小。 （5）评价等级判定 根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2024），采用推荐模式中的估算模型AERSCREEN对污染物的最大地面占标率Pi（第i个污染物）及第i个污染物的地- 30 -
面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%进行计算。其中Pi定义如下： Ci×100% C0iPi—第i个污染物的最大地面浓度占标率，%； Pi＝Ci—采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度，mg/m3； C0i—第i 个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。 表7-5 大气环境评价工作等级分级判据 评价工作等级 一级 二级 三级 评价工作分级判据 Pmax≥10% 1%≤Pmax＜10% Pmax＜1% 正常工况下，排放的大气污染物贡献值较小，无组织排放的颗粒物污染物占标率最大，最大占标率为7.71%，评价等级为二级，不需要进一步预测，仅对污染物排放量进行核算。 具体点源、面源排放核算表见表7-6至表7-7。 表7-6 大气污染物有组织排放量核算 序号 1 排放口编号 排气筒 污染物 颗粒物 核算排放浓度/（mg/m3） 8.14 核算排放速率/（kg/h） 0.0814 核算年排放量/（t/a） 0.1465 表7-7 大气污染物无组织排放量核算表 国家或地方污染物排放标准 产污 环节 污染物 主要污染防治措施 标准名称 浓度限值（mg/m3） 年排放量（t/a） 排放序口编号 号 1 下料、打磨生产粉尘、焊车间 接、气刨烟尘， 颗粒物 焊接烟尘经移动式焊烟净化器处理后于车间无组织排放，机加工粉尘于车间无组织排放 《大气污染物综合排放标准》 （GB16297-1996） 1.0 0.3278 表7-8 大气污染物年排放量核算表 序号 1 2 年排放总量 污染物 颗粒物（有组织排放） 颗粒物（无组织排放） 废气 年排放量 0.1465 t/a 0.3278t/a 0.4743t/a - 31 -
4、防护距离分析 （1）大气环境防护距离 根据《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ2.2-2024）中的推荐模式计算拟建项目的大气环境防护距离，本项目无需设置大气防护距离。 （2）卫生防护距离 卫生防护距离是指产生有害因素的部门（车间或工段）的边界至居住区边界至居住区边界的最小距离。 根据《制定地方大气污染物的排放标准的技术方法》（GB/T13201-91）中规定，本项目无组织排放的卫生防护距离可由下式计算： Qc1?(B?Lc?0.25r2)0.50?LD CmA式中： Cm ----标准浓度限值，mg/Nm-3； L----工业企业所需卫生防护距离，m； r----有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，m。 根据该生产单元占地面积S（m2）计算， A、B、C、D----卫生防护距离计算系数，无因次，按照GB/T13201-91 中有 关规定查取；所在地区近5 年的平均风速为2.6m/s。 Qc----工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平，kg/h。 计算得到项目所需的卫生防护距离见表7-9。 表7-9 项目所需的卫生防护距离 生产 车间 生产 车间 污染物 颗粒物 面积(m2) 900 排放量(t/a) 0.3278 标准值卫生防护距卫生防护（mg/m3） 离计算值(m) 距离（m） 1.0 2.303 50 经计算，本项目的卫生防护距离为50m。距离本项目生产车间最近的敏感目标为西南侧1200米的三贾村，满足本项目卫生防护距离的要求。 二、水环境影响分析 （1）地表水环境影响分析 本项目无生产废水产生，只有生活污水240m3/a，其水质简单，主要含有CODCr、BOD5、SS、氨氮等，生活污水经化粪池收集处理后，通过管网进入高新区第二污水处- 32 -
理厂，对周围地表水基本无影响。 （2）地下水环境影响分析 项目建成后产生的生活垃圾、固体废物是否对当地地下水构成影响，关键在于对垃圾的处理和处置措施以及管理措施是否到位。固体废物贮存场所严格按照《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）、《危险废弃物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）标准及其修改单（公告2013年第36号）要求制定防渗措施。 综上，本项目在完善上述措施下，对周围地下水环境影响较小，从环境角度是可行的，项目运营过程对其附近区域地下水不会造成较大影响。 三、噪声环境影响分析 本项目噪声源主要来自二保焊机、锯床、下料机等设备运转产生的噪声，一般噪声源强在70～80dB（A）之间。 在设备安装时采取减震措施，通过厂房隔声、设备减震等措施厂界噪声可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类声环境功能区标准，对周围声环境质量影响不大。 本次环评采用《环境噪声评价技术导则 声环境》(HJ2.4-2009)中推荐模式进行预测，采用A声级计算，模式为： （1）噪声户外传播A声级衰减模式 LA(r)?LAref(ro)?(Adiv?Aber?Aatm?Aexc) 式中：LA(r)—r处的噪声级，dB(A)； LAref(ro)—参考位置ro处的噪声级，dB(A)； Adiv—声波几何发散引起的A声级衰减量，dB(A)； Aber—遮挡物引起的A声级衰减量，dB(A)； Aatm—空气吸收衰减量，dB(A)； Aexc—附加衰减量，dB(A)； （2）室内声源在预测点的声压级计算 ① 首先计算出室内靠近围护结构处的倍频带声压级 - 33 -
山东正德工程机械有限公司年产2万吨工程机械配件项目环评报告表 - 图文
