重构重塑全球产业链供应链，我们面临哪些挑战
当前，我国由于具备集中力量办大事的体制优势，已全面控制疫情，开始全面复工复产，国内经济正在慢慢复苏。但国外疫情并不明朗，美国等西方发达国家依旧困于疫情，恢复经济的手段有限。当前全球产业链和供应链虽已有逐渐恢复的迹象，但总体上还是处于无序的状态之中。此次疫情对全球化是一次重创，西方各国疲于应当疫情，全球产业链供应链几乎瘫痪，因此对我国也造成了相当程度的影响。
当前全球产业链供应链状态
疫情对全球经济带来了重创，其后果不亚于2008年的金融危机。此次疫情重点打击的是那些产业链供应链长、全球化分工密集、对全球物流链依赖程度高的行业，因此电子、汽车、机械、化工等行业深受影响。
全世界大范围的隔离阻断和企业的停工停产对全球产业链、供应链造成巨大冲击，物流中断和订单的锐减也使得本未受疫情影响的企业也难逃此劫。看着深受打击的全球产业链，我们也不得不思考以下问题，全球化的产业分工在疫情中为何如此脆弱不堪？它有什么弊端？有没有更好的制造业系统能让人类更好地抵御此般全球性的灾难风险？ 现有的全球产业链体系弊端是什么？
如今的全球化产业链，主要是通过两种模式实现。其一，掌握资本和技术的西方发达国家把产品的加工制造转移到发展中国家，形成了国家与国家之间的产业分工；另一个是跨国公司把产成品和半成品的加工外包给全球加工质量好、效率高、成本低的企业，从而形成全球化的产业链分工。
从经济学角度来看，国家及地区之间根据自身不同资源的优势进行分工是合理的，但由此造成的产业链问题也不可避免：中间环节过多、运输距离过长。有这些问题的存在，整个产业链断裂的风险也就增加了，尤其是当出现新冠疫情这种全球性灾难的时候，很容易就给会造成全球制造业的倒退。
如何重构全球产业链供应链
我们当然不能因为全球化产业链供应链有弊端，就提倡民粹主义，搞自我独立、闭门造车。抵制全球化的做法都是逆历史车轮的行为。
世界不会一直风平浪静。我们改思考的是，什么才是全球化发展更合理的趋势。什么样的全球化才能改变全球制造业这种生态十分脆弱的产业链水平分工。
首先，应对不同时期、不同链条下的具体情况具体分析，区别对待，制定差别化策略。其关键在于提高产业链的现代化水平，加速产业升级进程，加大供应链闭合考量，提高供应链安全系数。
其次，对于关键产业、关键产业环节和关键核心企业，要促进产业链、供应链的多元化；对于价值链布局，则依据全球价值链业已缩短，而区域价值链日益加强的基本态势，走区域化之路。同时要注重产业链的数字化转型，主动搭建数字平台和相关的生态系统，为高效、灵活的跨界价值传递提供新渠道、新载体，为促进全球经济发展提供技术支撑。
再次，要积极参与全球产业链、供应链、价值链国际合作与治理，通过发表供应链安全联合声明，建立供应链安全体系。
最后，对于不科学的全球性大范围的产业链分布，要让这种产业分工能够在某些地域聚
集成垂直整合的产业链集群，以实现产业链全球化水平分工，从而避免各种不可控因素带来的产业链断裂风险。
我国应打造完全可控、安全可靠的产业链供应链
对国内产业链供应链而言，为了经济的进一步发展，和风险防范，我国也必须打造属于自己的完全可控、安全可靠的产业链供应链。面对此次疫情带来的冲击，我国应当全力做好自己该做的事情，应当重视起自身强大的内需市场，从需求端入手，为中小企业发展提供支持，建立良好的内循环体系，扩大消费投资，以此来缓解对外贸易大大减少带来的影响。
而实现这一切的基础，需要中国企业的配合，企业必须强化自身的合规管理，提升自己的合规竞争力，把握机会，以让自己更好地参与到重构全球产业链供应链中来。
重构重塑全球产业链供应链 - 图文
