8种药剂防治大白菜根肿病田间药效试验比较
太白县地处秦岭腹地，海拔740～3 767 m，年平均气温7.7℃，无霜期158 d[1]，气候湿润，具有发展绿色及有机蔬菜的优越环境条件。目前，该县已成为全国最大的高山反季节露地无公害蔬菜生产基地之一，生产的“太白山”绿色蔬菜畅销全国28个大中城市[2]，部分产品远销东南亚和欧洲等国[3]。2009年十字花科蔬菜根肿病在该县部分菜田零星发生，之后发生面积逐年扩大，为害程度逐年加重，已严重威胁到当地蔬菜的安全生产。据调查，重病区菜田发病田块达80%，病株率达50%以上，部分田块死苗绝收；一般发病区菜田发病田块达25%左右，病株率达30%。基于此，西北农林科技大学太白蔬菜试验站在进行生产调查的基础上，开展了根肿病防治药剂田间筛选试验，以期筛选出防效好的药剂，为解决生产难题提供科学依据。 1 材料与方法 1.1 试验地基本条件
试验地位于太白县嘴头镇塘口村，海拔1 800 m。属大白菜根肿病的老病区，菌源充足，环境条件适于发病。土壤为潮土，pH值为5.8，肥力中等，一年一茬，该田块是连续7 a种植十字花科蔬菜（大白菜）的重发病田。试验地冬前深翻，播前整地时每667 m2施碳酸氢铵50 kg、三元复合肥50 kg作基肥。 1.2 试验材料及使用方法
试验品种为目前当地大白菜生产主栽品种金冠，供试药剂[4]、用药量见表1。用药前，将选定的试验地块在深耕的基础上，统一用旋耕机旋
第 1 页
耕一遍，然后划分小区（皮尺、拉线、插桩），播种前施药，每个小区按照各试验药剂用量进行地表喷淋（液体药）[5]，或地表撒施（固体药）处理[6]，施药后各小区再用旋耕机旋一遍，旋耕深度为15～20 cm。保证药剂和土壤混合均匀，再覆70 cm宽地膜[7]，按划分的小区播种。以上土壤处理和播种在一个下午完成。试验设9个处理，小区面积11 m2（2.2 m×5 m），3次重复，随机排列，重复间和小区间设隔离带，四周设保护行。 1.3 试验期间天气
施药时间为2013年5月23日，即播种当日[8]，天气晴朗，大白菜播种后到幼苗期20 d内，天气以晴间多云为主，播种后第13天降了一场小雨。
1.4 调查方法
收获时，挖起各小区大白菜，检查大白菜根部，根据大白菜根肿病分级标准，对每株大白菜根肿病发病情况予以定级，统计株发病率、病情指数和防治效果，然后切取根部称取各小区大白菜产量。
大白菜根肿病病情分级标准，0级为没有附着根肿；1级为根肿只附着在侧根上，根肿数量占根系全部的1%～25%；2级为主根上有根肿附着，侧根上根肿数量占全根系的25%以上，根肿数量占26%～50%的根系；3级为根肿数量占51%～75%的根系，主根上有根肿附着；4级为根肿数量占75%以上的根系，主根上有根肿附着。
发病率、防治效果计算公式如下，发病率（%）=（发病株数/调查总株数）×100%；病情指数=[∑（发病级数×同一发病级数的株数）/（调查总株数×病情分级数量）]×100；防治效果（%）=（对照区病情指数-第 2 页
处理区病情指数）/对照区病情指数×100%[9]。 1.5 统计分析
采用DPS软件进行统计分析。 2 结果与分析
2.1 不同药剂对大白菜根肿病的防效比较
由表2可以看出，供试的8种药剂，以处理A病情指数最低，平均值为9.37，防效最高，为89.92%；其次是处理C和处理E，处理C病情指数平均值为10.43，防效为88.78%，处理E病情指数平均值为12.23，防效为86.84%；处理B、G和H病情指数平均值分别为22.47、23.23和25.93，防效分别为75.82%、75.00%和72.10%；处理D和F病情指数最高，平均值分别为30.47和31.30，防效最低，分别为67.21%和66.32%。处理A、C和E 3个处理间防治效果无显著性差异，但与其他5个药剂处理防治效果均表现极显著性差异。
2.2 不同药剂处理对大白菜产量的影响
由表3可以看出，供试的8种药剂，以处理A增产效果最显著，折合平均667 m2产量4 030.50 kg，与对照差异极显著，基本可达到正常无病田块的产量；其次是处理E和C，折合平均667 m2产量分别为3 791.59 kg和3 642.43 kg，与对照差异极显著，增产效果明显；处理B和G，折合平均667 m2产量分别为2 146.53 kg和2 090.14 kg，与对照差异显著；处理H、D和F，平均折合667 m2产量分别为 1 778.46 kg、1 738.44 kg和1 685.69 kg，与对照差异不显著。 3 结论与讨论
第 3 页
8种药剂防治大白菜根肿病田间药效试验比较精品文档5页
