自由心证与法官依法独立判断

自由心证与法官依法独立判断

李祖军

【期刊名称】《现代法学》 【年(卷),期】2004(026)005

【摘要】自由心证与主观主义、唯心主义没有必然联系,自由心证更不等于自由擅断.现代自由心证已经克服了传统自由心证擅断的弊端,既强调法官的自由判断,也强调法官应遵守法律的规定以及判决结果和理由的公开性,是法官在遵守法律规定的前提下,依据良知和理性行使自由裁量权,从而形成法官内心确信的过程.具有中国特色的法官依法独立审查判断证据的原则,吸收了现代自由心证的合理因素,体现了主客观的统一,符合现代民事诉讼的发展方向. 【总页数】7页(102-108)

【关键词】自由心证;法官依法独立判断;真诚地确信;心证公开 【作者】李祖军

【作者单位】西南政法大学,重庆,400031 【正文语种】中文 【中图分类】DF713 【相关文献】

1.法官心证的现代意义——兼论心证公开对法官心证能力的影响 [C], 高鲁军; 李迎春

2.自由心证理论下法官自由裁量权论析 [J], 谢琦

3.法官自由心证必须受《最高人民法院关于民事诉讼证居的若干规定》的约束——南昌市检察院洪检民监字[2016]3号与洪检民监字[2016]4号《不支持申

请决定书》研读 [J], 朱春红

4.抗诉判断与法官自由心征的形成 [J], 张红梅

5.自由心证的\自由\与\不自由\——民事诉讼自由心证原则解读 [J], 宋琛; 孙庆童

以上内容为文献基本信息，获取文献全文请下载