(18)将如下所示图形折叠起来后，应该是四个选项中的( )。
答案:D解析:ABC均出现了将对立面相邻的情况。(19)
最近一项调查显示，今年来在某市交通肇事车辆中，安装超速雷达装置的车辆占70%以上。这充分说明安装超速雷达并不能使行车更安全。以下哪一项如果为真，方能支持上述理论?( )
A: 安装超速雷达的车辆占该市全部车辆的比例达到40%B: 未安装超速雷达的车辆占该市全部车辆的比例不足30%C: 该市安装超速雷达的车辆中，外地车辆占40%D: 该市未安装超速雷达的车辆中，本地车辆占不足30%答案:A解析: 题中根据交通肇事的车有70%装了雷达，说明装雷达不能使行车安全。若要支持，则需说明装了雷达后，肇事可能性没有降低，即在肇事车中，装雷达的比重大于等于所有车中装雷达的比重。即有少于70%的车装了雷达。故答案选A。(20)
为降低企业劳动力成本，使H厂的产品在市场上更具有竞争优势，H
厂长建议裁减一部分员工。经厂董事会讨论决定，
率先裁减的是那些工作效率较为低下的员工，而不是像有些企业那样。根据工龄长短进行裁员。
H厂的这个决定最应具备下列哪一项前提?( )
A: 每一个员工，尤其是那些技术工人，都会有自己的一技之长B: 有能够测评员工工作效率高低的可行方法C: 工作效率低下的员工就不是好员工D: 每个员工的工作效率是不同的答案:B解析: 题干要裁减效率低下的员工，则首先要测评哪些员工是工作效率低下的，否则方法不具有可行性，即有能够测评员工工作效率高低的可行方法。故答案选B。(21)
甲、乙、丙、丁四人对四个抽屉中的物品进行预测。甲：有些抽屉中没有书本；乙：所有抽屉中都有书本；丙：第二个抽屉中没有钢笔；丁：第三个抽屉中有信件。如果四人的断定中只有一项为真，那么以下哪项一定为真?( )
A: 第二个抽屉中有钢笔B: 第三个抽屉中有信件C: 四个抽屉中都有书本D: 四个抽屉中都没有书本答案:A解析: 甲的话和乙的话是一对矛盾命题，必有一真一假，又“四人的断定只有一真”，故丙和丁的话都为假。由丙的话为假可以得出第二个抽屉里面有钢笔，即A项为真。故答案选A。(22)辩论赛的主办方决定，除非是来自法学院的大二学生，否则不能取得参赛资格。
以下哪项如果为真，说明主办方上述决定没有得到贯彻?( )I．黄芳是来自法学院的大二学生，没有取得参赛资格。Ⅱ．李磊是来自经济学院的学生，取得了参赛资格。Ⅲ．刘飞不是大二学生，取得了参赛资格。
A: 仅I和ⅡB: 仅Ⅱ和ⅢC: 仅I和ⅢD: I、Ⅱ和Ⅲ答案:B解析:“除非……否则不……”表示的是必要条件假言命题，可改写成“只有来自法学院的大二学生，才能取得参赛资格”。该决定没有得到贯彻也即命题为假的情况。必要条件假言命题P假q真才为假，“P假”即并非来自法学院的大二学生，“q真”即取得参赛资格。对比选项，Ⅱ和Ⅲ都是“P假且q真”的情况，命题为假，说明主办方的决定没有得到贯彻；I为“P真q假”的情况，并没有违反主办方的决定。故答案选B。(23)
某次会议邀请某单位的张某、王某、李某、赵某、孙某、周某六个人参加。但由于工作安排的原因，六个人不能同时都去。其中：张某、
赵某两人只能有一个人参加会议；李某、赵某两人也只能有一个人参加会议；张某、王某两人至少有一个人参加会议；张某、孙某、周某三人中有两人参加会议；王某和李某是要么都参加会议，要么都不参加会议；如果赵某不参加会议．那么孙某也不参加会议。根据这样的安排，最后没有参加会议的可能是( )。
A: 张某和王某B: 王某和李某C: 李某和赵某D: 赵某和孙某答案:D
解析: 代入法。A项不符合“张某、王某两人至少有一个人参加会议”；B项，若王某和李某都不参加，则由“张某、王某两人至少有一个人参加会议”可推出“张某参加”，再由“张某、赵某两人只能有一个人参加”可推出“赵某不参加”，再由“李某、赵某两人只能有一个人参加”可推出“李某参加”，矛盾；C项不符合“李某、赵某两人只能有一个人参加”：故答案选D。(24)
甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。现在只知道：丙比湖北人年龄大，甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小。由此可以推知( )。
A: 甲不是湖北人B: 河南人比甲年龄小C: 河南人比山东人年龄大D: 湖北人年龄最小答案:D解析: 当题干条件均确定为真时，涉及不同种类元素的对比或者反复出现多次的元素往往是解这类题的突破口。“河南人”在题干条件中出现了两次，可以此为突破口。根据“甲和河南人不同岁”和“河南人比乙年龄小”可知，甲和乙不是河南人，因此丙是河南人。结合“丙比湖北人年龄大”，可将题干的年龄关系表示如下：乙>丙(河南人)>湖北人，则乙是山东人，甲是湖北人。他们之间的年龄关系为：乙(山东人)>丙(河南人)>甲(湖北人)。对比选项，只有D项正确。因此答案为D。(25)
甲、乙、丙、丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。
在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色的。”乙说：“丙的车是红色的。”丙说：“丁的车不是蓝色的。”丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，
而且只有这个人说的是实话。”
如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是( )。
A: 甲的车是白色的，乙的车是银色的B: 乙的车是蓝色的．丙的车是红色的C: 丙的车是白色的．丁的车是蓝色的D: 丁的车是银色的．甲的车是红色的答案:C解析: 当题干信息只有唯一一个确定条件时，可由与该条件相关的话的真假入手解题。此题要求根据四人所说的话来判断与车的颜色的对应关系。只有丁的话是确定条件，可知“说实话的人的车是红色的，且甲、乙、丙三人中只有一人说实话”。观察甲、乙、丙的话，发现乙的话中提到了红色，与该条件有关，可以此作为突破口。显然，乙不可能说实话，否则乙和丙的车都是红色的，不符合题意；由乙的话为假可知丙的车不是红色的，那么丙说的也不是实话，则丁的车是蓝色的。所以说实话的是甲，甲的车是红色的。由甲的话“乙的车不是白色的”是实话，可知乙的车是银色的，则丙的车是白色的。因此答案为C。(26)
如果小李乘坐火车或飞机去云南旅行，小张就会跟他一起去。只要小李不乘坐火车去云南，小王就会跟他一起旅行。实际上，小张最近一直在江南某小镇闭门写作，不想外出。根据以上陈述，可以得出以下哪项?( )
A: 小李跟小张一起旅行B: 小李跟小王一起旅行C: 小李乘坐火车去云南D: 小李乘坐飞机去云南答案:B解析:
2016年中国工商银行招聘考试历年真题(2)
