1.集中控制式
集中控制式的故障处理方案是基于主站、通信系统、终端设备均已建成并运 行完好的情况下的一种方案，它是由主站通过通信系统来收集所有终端设备的信 息，并通过网络拓扑分析，确定故障位置，最后下发命令遥控各开关，实现故障 区域的隔离和恢复非故障区域的供电。
优点：非故障区域的转供有着更大的优势，准确率高，负荷调配合理。 缺点：终端数量众多易拥堵，任一环节出错即失败。
案例：
假设F2处发生永久性故障，则
变电站1处断路器CB1因检测到故障电流而分闸，重合不成功然后分闸闭锁。 定位：位于变电站内的子站或配电监控中间单元因检测到线路上各个
FTU的状
态及信息，发现只有FTU1流过故障电流而FTU2?FTU5没有。子站或配电监 控中间单元判断出故障发生在 FTU1?FTU2之间。
隔离：子站或配电监控中间单元发出命令让 FTU1与FTU2跳闸，实现故障隔离。 恢复：子站或配电监控中间单元发出命令让 FTU3合闸，实现部分被甩掉的负荷 的供电。子站或配电监控中间单元将故障信息上传配调中心，请求合变电站
1
处断路器CB1,实现部分被甩掉的负荷的供电。配调中心启动故障处理软件，产 生恢复供电方案，自动或由调度员确认。配调中心下发遥控命令，合变电站
1
处断路器CB1,实现部分被甩掉的负荷的供电。等故障线路修复后，由人工操作， 遥控恢复原来的供电方式。
2. 就地自动控制 2.1 负荷开关（分段器）
主要依靠自具一定功能的开关本身来完成简单的自动化， 它与电源侧前级开 关配合，在线路具备其本身特有的功能特性时， 在失压或无流的情况下自动分闸， 达到隔离故障恢复部分供电的目的。
这种开关一般或者有“电压 -时间”特性，或者有“过流脉冲计数”特性。 前者是凭借加压、 失压的时间长短来控制其动作的， 失压后分闸， 加压后合闸或 闭锁。后者是在一段时间内， 记忆前级开关开断故障电流动作次数， 当达到其预 先设定的记录次数后， 在前级开关跳开又重合的间隙分闸， 从而达到隔离故障区 域的目的。
在“电压 -时间”方案中，开关动作次数多，隔离故障的时间长，变电站出口开 关需重合两次，转供时容易有再次故障冲击，但它的优点是控制简单。
（ 1） 基于重合器与电压 -时间分段器方式的馈线自动化
基于电压延时方式， 对于分段点位置的开关， 在正常运行时开关为合闸状态， 当线路因停电或故障失压时， 所有的开关失压分闸。 在第一次重合后， 线路分段 一级一级地投入， 投到故障段后线路再次跳闸， 故障区段两侧的开关因感受到故 障电压而闭锁， 当站内断路器再次合闸后， 正常区间恢复供电， 故障区间通过闭 锁而隔离。
而对于联络点位置的开关， 在正常时感受到两侧有电压时为常开状态， 当一 侧电源失压时， 该联络开关开始延时进行故障确认， 在延时时间完成后， 联络开 关投入，后备电源向故障线路的故障后端正常区间恢复供电。两侧同时失压时， 开关为闭锁状态。
特点：造价低，动作可靠。该系统适合于辐射状、 “手拉手”环状和多分段 多连接的简单网格状配电网， 一般不宜用于更复杂的网架结构。 应用该系统的关 键在于重合器和电压-时间型分段器参数的恰当整定，
故障隔离范围，也会延长健全区域恢复供电的时间。
若整定不当，不仅会扩大
2） 基于重合器与过流脉冲计数分段器方式的馈线自动化
当发生故障时重合器跳闸，分段器维持在合闸位置，但是经历了故障电流的 分段器的过流脉冲计数器加一，若计数值达到规定值，则该分段器在无电流间隙 分断，当重合器再
几种馈线自动化方式
