低碳建筑与绿色建筑评价指标体系对比分析论文
低碳建筑评价指标体系建设
低碳建筑评价指标体系应以此为基础进行设置。以重庆市《低碳建筑评价标准》[10]为例,低碳建筑评价指标体系从建筑全生命周期碳排放量角度对建筑性能进行评价,对规划、设计、施工、运营、拆除与回收利用阶段进行过程控制,该标准针对住宅建筑和公共建筑进行分别评价,评价指标体系从碳源、碳汇2个方面进行全面考虑,由建筑低碳规划、低碳设计、低碳施工、低碳运营、低碳资源化5类指标组成,每类指标分为3个等级,即必须达标、选择性达标及优选达标。低碳建筑指标体系简图如图1。
低碳建筑与绿色建筑评价指标体系对比分析
以重庆市《低碳建筑评价标准》及《绿色建筑评价标准》[11]为例,分析低碳建筑评价指标体系及绿色建筑评价指标体系的异同点。重庆市《绿色建筑评价标准》DBJ/T50-006-2009由节地与室外环境、节能与能源利用、节水与水资源利用、节材与材料资源利用、室内环境质量、运营管理6类指标组成,每一类指标包括控制项、一般项与优选项。 在资源和能源基本利用以及基本环境营造方面,2个标准基本相似,不同的是,绿色建筑在建筑环境性能营造方面的条文较多,而低碳建筑则设置了详细资源能源消耗的条文,强化了生命周期前期(包括建材的生产和运输、施工营造)内容,突出了生命周期建筑的碳排放性能。根据上述图表可知,低碳建筑评
价体系相对绿色建筑评价体系在建材生产、建材运输、施工运营等建筑生命周期前期关注度较高。
此外,低碳建筑评价指标体系注重于数据清单的提供,包括能源消耗数据、建筑材料数据、水资源消耗数据、绿化系统数据,作为建筑碳计量分析的依据,并建议参评建筑进行建筑全生命周期碳排放分析,为低碳建筑的发展提供数据支撑。 结语
低碳建筑和绿色建筑均是在节能建筑基础上对建筑可持续性能更高的要求。首先低碳建筑和绿色建筑必须是节能建筑;其次,低碳建筑和绿色建筑有一定的一致性,两者均是从建筑生命周期的视角来审视营造建筑环境过程中的资源能源消耗情况;再次,低碳建筑和绿色建筑互为补充,绿色建筑关注的是资源能源消耗的基本情况以及营造的环境水平,低碳建筑着重强调建筑在营造建筑环境过程中资源能源消耗的,以及建筑全生命周期中的“低碳排放”。