龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
风险评估的预见性护理对神经内科患者安全管理的效果
作者:张玮
来源:《健康必读·下旬刊》2020年第04期
【摘 要】目的:研究分析神经内科中风险评估预见性护理在患者安全管理方面能起到的具体作用。方法:选取本院2017年1月至2019年5月接诊的神经内科患者120人资料,根据入院时间分成研究组和对照组,每组60例。对照组进行常规安全管理,研究组在风险评估的基础上开展预见性护理,对比两组住院期间不良事件发生率和护理满意度。结果:研究组不良事件发生率为6.67%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度为98.33%,高于对照组的88.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对神经内科患者开展基于风险评估的预见性护理,可以降低不良事件的发生风险,提高患者的满意度。 【关键词】风险评估在神经内科安全管理的预见性护理
【中图分类号】R872.6 【文献标识码】B 【文章编号】1672-3783(2020)04-12-168-01 引言:
目前,神经内科应用预见性护理的相关报道较多,但基于风险评估角度开展的报道较少。本文选取2017年1月至2019年5月笔者所在医院神经内科接诊的患者120例,探讨基于风险评估的预见性护理对神经内科患者安全管理的效果,将结果报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料
选取2017年1月至2019年5月本院神经内科的120名病人资料,根据入院时间分成研究组和对照组,每组60人。研究组男32例,女28例;年龄50~88岁,平均(65.23±10.58)岁;疾病类型:脑梗死22例,癫痫8例,短暂性脑缺血发作18例,帕金森2例,其他疾病10例。对照组男33例,女27例;年龄51~89岁,平均(64.41±10.23)岁;疾病类型:脑梗死23例,癫痫7例,短暂性脑缺血发作15例,帕金森2例,其他疾病13例。两组一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 1.2 方法