中级会计师经济法真题及答案解析（第一批）
2020年中级会计师经济法真题及答案解析（第一批） 一、单项选择题
1.投保人申报的被保险人年龄不真实，并且其真实年龄不符合合同约定的年龄限制的，关于保险人可否解除合同的下列表述中，符合保险法律制度规定的是()。
A.可以解除合同，并退还保险费
B.可以解除合同，并要求投保人承担违约责任
C.可以解除合同，并按照合同约定退还保险单的现金价值 D.不可以解除合同，但可要求投保人按照真实年龄调整保险费 【答案】C
【解析】投保人申报的被保险人年龄不真实，并且其真实年龄不符合合同约定的年龄限制，保险人可以解除合同，并按照合同约定退还保险单的现金价值。 (P195)
【知识点】人身保险合同的特殊条款
2.根据增值税法律制度的规定，增值税一般纳税人将购进的货物用于下列项目所涉及的进项税额，准予从销项税额中抵扣的是()。 A.分配给投资者 B.增值税免税项目 C.简易计税方法计税项目 D.个人消费
【答案】A
【解析】(1)选项BCD：增值税一般纳税人将购进的货物用于增值税免税项目、简易计税方法计税项目、集体福利和个人消费的，不得抵扣进项税额。(2)选项A：增值税一般纳税人将购进的货物分配给投资者属于视同销售行为，准予 抵扣进项税额。(P312)
【知识点】准予从销项税额中抵扣的进项税额
3.甲有限责任公司设股东会、董事会、监事会，该公司经理王某违反法律规定，拖延向股东张某分配利润，张某拟通过诉讼维护自己的权利，下列关于张某诉讼权利的表述中，符合公司法律制度规定的是()。
A.张某有权直接向人民法院起诉王某 B.张某有权书面请求监事会起诉王某 C.张某有权书面请求董事会起诉王某 D.张某有权书面请求股东会起诉王某 【答案】A
【解析】(1)公司董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害“股东利益”的，股东可以依法直接向人民法院提起诉讼;(2)本题如损害“公司利益”的，张某有权书面请求监事会起诉王某。(P69、P70) 【知识点】股东诉讼
4.下列关于票据的伪造及责任承担的表述中，符合票据法律制度
规定的是()。
A.持票人行使追索权时，在票据上的真实签章人可以票据伪造为由进行抗辩
B.票据被伪造人应向持票人承担票据责任
C.出票人假冒他人名义签发票据的行为属于票据伪造 D.票据伪造人应向持票人承担票据责任 【答案】C
【解析】(1)选项A：票据上有伪造签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。持票人依法提示承兑、提示付款或者行使追索权时，在票据上真实签章的人不能以票据伪造为由进行抗辩;(2)选项BD：票据伪造的，被伪造人不承担
票据责任。伪造人没有以自己的名义“在票据上”签章，因此不承担“票据责任”。但是，如果伪造人的行为给他人造成损失的，应承担“民事责任”;构成犯罪的，还应承担“刑事责任”;(3)选项C：票据的伪造包括票据的伪造和票据上签章的伪造。前者是指假冒他人或者虚构人的名义进行出票行为，如在空白票据上伪造出票人的签章或者盗盖出票人的印章而进行出票;后者是指假冒他人名义进行出票行为之外的其他票据行为，如伪造背书签章、承兑签章、保证签章等。(P204、P205)
【知识点】票据的伪造和变造
5.吴某与考上重点中学的12岁外甥孙某约定，将其收藏的一幅名画赠与孙某，下列关于吴某与孙某之间赠与合同效力的表述中，符
合合同法律制度规定的是()。
A.合同效力待定，因为吴某可以随时撤销赠与 B.合同无效，因为孙某为限制民事行为能力人
C.合同有效，因为限制民事行为能力人孙某可以签订纯获利益的合同
D.合同效力待定，孙某的法定代理人有权在一个月内追认 【答案】C
【解析】12岁的孙某属于限制民事行为能力人，其订立的纯获利益的合同直接有效，不必经法定代理人追认。(P234) 【知识点】效力待定合同
6.根据保险法律制度的规定，投保人在订立保险合同时故意或因重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或提高保险费率的，保险人有权解除合同，保险人解除合同的权利，自保险人知道有解除事由之日起超过一定期限不行使而消灭，该期限为()。 A.1年 B.30日 C.2年 D.3个月 【答案】B
【解析】保险人的合同解除权，自保险人“知道有解除事由”之日起，超过30日不行使而消灭。“自合同成立之日起”超过2年的(一直
不知道)，保险人不得解除合同，发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。 (P176)
【知识点】保险法的基本原则
7.陈某在8月1日向李某发出一份传真，出售房屋一套，面积90平方米，价款260万元，合同订立7日内一次性付款，如欲购买请在3日内回复，李某当日传真回复，表示同意购买，但要求分期付款，陈某未回复。8月3日李某再次给陈某发传真，表示同意按照陈某传真的条件购买，陈某仍未回复。下列关于陈某、李某之间合同成立与否的表述中，符合合同法律制度的规定是()。
A.李某的第二次传真回复为新要约，陈某未表示反对，合同成立 B.李某的两次传真回复，均为新要约，合同不成立 C.李某的第二次传真回复为承诺，合同成立 D.李某的第一次传真回复为承诺，合同成立 【答案】B
【解析】(1)受要约人对要约的内容作出“实质性变更”的，视为“新要约”。本题中，李某当日传真回复，表示同意购买，但要求分期付款。付款方式变更，属于对原要约内容作了实质性变更，李某的第一次回复属于“新要约”;(2)受要约人对要约的内容作出“实质性变更”的，“原要约失效”。本题中，8月3日李某再次给陈某发传真，表示同意按照陈某传真的条件购买，属于“新要约”，而非对原要约的承诺，原要约已经失效;(3)选项承诺应当以通知的方式作出，陈某未表示反
中级会计师经济法真题及答案解析(第一批)
