龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
煤样制备方法不同破碎过程的对比实验
作者：杨晓良
来源：《中文信息》2020年第04期
摘要：随着北方港口煤质检验业务的不断发展，大型煤炭企业纷纷将煤炭检验业务，采取引入多家第三方检验单位利用相互竞争的方式进行。但由于各自的检验单位在煤样制备方法上的不同、设备流程的不同造成各自化验结果存在一定差异，为此我们选取国内主流动力煤种，“神华混煤”为实验对象，探究其制样环节在不同制备方法，不同设备的条件下对化验结果的影响，文章分别用湿煤破碎机、普通锤式破碎机、联合制样机三种不同制样设备进行样品制备并进行化验，对测定数据进行对比分析。结果表明联合制样机制备的样品全水值明显高于湿煤破碎机和普通锤式破碎机制备的全水值，并且呈一致性表现，同时也是造成热值偏差的主要原因。
关键词：神华煤;制样设备;数据对比
中图分类号：TQ536 文献标识码：A 文章编号：1003-9082（2020）04-0-02 前言
煤质分析是指从煤炭试样的采取，煤样的制备到分析实验的全过程。欲得到准确的分析结果，在煤样的制备过程中我们应在不改变煤样组成和特性的条件下将之制成供实验室分析实验的分析试样。在煤样的每个基本制样阶段，可分为干燥、破碎、混合和缩分。在破碎的过程中，不同型号的破碎机对煤样的制备有不同的影响。为寻找湿煤破碎机、普通锤式破碎机、联合制样机制样三种不同制样设备对煤质化验结果的影响，天津分公司制定了“制样对比方案”，查找不同制样方式对煤样全水份和热值的变化规律，为指导后期化验工作提供有力的数据支撑。
一、制样设备现状
目前北方港口各检验单位主流破碎机基本分为颚式破碎机、锤式破碎机以及自动化程度更高的联合制样机。以上三种破碎机的优点是特点是结构简单，对煤种的水份适应性较好，尤其是雨季湿粘煤制备过程中不易沾壁、堵煤，且易清理。缺点是自动化程度低，需人工辅助参与作业。
当然，随着近几年人工智能技术的飞速发展，部分热电厂逐步尝试使用全自动制样设备进行樣品制备，该设备具有智能控制系统和高度自动化，例如：自动称量、自动研磨制粉、自动空气干燥、自动封装样品等，如前后配合全自动采样机、归批分拣系统、气动传输系统、全自动煤样柜可实现采制化的全过程自动运行。因其高度自动化人员需求量小，高效率等特点正逐
煤样制备方法不同破碎过程的对比实验
