从唐圭璋先生的两封信看《全宋词》的编纂过程
唐圭璋先生1901-1990编著的《全宋词》，集晚清以来词学校勘成果之大成，被誉为宋词研究之不朽巨著。
其后孔凡礼先生虽在《全宋词补辑》北京，中华书局1981中补辑了一些遗漏，但《全宋词》的学术价值仍不可磨灭。
此书最先是民国二十九年1940由国立编译馆长沙，商务印书馆刊行，线装本，凡二○册，三○○卷、附录二卷、索引一卷。
尔后，唐先生继续增补修订，1965年由北京中华书局出版了修订版，又于1979年重印并加附了《订补续记》为方便起见，以下所引《全宋词》，据1986年第三次印本。
旧版的编纂起始于1931年，至1937年初稿完成据《全宋词·编订说明》。 仅一人之手完成如此巨著，定需极大的劳力，想来合作者提供的协助也定然不少。
实际上，唐圭璋先生编纂旧版《全宋词》时，确曾在国外力寻合作者，广查文献。
我们通过下面资料的介绍，可以了解唐先生这番努力的足迹。 该资料便是唐圭璋先生1935年写给先师中田勇次郎先生1905-1998的两封信，现在连同中田先生生前的心爱藏书一并珍藏于日本立命馆大学词学文库。
第一封信是墨格稿纸一张，盖有上海／民国廿四年昭和十年，1935七月二十一的邮戳，收件人姓名是中田勇次郎先生台收。
第二封信是红格八行信笺四张，上有南京／廿四年八月廿二·廿一的邮戳，信封上写着八月廿二日，收件人姓名附有日本式样，是中田勇次郎样大启。
当时中田先生三十岁，同年三月于京都帝国大学毕业并留在文学部做副手，同时在编于研究生院。 唐圭璋先生为三十四岁。
这两封信，不仅告诉我们《全宋词》编纂过程的一个侧面，而且是记载着近代日中学术交流的珍贵资料。
下面我们揭示出全文图版和原文校点，并加注释供各位学者参考。 附图
唐圭璋氏［全宋词］编纂の一过程 中田勇次郎先生大鉴 拜读大示，欣慰之至。
所指陆敦信、莫少虚、陆永仲、李长庚四则，尤感高谊。
陆敦信见《花庵词选》，莫少虚见《梅苑》，向皆不知其名注陆敦信词收录于《唐宋诸贤绝妙词选》卷八，莫少虚词收录于《梅苑》卷七及卷八。
唐先生当然早已熟读了两书，当时似乎还不清楚陆敦信、莫少虚两人的原名。
唐先生1943年发表的《两宋词人占籍考》初稿原载《中国文学》第
二期里称陆蕴为福建省侯官人，而在唐先生《两宋词人时代先后考》中，有莫将字少虚，宋宁州人的记述，但是《词学季刊》第二卷第二号1935年1月刊所收初稿中没有莫将的名字。
今得先生发明，注现存中田先生的京都帝国大学毕业论文《两宋词人姓氏考》1935，里面有陆敦信《宋史》本传三五四曰陆蕴，字敦信，福州侯官人，莫少虚《江西通志》［卷］六十七3［叶］／人物曰莫将，字少虚，分宁人标点及括号内之文字为笔者所补。 下同的记载。
这篇论文从中文改为日文，登载在昭和十一年1936四月《支那学》第八卷第二号上其后收入1998年创文社《读词丛考》第118页。 亦大快事也。
惟据《洞霄图志》云陆凝之，字永仲，号石室，馀杭人。
注知不足斋丛书本《洞霄图志》卷一《陆石室先生》云陆维之，字永仲，一名凝，字子才，馀杭人。 似可与《咸淳临安志》互订也。
注《咸淳临安志》卷二四《山川三·馀杭县·石室洞》云隐士陆凝之，永仲，尝筑室于是，号石室先生云，还有同书卷六九《人物十·方外方士·陆维之》条云字永仲，一名凝之，字子才，号石室，馀杭人。
唐圭璋先生《两宋词人时代先后考》初稿只写陆凝之字永仲，号石室，馀杭人。
高宗朝，以布衣召见，辞不赴。
有词见《洞霄图志》而已，当时唐先生似乎失检《咸淳临安志》之记
事。
另外中田先生的毕业论文《两宋词人姓氏考》中有陆永仲，字维之，一名凝之，字子才，浙江馀杭人，隐大涤洞天之石室，以石室称之，见《咸淳临安志》［卷］六十九8［叶］，号石室的记述，所以唐先生说互订也。 又李长庚，字子西。
但据陶梁《词综补遗》云李子酉，号冰壶。 注陶粱《词综补遗》卷一五云李子酉，号冰壶。
中田先生毕业论文《两宋词人姓氏考》云李长庚，字子西，宁远人，绍兴二十四年进士，号冰壶，见《宋诗纪事补遗》［卷］四十四。 尚不知孰误。
弟辑《全宋词草目》注这是唐圭璋先生为准备编纂《全宋词》而按词人编的目录。
该书预告见《词学季刊》第二卷第四号1935年7月16日刊《词坛消息》栏。
著录于《词学文库分类目录》七三页。 图版3是中田先生批点本。 ，罅漏颇多。 尚望先生不吝赐教。 兹有询者数事
①贵国贞亨初《双行注当我国清／康熙初》所刻《事林广记》双行注宋陈元／靓编注根据长泽规矩也《和刻本汉籍分类目录》，该书原刊本是元禄十二年1699京都山冈市兵卫版，后来有山冈和中野五郎左卫门、中
野和今井七郎兵卫之各两家协同印本。
此处所说贞亨初所刻，是据况周颐1859-1926。 原名周仪。
避宣统帝溥仪讳改名《蕙风词话续编》卷一的记载日本贞亨初原注当中国康熙初所刻《增类群书类要事林广记》人民文学出版社1960年。 另收录于唐圭璋先生编《词话丛编》第五册，北京中华书局1986。 此说是因冠于本书的宇都宫遁庵序文之纪年贞亨元年而致误。 附带说明中野、今井的后印本，汲古书院《和刻本类书集成》有影印本山冈、中野的后印本，北京中华书局1999年有影印本。
关于该书，森田宪司先生《〈事林广记〉の诸版本について一国内所藏の诸本を中心に一》载《宋代史研究地研究报告》第四集《宋代の知识人》，汲古书院1993年版有详论。 内有宋人佚词。
吾国无此书，便乞先生代查一过赐寄可乎？吾国《蕙风ｙí＠①随笔》中录得五首注今检况周颐《蕙风丛书·阮笔记五种》之《蕙风ｙí＠①随笔》、《蕙风ｙí＠①二笔》和其他三种，以及同丛书所收的《香东漫笔》、《香海棠馆词话》都未见。
下揭第二封信说《餐樱庑词话》。 这可能是唐先生的误记。
《事林广记》的宋人佚词五首，指引用于《蕙风词话续编》卷一人文版第六六条，丛编本事林广记多雅故珍闻条的《满庭芳》三首，《鹧鸪天》、《水调歌头》各一首。
从唐圭璋先生的两封信看《全宋词》的编纂过程
