工作。散粉思考者看这也是我国一个该发展的领域。
美国教授对中国学生的普遍看法是人很聪明，也非常勤奋，考试能出好成绩，但是创造力不足。这是和我们整个教育体制有关。我们的体制培养出的就是这样的学生。此外我们尊崇权威，不敢挑战权威的文化传统也是让学生缺乏创造力和挑战力。
在美国的研究型大学，教授的位子很难拿，一个教授基本就是他所在研究领域，比较有成就的人。我国教授成堆，整体水平不怎样，有的就是排资论辈上的。有些院士也是知识老化，根本是靠老本，而不是能真正担当科技带头人。我以前见到有文章深入分析比较中国院士的水平（以他们发表文章所在的杂志和文章数量为准），有的院士水平还不及美国的助理教授。这样的学术带头人带出来的怎么能有获诺贝尔奖的竞争实力？
美国的院士仅是一个荣誉，和工资、级别、待遇不挂钩，也就没有什么特权。而我国头衔就象是一个学术职称，号称要享受副部级待遇，很多人当领导期间，也给自己上了院士榜，而有成就没职位的可能根本评不上院士。一旦有了院士的头衔，本人不用搞任何科研就够吃一辈子了，自然有人拉他进课题，利用他的牌子申请基金。而他院士本人对课题本身却很少甚至根本不染指，给学术腐败提供了滋生的土壤。
大学职称的评审主要是根据被评审人发表论文和专著的数量，还有刊物是否在XX索引之列，而不是象国外一样让同行专家评审其学术水平，所以很多人根本对科研不持严谨态度，有点数据不仔细核实就急着发表，有的人甚至造假。不少人一文多投，把几篇文章揉和一下又出篇新文章来凑数，不少人甚至抄袭别人的论文和专著。我们不是时常听到某某教授抄袭被揭发的事吗。还有不久前利用软件评测博士论文的抄袭情况，问题很严重，很普及。现在学术刊物来自中国大陆的论文数量直线上升看起来是个好现象，但是有多少禁得起推敲的值得商榷。在《Nature》和《Science》这样顶级的科学杂志的要求非常高，被引用数量也非常高，代表了某个专业领域的前沿成就。作者也会因此受到业界同行的认同，享有声誉。但是文章一旦出来就要经过此领域里的人来自世界科学家的检查和核实，一旦发现作假就会身败名裂。尽管国内人的文章数量不少，可是被发表到这样杂志的人却很罕见。相反不少文章作者却是海外的华人。这也是海外华人获得更多认知度，甚至获诺贝尔的原因之一。
在国外开学术会议，很少见到从大陆来的科学家。自然是研究经费所限。见到的华人大多都是从欧美来的。没有这样的国际交流，怎么把握当前科技发展的前沿和动向？怎能在同行圈
子里展示自己的影响，树立自己的威信？不为外界所知和认可，即便有天大成就，又如何能被提名诺贝尔奖？就我所看到的，即便有个别来参加国际会议的，也没有自信的表现。也许是受英文能力所限，他们的表现和意见也大多没什么影响力。那些拿着国家钱出来考察的所谓科技团，更是不用提，噼里啪啦乱照一通，因为不知道什么是主要的，所以什么都照，也提不出什么关键问题，也听不懂人家介绍的是什么。考察团成了到国外旅行的旅游团。
第三，人的因素
再看看国内的那些“科技接班人”。人心浮躁，很少有人安下心来搞科研的。这样的情况也是上面所说科研体制下的一个结果。大学中教师的收入和承担的课题有关，所以人人都使出浑身解术去到处拉项目，而不能潜心做研究。投机钻营、沽名钓誉、唯利是图，丧失了基本的道德的人不少。海归们回了国的，很多热衷于政治，当个官什么的。即便是以前有成就的科学家，回国后被给予各种头衔，最后从政，根本不搞科研了。有些海归，在国内不切实际地乱吹，不吹拿不到经费啊。很多在国外还有点成就的，回了国即便没当官，也没什么作为了。再说学生，在中国读博士，学术水平的要求不够，没有严格的评审，没有淘汰，主要是导师说了算。而中国目前最大的问题是诚信缺失的普遍存在，到处是假冒产品，为了面子工程连奥运会都放上个假唱的。而这种作假竟然被普遍理解和接受。学术界也不干净。为了凑文章数量，一个实验室的几个研究生博士生都是在对方文章里挂名，这样即使自己的研究工作实际上只有一篇文章，但是因为互相挂名，文章数量也上去了。近几年还搞起博士大跃进，博士数量多了，但质量却严重下降了。很多人有了博士学位也很少安心去搞科研。以中科院的博士生们为例，很多根本不想继续搞科研，想博士毕业，进大公司挣钱。有很大一部分是想出国，那些博士后们甚至有了副教授们头衔也都不例外。国家的优秀人才都外流了，回到国内的科学人才却没了声响，难怪国外华人能获奖。在海外做科研要严谨得多，一旦发现某人在科研中有诚信缺失，那也意味这他的科研之路到头了。西方学术界多数教授们很严谨，很少做违背良心的事情，或者为了人情世故放弃原则。中国本土科学家获得诺贝尔奖恐怕要经历不止一代人的努力。
第四，没有双重国籍的认同 （详见
呼吁承认双重国籍让中国人获得诺贝尔奖）
高锟被被国外媒体介绍为美国科学家，同时说他还有英国国籍。而作为上海出生的他，如果我国允许双重国籍，他也有可能成为中国人。我国不承认双重国籍。一旦在海外的华人加入美国国籍就自动丧失了中国国籍。现在在美国的科研界，华人占很大的比例。有些物理，生物会议甚至看到1/3的参加者为海外华人。有时甚至有这样的情况发生，美国某大学来应聘物理，化学教授职位的最后都是在华人之间竞争。美国本土出生的人致力于科研的人很少见，以前在科研领工作的有很大一部分是犹太人。所以出了不少获诺贝尔奖的犹太人，而犹太人
现在更多转移到银行，投资，媒体等赚大钱的行业。随着中国敞开大门，越来越多的中国学生海外留学。现在在实验室做科研的华人成了主要力量，博士生，博士后很多都是华人。散粉思考者可以肯定海外华人还会不断地获得诺贝尔科学奖。这些未来的诺贝尔获得者，很多都是在大陆接受的基础教育，可是因为在美国工作的方便和减少生活的颠簸感而加入了美国籍，可就是因为中国不承认双重国籍，他们就再也不是中国人了。他们之中绝大多数还是认为自己是中国人。如果中国能像英美等发达国家那样承认双重国籍，散粉思考者认为好处会很多，这些人回国做贡献就更方便了，而且显而易见的是未来的诺贝尔奖获得者会因此而有很多中国人。所以散粉思考者在此也顺便呼吁一下我国认同双重国籍制度。
高校自主招生面试题
