龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
浅析《1844年经济学哲学手稿》中的异化劳动理论
作者：李玲英
来源：《北方文学》2019年第06期
摘要：马克思从其所处时代的经济发展事实出发，在借鉴和吸收前人异化理论的基础上形成了自己的异化劳动理论。马克思剖析了劳动的本质和劳动异化的根源，提出异化劳动的四重规定性，揭示资本家对工人的残酷剥削和压榨。 关键词：马克思;手稿;异化劳动
一、异化的概念与马克思异化劳动概念的提出
异化一词源于拉丁文，是经济上所说的“转让”、“出卖”的意思。在17世纪、18世纪，荷兰思想家格老秀斯在《战争与和平的法规》一书中，以“转让”的意义使用着这一概念来探讨人类的起源和性质。后来，霍布斯在《利维坦》中将异化理解为人亲手创造出来的利维坦怪兽（国家权力）独立于人，并转过来支配人。自此，异化从单纯的经济概念转变为政治概念。在19世纪，异化概念转变为哲学范畴，费希特从“自我论”出发，认为异化即“非自我”，是“自我”的异化，黑格尔则从“绝对理念”出发，认为异化就是绝对理念外化为自然界和客观对象，费尔巴哈则从人本主义出发，认为异化即抽象的人的本质的异化，他认为宗教中的神乃人所造，人把自己的一切长处都集中到一个偶像上，使人达到真、善、美的化境，并对它顶礼膜拜其实，这个偶像就是人自己本质的异化。
马克思批判地继承黑格尔和费尔巴哈的异化思想。马克思异化劳动理论是以经济事实和现实社会中的人为研究对象的理论，在马克思异化劳动理论中，人在生产活动中的异化是异化劳动的本质，这与黑格尔“绝对精神”异化观和费尔巴哈宗教异化观完全的不同。马克思异化劳动理论是人的本质的异化和劳动异化，在研究中，马克思认为人是类存在物，人的类本质是与动物的类本质有显著区别，人的类生活赋予了人能够自由自觉的劳动以满足其需要的性质，但是在资本主义社会中，劳动者的劳动被异化，劳动已不再是满足人们自己需要的活动，而成为了他们维持自身肉体生存的手段，人变得和动物无异。马克思把异化的研究对象从抽象的精神与宗教拉回到了现实之中，这是马克思异化劳动理论的重要特征。 二、马克思异化劳动的主要内容
马克思认为自由自觉的劳动是人的本质，但在私有制条件下，工人和资本家极端对立，劳动发生了异化。在资本主义社会中，工人创造了财富，而财富却为资本家所占有并使工人受其支配。因此，这种财富及财富的占有、工人的劳动本身皆异化成为统治工人的、与工人敌对的、异己的力量，这就是异化劳动。马克思的异化劳动包含四重规定性。
浅析《1844年经济学哲学手稿》中的异化劳动理论
