试论公司自治与社会责任的平稳
[摘要]自由是公司的本性,能够说,无自由那么无公司。公司作为私法主体,其在法定范围内的自治是其应有的权利。西方公司几百年的进展史证明了公司自由的来之不易,也表现了自由乃公司的特性。我国公司的历史尽管短暂,但随着市场经济的完善,给公司更大的自由空间是大势所趋,新修订的公司法就表现了这一点。但自治不等于放任,公司自治并非于社会秩序无关,在社会化大生产的条件下,应注重公司的社会责任的承担。
[关键词]公司自治 权利 新公司法 社会责任
一、公司自治的论述 1.公司自治的理论本源
民法是调整平等主体之间人身关系和财产关系的法律标准,其调整主体包括公民,法人和其他主体。在民商合一的体制之下,私法领域通行的原那么,自应适用于公司。这其中,最全然的当属私法自治原那么。所谓私法自治,确实是指平等的民事主体之间的法律关系,要紧由自然人,法人和其它经济组织在法律标准的范围内以自由的意志自主决定,其它任何机关和私人不得非法干与。公司作为私法上的主体,必然也要奉行私法自治原那么,公司自治是私法自治在公司法领域的延伸,是公司作为市场主体理应享有的权利。
另一个角度讲,自治原那么是对人的意志自由本质的尊重,自由意志是适格之民事主体的本质。自由意味着责任,即一个具有自由意志者
应能熟悉并承担自己行为的后果。自由与责任的这种联系隐含着行为能力的概念,而行为能力的概念又隐含着理性人的假设。公司就其大体特点而言,是不同的智力主体与财产主体彼此融合为一体的组织形式,是其成员意思的升华结晶和内在统一,因此,公司有能力为自身谋益,且有能力承担风险,换言之,公司能承担责任,故理应享有自由。 2.公司自治的内涵
有学者以为,公司自治要紧指公司在法律规定的范围内,享有自主构建公司制度,自主治理和自主经营,不受他人非法干与的自由。我国法学泰斗江平先生以为,公司的自治包括着三层意思,第一层意思是他必需是独立法人,包括公司法中的公司和股分合作制的公司,能够做到真正的经营自主,自大盈亏,第二层意思是现代企业是章程企业,它靠章程来维系,第三层意思是自治企业要独立于政府。
笔者以为,公司自治是指公司在法律规定的范围内,依其自身制定的章程所享有的独立自主处置公司内外部事务并排除他人非法干与的权利。
3.公司自治的要件
江平先生的论述(见上文)说明了他以为公司的自治须知足三项要件,即独立的法人,章程企业和独立于政府,还有学者以为,公司自治包括两项要件,即公司的人格独立和法制保障。 笔者以为,公司自治应该包括以下几个条件:
1.法律条件。法以公正、稳固的态度,依据规律性的安排和制度设计,凭合法、理性的手腕来调整社会关系的各方面。具体到公司自治,
需要法第一对公司的自治权利进行规定,作为公司的权利给予公司;第二,法要尽力排除其他社会力量对公司施加的不妥阻碍和非法干与,同时法还要克服自身对公司进行过量干与的偏向。
2.人格条件。公司人格独立是公司自治的大体前提,近代私法的特色第一在于承认所有的人的完全平等的法律人格。不管是在英美法系仍是大陆法系,也不管持何种法人本质论,或作何种表述,在对公司法人人格制度法律特点的熟悉是大体一致的。
公司法人格是指公司一经合法成立,其本身确实是法律所认可的“人”。作为社会集体,是一种兼具人合性和资合性的组织。人合性方面,表现为公司人格与组成公司的成员的人格彼此独立;资合性方面,表现为公司独立拥有和支配财产,其所拥有的财产是其人格独立的物质基础。
3.章程条件。从西方国家的体会看,治理企业外部靠法律,内部依托章程来制约。公司章程就其性质而言,是公司的自治规章,是公司成员达到的必需遵守的一项和议。
关于章程的地位和作用应当有以下几点熟悉:
第一,的章程必需全部股东签字方能生效,股分公司的章程由发起人制定并在创建大会上通过。
第二,章程是公司的宪章,是公司组织和行为的最高准那么。章程不该当是格式的。公司的记录机关不能要求公司记录时都必需利用格式章程,标准章程。
第三,章程应该是公布的,任何人都能够查阅。公司的组织和行为
试论公司自治与社会责任的平稳
