基础之上的深刻分析评论和独到见解，要提出自己对该学术领域研究现状的评价和判断，敢于亮出观点，充分展示自己对所申报课题的密切关注、熟悉程度、研究积累和独到见解。 只有对所申报课题相关研究成果及其得失有客观、全面、系统的梳理和准确、深入的分析，申报人的研究才有可能高于国内外该领域学术研究的水平，或弥补缺失，或有所创新，方有可能被立项。 忌空泛自我评价，注意措辞，请慎用“填补空白、原创第一”等语句。 2. [研究内容] 本课题的研究对象、总体框架、重点难点、主要目标等。 请根据提示分条陈述。 要有明确的研究对象、鲜明的问题意识、合理的内容框架、具体的目标体系。 1.抓住选题关键词，体现问题意识，确定研究边界。 2.总框架及其各部分之间有逻辑严密，层次合理。 3.每一条目，建议先用一主旨句明确概括，再对其内容稍加阐述。 4.建议不要用教材章节目录的方式表述（这种表述更适合申报后期资助项目）。 3．[思路方法] 本课题研究的基本思路、具体研究方法、研究计划及其可行性等。 研究思路：定位准确，思路清晰。“基础研究”注重原创性和学术性；“应用研究”突出时效性和对策措施，有较强的决策参考价值；“综合研究”则在交叉研究方面下功夫。只有定位准确，才能思路清晰。可以结合图表标示研究的逻辑路线或技术路线。 研究方法和研究计划：方法尽量具体、量化，拟定计划应凸现研究工作的科学性和可行性。根据研究内容设计和采用精细适用的研究方法；（要结合研究内容详述方法如何在本研究中使用）不要堆砌罗列各种方法，或详细解释方法本身。（计划可从2018年7月开始） 4．[创新之处] 在学术思想、学术观点、研究方法等方面的特色和创新。 创新与特色主要体现在是否涉及新观点、新领域、新问题、新方法、新角度、新材料、新论证等方面。 [研究内容]、[思路方法]、[创新之处]是课题论证主体部分，评价指标权重为5分。 5．[预期成果] 成果形式、使用去向及预期社会效益等。 成果形式主要有专著、论文集、研究报告，可以其中一种为最终成果申请鉴定和结项；其他还有译著、工具书、电脑软件等（一般与专著、工具书、电脑软件等成果相配合） 6
6．[参考文献] 开展本课题研究的主要中外参考文献。 1.列出（最直接）相关的、具权威代表性的国内外参考文献，尽量不遗漏。 2.参考文献篇数没有数量限制，请自行限制，选择最有份量的，既体现研究实力， 又避免占用太多字数。 3.申请人的前期成果不能列入参考文献。 特别提醒： 1.《申请书》表二“课题设计论证”不含“研究基础”，“研究基础”填写在表三（研究基础和条件保障）中；《课题论证活页》中则有“研究基础”，要求填写课题负责人前期 相关研究成果、核心观点等。 2.除研究基础外，《申请书》的“课题设计论证”内容与《活页》须完全一致，但《活页》中前期研究成果只填写成果名称、形式、作者排序、是否核心期刊等，不能填写成果作者姓名、单位、刊物或出版社名称、发表时间或刊期等以及作者单位等信息。 3.建议《申请书》定稿后，将表二《课题设计论证》和表三的“研究基础”部分复制粘贴到《活页》中，然后根据活页的特殊要求，对必须隐去的信息进行删除。是否删去这一条，申请书的研究基础部分可以略多写一些，因为这一部分在表3中，没有字数限制。
7
三、研究基础和条件保障
本表参照以下提纲撰写，要求填写内容真实准确。 1．[学术简历] 课题负责人的主要学术简历、学术兼职，在相关研究领域的学术积累和贡献等。 通过简介达到突出课题负责人该课题研究实力和优势的目的。 2．[研究基础] 课题负责人前期相关研究成果、核心观点及社会评价等。 2019年《申请书》要求只填写课题负责人前期相关研究成果、核心观点和社会评价。要特别注意前期成果与申报课题的相关性。前期成果过少，或列述虽多但太不相关甚至无关，均不利于申报。社会评价须提供社会客观评价材料，可提供获奖、被采纳、获重要批示、转摘、被引、书评等方面信息。 3．[承担项目] 负责人承担的各级各类科研项目情况，包括项目名称、资助机构、资助金额、结项情况、研究起止时间等。 4．[与已承担项目或博士论文的关系] 凡以各级各类项目或博士学位论文（博士后出站报告）为基础申报的课题，须阐明已承担项目或学位论文（报告）与本课题的联系和区别。 凡以各级各类项目或博士学位论文（博士后出站报告）为基础申报的课题，须注明所承担项目或学位论文（出站报告）与申报课题的联系和区别。申请成果鉴定时须提交相关说明和学位论文原件。 5．[条件保障] 完成本课题研究的时间保证、资料设备等科研条件。 在本表中注明已承担项目或学位论文（报告）与本课题的联系和区别。 说明：前期相关研究成果中的成果名称、形式（如论文、专著、研究报告等）须与《课题论证》活页相同，活页中不能填写的成果作者、发表刊物或出版社名称、发表或出版时间等信息要在本表中加以注明。与本课题无关的成果不能作为前期成果填写；合作者注明作者排序。
8
四、经费概算（注意单位：万元）
序号 1 2 直接 费用 经费开支科目 资料费 数据采集费 会议费/差旅费/国际合作与交流费 金额（万元） * * 不超过直接经费的20%，否则要附明细 电脑不超过1台，笔记本≤0.7,台式机≤0.5 序号 5 6 经费开支科目 金额（万元） 专家咨询费 劳务费 一般≤3 重点≤4.5 一般≤3 重点≤4.5 ≤3（不能含有版面费） 3 7 印刷出版费 4 设备费 8 其他支出 <0.5 间接费用 重点10.5万元；一般、青年6万元 年份 金额（万元） 年 年 合计 年 不要漏写此栏，或合计数额计算错误 年 年 年度经 费预算 注：经费开支科目参见《国家社会科学基金项目资金管理办法》。
五、推荐人意见
推荐人须认真负责地介绍课题负责人的专业水平、科研能力、科研态度和科研条件，说明该课题取得预期成果的可能性，并承担信誉保证。 推荐意见由推荐人拟写或征得其同意，录入打印后由推荐人手写签名。 第一推荐人签字： 年 月 日 第二推荐人签字： 年 月 日 说明：符合申报资格的申请人不填写此表。本表须推荐者本人签字或盖章有效。
9
六、课题负责人所在单位审核意见
申请书所填写的内容是否属实；该课题负责人及参加者的政治和业务素质是否适合承担本课题的研究工作；本单位能否提供完成本课题所需的时间和条件；本单位是否同意承担本项目的管理任务和信誉保证。 下文可复制（也可根据提示适当增加）： 经审核，申请书所填内容属实。 该课题负责人和参加者的政治、业务素质适合承担本课题的研究工作。我校能够为课题申报人提供完成本课题所需要的时间和条件。同意承担课题组按期完成研究任务的信誉保证。我校社科处具体承担项目管理任务。（也可根据课题负责人和成员的具体情况略加介绍，以突出负责人和课题组的优势和特色，语言须客观真实，文字简洁）。 科研管理部门公章 单位公章 2019年3月4日 2019年3月5日 七、各省（区、市）、兵团社科规划办或在京委托管理机构审核意见
对课题负责人所在单位意见的审核意见；是否同意报全国哲学社会科学工作办公室送学科评审组评审；其他意见。 情况属实，同意上报。 单位公章 2019年 3 月 8 日 10
八、评审意见
学科组人数 赞成票 建议资助金额 主审专家意见 实到人数 反对票 表决结果 弃权票 学科评审组意见 万元 万元 1.立项依据；2.改进建议。 主审专家签字：
年 月 日
学科组意见
11
主 审 专 家 意见 学科组召集人签字： 年 月 日
2019年国家社会科学基金项目申请书-模板 - 图文
