结论：
高血压患病率为66．9％，东部高于西部(分别为67．9％和62．5％)(P<0．05)，城乡差异无统计学意义(P>0．05)。
糖尿病患病率为19．6％，东部高于西部(分别为21．5％和17．7％)(P<0．05)，城市高于农村(分别为25．O％和17．0％)(P<0．05)。
纠错：
（1）假设检验结果结果正确表达方法：
应写出描述性统计量，如样本均数、率、相关系数、回归系数、相对危险度、半数效量等，以及可信区间、检验统计量、P值；然后根据P值做出统计学推断，并作出相应的医学专业结论。
以上面的结论为例：
对于高血压患病率东部高于西部这个结论来说，不仅没有给出统计量卡方值，也没有写出在α=0.05的检验水准。而且在下面的表1中是对东、西、中部进行了卡方检验，并没有看到两两比较的结果，这显然是不对的，而且也没有给出95%可信区间。
（2）线条使用错误：
至少用三条线，表格的顶线和底线将表格与文章的其它部分分隔开来，纵标目下横线将标目的文字区与表格的数字区分隔开来。部分表格可再用横线将合计分隔开，或用横线将两重纵标目分割开。其它竖线和斜线一概省去。 本篇文章的统计表违背了三线表的基本原则。
（3）组段分组方法错误：
本例中组段为为60~64,65~69,70~74,75~79
这样划分年组段的问题是：64岁零几个月的人就不能归到任何一个年龄组中，这是不对的。而本文列表中的表述方法，实际只是各相应年龄组，而不是组段。 根据组段划分原则：
1、确定各组段上下限时，各组段要连续但不重叠。除去最后一个组段，其余组段应包含下限值，不包含上限值。 2、同时分组不宜过粗，也不宜过细。通常分为10～15个组。本文中的组段较少，应再细分。
3、第一组段应包含最小值，最后一组段应包含最大值。本例中最后一组并无最大值。
医学统计学案例分析
