第三章 设备选型-精馏塔设计说明书
3.1 概述
本章是对各种塔设备的设计说明与选型。
3.2设计依据
气液传质分离用的最多的为塔式设备。它分为板式塔和填料塔两大类。板式塔和填料塔均可用作蒸馏、吸收等气液传质过程,但两者各有优缺点,根据具体情况进行选择。 设计所依据的规范如下:
《F1型浮阀》 JBT1118 《钢制压力容器》 GB 150-1998 《钢制塔式容器》 JB4710-92 《碳素钢、低合金钢人孔与手孔类型与技术条件》 HG21514-95 《钢制压力容器用封头标准》 JB/T 4746-2002 《中国地震动参数区划图》 GB 18306-2001 《建筑结构荷载规范》 GB50009-2001
3.3 塔简述
3.3.1填料塔简述
(1)填料塔
填料塔是以塔内的填料作为气液两相间接触构件的传质设备,由外壳、填料、填料支承、液体分布器、中间支承和再分布器、气体和液体进出口接管等部件组成。
填料是填料塔的核心,它提供了塔内气液两相的接触面,填料与塔的结构决定了塔的性能。填料必须具备较大的比表面,有较高的空隙率、良好的润湿性、耐腐蚀、一定的机械强度、密度小、价格低廉等。常用的填料有拉西环、鲍尔环、弧鞍形和矩鞍形填料,20世纪80年代后开发的新型填料如QH—1型扁环填料、八四内弧环、刺猬形填料、金属板状填料、规整板波纹填料、格栅填料等,为先进的填料塔设计提供了基础。
填料塔适用于快速和瞬间反应的吸收过程,多用于气体的净化。该塔结构简单,易于用耐腐蚀材料制作,气液接触面积大,接触时间长,气量变化时塔的适应性强,塔阻力小,压力损失为300~700Pa,与板式塔相比处理风量小,空塔气速通常为0.5-1.2 m/s,气速过大会形成液泛,喷淋密度6-8 m3/(m2.h)以保证填料润湿,液气比控制在2-10L/m3。填料塔不宜处理含尘量较大的烟气,设计时应克服塔内气液分布不均的问题。
(2)规整填料
塔填料分为散装填料、规整填料(含格栅填料) 和散装填料规整排列3种,前2种填料应用广泛。
在规整填料中,单向斜波填料如JKB,SM,SP等国产波纹填料已达到国外MELLAPAK、FLEXIPAC等同类填料水平;双向斜波填料如ZUPAK、DAPAK等填料与国外的RASCHIG SUPER-PAK、INTALOX STRUCTURED PACKING同处国际先进水平;双向曲波填料如CHAOPAK等乃最新自主创新技术,与相应型号的单向斜波填料相比,在分离效率相同的情况下,通量可提高25%-35%,比国外的单向曲波填料MELLAPAK PLUS通量至少提高5%。上述规整填料已成功应用于φ6400,φ8200,φ8400,φ8600,φ8800,φ10200mm等多座大塔中。
(3)板波纹填料
板波纹填料由开孔板组成,材料薄,空隙率大,加之排列规整,因而气体通过能力大,压降小。其比表面积大,能从选材上确保液体在板面上形成稳定薄液
层,使填料表面润湿率提高,避免沟留现象,从而提高传质效率。气液两相在填料中不断呈Z形曲线运动,流体分布良好,混合充分,无积液死角,因而放大效应很小,适用于大直径的塔。
3.3.2板式塔简述
(1) 板式塔
板式塔是一种逐级(板)接触型的汽液传质设备,塔内以塔板作为基本构件,气体以鼓泡或喷射的形式穿过塔板上的液层,汽液两相的组分浓度沿塔高呈阶梯式变化。板式塔主要包括传统的筛板塔、泡罩塔、浮阀塔、舌片塔板与浮舌塔板、穿流塔板和各种改进型浮阀塔板、多种传质元件混排塔板和造成板上大循环的立体喷射塔板等。
(2)筛孔塔板
筛孔塔板简称筛板,结构特点为塔板上开设许多均匀的小孔。根据孔径的大小,分为小孔径塔板(孔径3~8 mm)和大孔径塔板(孔径为10~25mm)两类。工业应用以小孔径筛板为主,大空径筛板多用于某些特殊场合(如分离粘度大、易结焦的物系)。
3.4 选型原则
(1)下列情况优先选用填料塔:
1)在分离程度要求高的情况下,因某些新型填料具有很高的传质效率,故可采用新型填料以降低塔的高度;
2)对于热敏性物料的蒸馏分离,因新型填料的持液量较小,压降小,故可优先选择真空操作下的填料塔;
3)具有腐蚀性的物料,可选用填料塔,因为填料塔克采用非金属材料,如陶瓷、塑料等;
4)容易发泡的物料,宜选用填料塔。 (2)下列情况优先选用板式塔:
1) 塔内液体滞液量较大,操作负荷变化范围较宽,对进料浓度变化要求不敏感,操作易于稳定;
2) 液相负荷较小;
3) 含固体颗粒,容易结垢,有结晶的物料,因为板式塔可选用液流通道较大的塔板,堵塞的危险性较小;
4) 在操作过程中伴随放热或需要加热的物料,需要在塔内设置内部换热组件,如加热盘管,需要多个进料口或多个侧线出料口。这是因为一方面板式塔的结构上容易实现,另外,塔板上有较多的滞液以便与加热或冷却管进行有效地传热;
5)在较高压力下操作的蒸馏塔仍多采用板式塔。 板式塔和填料塔的优势比较如下:
表3-1 板式塔和填料塔的优势比较
塔型 优势
1)小直径塔费用低,便于安装; 2)液压降低,有利于真空精馏; 3)用于难分离的场合以降低塔高;
填料塔4)用于腐蚀严重的场合,在这种情况下可采用耐腐蚀材质填料; 5)适合于发泡物系;
6) 改造老塔,增加通量,减少消耗,提高产品质量; 7) 用于间歇精缩,因为填料塔的持液量低。
1) 对于大直径塔设备费用低; 2) 不易堵塞,且易清理;
板式塔3)适合大液量操作。因为板式塔气流为错流,流量增大对气体负荷影响不大;
4) 适合中间内部换热、侧线出料多的场合。
3.5 塔设备选型
3.5.1塔设备选型
比较了板式塔和填料塔的特点,并结合体系的特点,另外考虑设备的制造、投资和维修,选用板式精馏塔。
3.5.2 塔板选型
(1) 板式塔塔板种类
根据塔板上气、液两相的相对流动状态,板式塔分为穿流式与溢流式。目前板式塔大多采用溢流式塔板。穿流式塔板操作不稳定,很少使用。 (2)各种塔板性能比较
工业上需分离的物料及其操作条件多种多样,为了适应各种不同的操作要求,迄今已开发和使用的塔板类型繁多。这些塔板各有各的特点和适用体系,我们将几种主要塔板的性能比较列表如下:
表3-2 几种主要塔板的性能比较
项目 泡罩塔板 浮阀塔板 筛板塔板
相对费用 2.0 1.2 1.0
压力降 最高 中等 最低
板效率 高 最高 最低
蒸汽负荷 最低 最高 最高
操作弹性 5 4 2
(3)塔板的选择
生产能力大,分离要求高。综合考虑塔板的效率、分离效果和设备的成本、