装 订 处
南开大学现代远程教育学院考试卷
2024年度春季学期期末(2024.9) 《国际金融》本科
主讲教师: 曹华
学习中心: 专业:
姓 名: 学 号: 成绩:
一 、请同学们在下列(25)题目中任选一题,写成期末论文。 1.从国际收支表分析我国的跨境资本流动
2.人民币加入SDR后对于我国跨境资本流动的影响 3.跨境资本流动与我国对外经济决策的调整 4.新兴市场国家开放资本账户后的变化分析 5.我国资本账户放开的条件及影响分析 6.影响人民币中短期走势的主要因素分析 7.美国国际投资头寸与美元地位分析 8.人民币加入SDR后的汇率变化分析
9.人民币国际化现状及前景分析(须基于最近的数据) 10.国际投资头寸与我国的外汇储备分析 11.近年来国际大宗商品价格变动分析
12.国际货币体系改革面临的难题及前景分析 13.国际货币政策协调的利弊分析
14.近年来石油价格变动与主要货币汇率变化的关系分析 15.美联储加息对于国际金融市场的中短期影响
16.美联储宽松性货币政策退出对于新兴市场国家的冲击 17.中国如何避免陷入中等收入陷阱的对策分析
18.经济新常态下如何提升我国商业银行的国际竞争力分析 19.高管薪酬设计与金融业绩效衡量 20.如何看待中国的经济短期波动 21.金融衍生品市场的现状分析 22.我国外汇储备下降的原因分析 23.我国金融衍生品市场发展前景分析
24.我国发展白糖期权市场对于白糖价格的影响 25.上海自贸区金融改革的示范性效应分析 二、论文写作要求
论文题目应为授课教师指定题目,论文要层次清晰、论点清楚、论据准确;
论文写作要理论联系实际,同学们应结合课堂讲授内容,广泛收集与论文有关资料,含有一定案例,参考一定文献资料。 三、论文写作格式要求:
论文题目要求为宋体三号字,加粗居中;
装 订 处
正文部分要求为宋体小四号字,标题加粗,行间距为1.5倍行距; 论文字数要控制在2000-2500字; 论文标题书写顺序依次为一、(一)、1. 。 四、论文提交注意事项:
1、论文一律以此文件为封面,写明学习中心、专业、姓名、学号等信息。论文保存为word文件,以“课程名+学号+姓名”命名。
2、论文一律采用线上提交方式,在学院规定时间内上传到教学教务平台,逾期平台关闭,将不接受补交。
3、不接受纸质论文。
4、如有抄袭雷同现象,将按学院规定严肃处理。
人民币加入SDR后对于我国跨境资本流动的影响
2016年,我国面临的资本外流压力加大。据数据显示,中国经济面临的资本净外流在2016年三季度与四季度进一步加剧。2016年11月份,银行结售汇逆差2284亿元,较10月份下降1300亿元。银行代客结售汇逆差1861亿元,较10月逆差规模扩大1177亿元,自身结售汇逆差423亿元。央行外汇占款逆差规模为3827亿元,较10月扩大1148亿元。银行结售汇、央行外汇占款、官方外汇储备的逆差规模均出现扩大,而且幅度基本接近。
境内银行代客涉外收付款逆差1682亿元,逆差规模扩大729亿元。其中,涉外外汇净收入从上月的999亿元小幅下降至613亿元,而人民币对外净支付2295亿元,较10月规模扩大343亿元。涉外收付款逆差扩大,人民币对外净支付规模持续高位。
2016年11月末央行官方外汇储备余额为3.05万亿美元,环比下降691亿美元,为近10个月来单月下跌最多的月份。由于外汇储备的币种构成多元化,统一以美元计价会受汇率波动的影响。估计11月汇率折算因素的影响为-317亿美元,如果扣除该因素,11月央行官方外汇储备下降374亿美元,10月该值下降168亿美元,降幅扩大206亿美元。基于类似数据本文主要通过对人民币加入SDR前后跨境资本流动情况对比,讨论跨境资本出现的新形势,并提出如何应对跨境资本流动新形势。
装 订 处
1跨境资本流动及其影响因素分析
1.1跨境资本流动及其特点 1.2影响跨境资本流动的内外部因素
1.2.1 外部因素
一方面,国际金融危机后发达经济体货币政策逐渐分化,全球经济温和复苏但分布不均。于此同时,发达经济体货币政策分化增加了新兴市场资本流动的不确定性。2013年5月,美联储提出逐步削减并最终退出资产购买计划,加息预期的共识迅速形成,国际资本流向也开始逆转。
据统计,2013年下半年从新兴市场流出的资本近600亿美元,对如巴西、印度、印尼、土耳其和南非等部分国家经济造成很大影响,包括当地货币汇率大幅贬值、政府债券价格显著下跌以及股市遭受严重冲击。早在2015年9月24日美联储主席耶伦就在以“通胀动态和货币政策”为题的讲话中明确表示加息预期的障碍正在消退,可能会在2015年晚些时候加息。随着美国经济形势转暖,货币政策转向可能性进一步增强。
与美国相反,欧洲央行将继续维持宽松的货币政策。欧洲央行正在推行大规模QE计划,在一定程度上这能够缓解部分美国实施紧缩的货币政策所带来的流动性紧缩现象。但是,考虑到美元在国际货币体系中的重要地位,美联储的利率变动对新兴市场的影响要远大于欧洲央行推行的QE计划对新兴市场流动性紧缩的缓解。据IIF的测算,如果美联储的利率下降1个百分点,就会有172 亿美元的证券资产流入新兴市场;而如果欧洲央行的利率下降1 个百分点,只会相应增加76亿美元新兴市场的证券资产流入,大约为美联储实施影响的一半左右。因此,欧央行QE 计划也只能是杯水车薪。不仅如此,也会产生另一个消极影响,欧央行QE计划的推行会使欧元走软,而美元进一步走强,反而加快了国际资本的回流。
另一方面,对于新兴市场国家而言,由于其金融基础欠发达,所以金融全球化下的国际资本流动对其金融稳定是一把“双刃剑”,在带来金融发展和经济增