拆零拣选的方式主要分为摘果式和播种式两大类，国内应用较多的是摘果武拣选。两种方式各有什么特点，分别适用于哪种类型的物流配送中心?本系列连载文章将给出细致的分析，以便使广大读者和应用企业对于两种拣选方式形成更为深入的了解。
配送中心内通常有多种拆零拣选作业方法，总体上可归纳为两种：订单别拣选，俗称摘果式；商品别汇总拣选，俗称播种式。在普遍采用电子显示标签辅助拣选的今天，拆零拣选按照操作流程更加明确地区分为摘果式和播种式两类。 0 F- t [! v+ ?
摘果式拣选和播种式分拣 8 k, H/ [! e) B( \\; r% G 1 摘果式拣选(订单别拣选) 5 A; c$ I7 E0 x X* ?0 U! p
摘果式拣选法是针对每一份订单(即每个客户)进行拣选，拣货人员或设备巡回于各个货物储位，将所需的货物取出，形似摘果。其特点是每人每次只处理一份订单或一个客户。 0 X# H2 Z0 c; o4 m! `
应用电子显示标签进行摘果式拣选，一般要求每一品种货物(货位)对应一个电子显示标签，控制计算机系统可根据货物位置和订单数据，发出出货指示，并使货位上的电子显示标签亮灯，操作员根据电子标签所显示的数量及时、准确地完成拣货作业。
图1是使用电子显示标签的摘果式拣选系统示意图，其作业特点是：从货架上取货，放入流水线上的箱中。图2是某配送中心的摘果式分拣线作业场景，拣选品规数约为1000个。
2 播种式分拣(商品别汇总拣选)
播种式分拣是把多份订单(多个客户的要货需求)集合成一批，先把其中每种商品的数量分别汇总，再逐个品种对所有客户进行分货，形似播种，因此称其为“商品别汇总分播”更为恰当。
应用电子显示标签的播种式分拣系统，其每个电子标签货位代表一张订单(即一个客户)，操作员先通过条码扫描把将要分拣货物的信息输入系统中，需要货物的货位所在的电子标签就会亮灯，同时显示出该位置所需分货的数量。载有单一品种货物的拣货人员或设备，巡回于各个客户的分货位置，按电子标签显示数量进行分货。
图3是使用电子显示标签的播种式分拣系统示意图，图4是某配送中心播种式分拣线的作业场景，该线采用“货到人”方式，一次分拣客户数最多为60个。其作业特点是：从流水线上的货箱中取货，放入货架上的发货箱内，与摘果式的动作刚好相反。 图5、图6是摘果式系统和播种式系统在配送中心的平面布局图，参照条件是分拣处理的品种数不小于2000个，分拣输出能力大致相等。图5中拆零拣选区安装的摘果式分拣线长度人于200米，并且一般情况下都是如此。图6中的拆零拣选区安装了4
条播种分拣线，每条线长度10米。\
由两种系统的平面布局可以看出，播种式系统的占地面积小很多，因此可以获得更多的仓储容积和作业区域。 , 硬件设备和成本分析
应用电子显示标签的摘果式和播种式分拣系统，其硬件组成主要包括装有电子显示标签的货架、配套的流水(输送)线。从外观形式看，两种分拣系统硬件的主要区别在于，摘果式系统货架和流水线的长度远远大于播种式系统，宽度的差别并不大。 % v, ]* a) }& u 1 摘果式拣选系统
摘果式拣选系统一般要求每一品种货物占用一个货位，对应使用一个电子标签。国内现有的摘果式系统货架，一般每米长度可设置10个左右(8～12)的货位，因此，2000个品种的摘果式系统，其货架长度约为200米。配套的流水线长度一般会大于货架的长度。 2 播种式分拣系统
播种式分拣系统的每个电子标签(货位)代表一张订单(一个客户)，因此，货架长度和分拣处理的品种多少无关，用很短的货架分拣线就可以处理品种数巨大的订单。例如，托贝克公司开发的TBC型播种分拣线处理2000个品规、40个客户，其货架长度仅为10米，仅为前述摘果式分拣线的1/20。图6中4条播种式分拣线组合，其长度也只有40多米，仅为摘果武的1/5。 3 硬件设备的成本分析
粗略估算摘果式系统和播种式系统的硬件造价，其每一个货位的成本、每米流水线的成本是基本相等的。由于摘果式系统的货架、流水线长度远大于播种式，因此在分拣处理能力相等的条件下，摘果式系统在占地面积、设备造价、操作人员数量、使用费用等方面将远大干播种式系统。 3 c% Y) A) e7 _, `\
图7是一次处理40份订单的播种式分拣线，长度为10米。 7 o: p; G' r! t2 |0 i 作业流程和耗费工时分析 3 |5 D% U4 k8 l0 n* @
在此以含有若干份订单的一个波次为例进行分析，讨论的范围是订单间品种重合度较高的情况，并且与前述平面布局图对照理解。 . N6 F6 }) X8 |6 Z- z# F, ^( k& F 1 摘果式拣选的作业流程 6 g9 j/ Y5 ~+ b5 l
①补货：从仓储区向拆零拣选区送货，并且逐个货位上架。
②沿线拣选：周转箱沿着分拣流水线移动，分拣人员从货架上取货，放入周转箱。 7 }6 b* a4 d# V2 \\9 B. ^ ]
③复核装箱：拣选结束后，对已经装入周转箱的货物进行核对(品种、数量等)，有时还需要换箱装货。
④集货待运：把已经复核装箱完毕的货箱送到发货区，等待运出。
2 播种式分拣的作业流程
①汇总拣货：从仓储区将该波次所需货物全部拣出，送到拆零分拣区，逐个放到分拣线上。
②沿线分货(含复核装箱)：待分播货箱沿着流水线移动，分拣人员从流水线上的箱中取货，放入货架箱内。间歇性复核、装箱。
: K& r' K! z' N. u$ Z* N2 ?; W
③集货待运：把已经复核装箱完毕的货箱送到发货区，等待运出。
3 作业量和耗时比较 7 y7 \\# e. R' f0 ]1 x
按照作业流程，对两种方式的各主要阶段进行比较。
①摘果式的“补货”VS播种式的“汇总拣货” - B/ t# Y8 x2 q; g' M e
8 y8 Z6 V: P\
摘果式的补货作业：包括从仓储区将该波次所需货物拣出，按品项巡行于数千个货位，逐个放到拣选货位上。 ! Q0 N: A$ F$ a a( Y, } 2 C4 R! q( @ U+ s( f+ O X8 O
播种式的汇总拣货：包括从仓储区将该批次所需货物全部拣出，逐个放到分拣线上。
两种方式相比较，摘果式的补货作业需要巡行数千个货位的行走距离，通常长度达几百米。此外，摘果式对每个货位的放货操作，其动作量也大于播种式的放货。 , P. G/ \\$ m7 O. W\
3 G+ K9 x! I$ }/ r% ?
由于拣选货架空间有限，对出货量较大的商品货位，一个波次内摘果式往往需要进行多次补货。而播种式只需一次。
3 j9 A. K- V8 T* G
由此看来，在这个作业时段，摘果式的作业量、耗时要远大于播种式。 , L' F2 K! N2 N
此外，摘果式在大量补货时通常要暂停拣选作业，这就很难实现连续分拣，造成时间利用不充分。播种式则不存在这个问题。
②摘果式的“沿线拣选”VS播种式的“沿线分货”
6 T8 s$ s; S4 H7 c! K; J
摘果式的沿线拣选：从货架上取货放到流水线上。
1 }- U* K6 e6 k' X+ f3 r
播种式的沿线分货：从流水线上取货放到货架上。
. ^0 M# W7 l0 E. l' E1 Z @
这两个互逆的拣货动作，耗时基本相当。
) T$ S0 c8 \\- K/ {% l
但摘果式的流水线长度远大于播种式，并且摘果式的货位多、转换多，周转箱移动的阻碍也多，造成摘果式分拣线的周转箱移动速度往往低于播种式(不考虑空行程)。 1 _$ w+ j9 m, d. D9 g+ v& L
7 `( H$ h8 @1 K- X% E
每当货架上货箱装满后，播种式分拣需要做一个换箱动作；此外，播种式分拣还要间歇性进行数量复核。完成这两件事所需的时间，大约为总拣货动作时间的10％。 , s* w, Z8 r6 b; Z
0 u* p7 n9 T m* c/ z
综合而论，在这个作业时段，两种方式的工效大致相当。 ' Z7 B: P5 \\$ @) V* A1 c T
9 U: g# c6 O- u n8 {
③摘果式的“复核装箱” * V1 L8 T2 C3 S/ b! V# @
摘果式和播种式分析比较
