苏联解体原因
苏联解.体原因复杂,大体上有以下几种主要观点:思想理论上,马.克.思主.义教.条化、知识分.子没有表达意见的自.由,思想僵化,照抄照搬脱离本国国情;政.治领域中,长期实行高度集中的政.治体.制,忽视社.会主.义民.主法.制建设,官僚主.义盛行、严重脱离群众;在经济发展上,计划经济体.制一统天下,经济结构严重失衡,片面发展重工业特别是国防工业,收入分配长期搞平均主.义,人.民生活改善十分缓慢;在对外关系上,搞大国主.义、霸权主.义,干涉其他社.会主.义国.家内政,全面扩军备战,与美国争霸,消耗和削弱自身实力,等等。由于意识形态的原因苏联不承认私有财产也不尊重和保护一切私有财产与公.民.权.利,违背了国际历.史文明的发展潮流。
政.治
体.制僵化
斯.大.林在社.会主.义国.家带头开创的个人集.权制、任期终身制、指定接.班人制(斯.大.林模式)全面背离了民.主共.和制的基本原则,是一种高度集中和集.权的体.制。
苏联的体.制,基本特征是高度集.权、中.央集.权。 在经济上,主要有以下特征:
1、单一的公有制。主要是由没收大银.行和大资本家的企业的全民所有制和农业集体化的集体农庄形式的集体所有制。
2、优先发展重工业的工业化战略。1925年苏共十.四.大把实现工业化作为全党的中心工作,作为当前时期的总路线。以牺牲农.民的利益来换取工业化,农业、轻工业严重落后,满足不了人.民的需求。
3、否认和限.制商品货币关系的指令性计划经济。不允许商品货币的流通,全靠中.央各部门下发的生产指标进行生产,没有市场。严重浪费和效率低下。 在政.治上,有以下特征:
1、高度集.权的政.治体.制。在党和国.家的关系上,长期党.政不分,以党代政,权力高度集中于党中.央的执行机.构,党中.央的权力又高度集中于苏共总.书.记一人,斯.大.林长期独揽党.政军大.权。
2、一.党专.政,苏共是唯一的执.政党。原因有三。第一苏共领.导了十月革.命,取得了政.权。第二,十月革.命后,在苏维埃政.府中也曾有与左.派革.命政党联合执.政,后者退出并武.装反苏。第三,后来阶.级斗.争尖锐,党逐渐对政.府实行高度集中领.导。
3、党.内民.主严重破.坏。苏共年会制被破.坏,长达13年之久没有召开。苏共中.央政.治局成为凌.驾于全党之上的最高权力机.关。斯.大.林1922-1941年是党的总.书.记。1941年5月后斯.大.林集党的总.书.记,人.民委.员会主.席,国防委.员会主.席于一身,独揽党.政军大.权。1928发生的沙赫特案.件,斯.大.林对苏共.党.内的反.对.派以托洛茨基为首进行了大清洗。苏联的一大批政.治局委.员、元.帅、将军、省委书.记、科学家、作家、音乐家等被克格勃暗.杀,流放,迫.害。个.人.崇.拜极其严重,全党只听斯.大.林一人,全国各地把斯.大.林神化。大清洗的后果极其严重,希.特.勒发动苏德战争初期,苏联的大量部.队由于将军、军师长被清洗,没有战斗力。
在文化上,施行高度集中管理体.制。各种文化单位有国.家包办下来。文化上学术上的是非,往往有党组.织或者党的领.导人说了算。苏联的政.治经济学教科书由斯.大.林亲自审定,才能出版。 官僚腐.败
由于苏联的集.权体.制导致权力过.度集中,从而使得苏共的官.员和干.部中.饱私.囊与贪.污腐.败严重。以权谋私在各行各业及各个领域泛滥。
从20世纪70年代中期开始,伴随着勃列日涅夫等中.央执.政者的年老体衰,思想愈加保守僵化,不思改.革进取,使苏联政.治体.制中存在的各种问题都暴.露.出来。在国.家中诞生了一批特.权阶层,这个阶层大约有50-70万.人,加上他们的亲属共有 300 万之多, 约占全国人口的1.5%。
在苏联强大的官僚体.制下,还形成了以苏共官.员和干.部为首的庞大特.权.利益集.团,从而引发了巨大的社.会矛盾。这一利益集.团也成为了苏联进行改.革最大的阻碍。俄罗斯副总.理曾指出苏联权力过.度集中的集.权体.制是导致苏联解.体的根本原因。 领.导失职
1⑨85年3月戈尔巴乔夫出任苏共中.央总.书.记,他所面对的是一个动.荡的世界和困难重重的国内环境。有人比喻此时的苏联犹如一艘满载军火的航船,船体锈蚀,方向不明,运转缓慢,在茫茫大海中濒临下沉。这就决定了戈尔巴乔夫受命之时,必须实行改.革,以挽救这艘航船危亡的命运。
直至八一九.事.件发生,苏联共.产党处境到了危难关头,“戈尔巴乔夫自动辞去苏共中.央总.书.记的职务,使苏共迅速走向衰败。苏共衰败,是苏联剧变的前兆;苏联解.体,是苏共垮.台不可避免的结果。
对内政.策上,苏联经济学家格里高利·亚夫林斯基为戈尔巴乔夫制定了所谓500天计划,在尚未有完整的市场经济理论支持下,想利.用短短500天将苏联原来的计划经济彻底转变为市场经济,结果是国内在价.格固定的情况下生产者不愿意亏本出.售商品,导致生产力下降,商品供应不足,最终政.策被.迫终止,但此时黑市充斥着美元,卢布已经贬值到接近崩溃的边缘,1990年的劳动节,苏联领.导人在人.民的谩骂声中走下红场主.席台。
对外政.策上,戈尔巴乔夫太过于求助西方社.会,不断让步,放弃东德,以期待获得西方的经济援助,结果以英国首相梅杰为代.表的西方阵营作壁上观,致使苏联失去了被拯救的机会。美国向苏联承诺德国统.一后加入北约,美国将停止北约东进的步伐,结果轻易相信了美国的戈尔巴乔夫眼看着继德国之后,波兰、捷克、匈牙利也纷纷蠢.蠢.欲.动计划加入北约。
第28届共.产党大.会上,保.守.派受到少数派沉重打击,叶利钦宣布退出共.产党。与此同时,戈尔巴乔夫在政.治上也犯.下了严重的错误,他向由于废除一.党治而已经成为敌人的苏联共.产党妥协,任命了亚佐夫等大批保守强.硬派为政.府高.官(包括副总统、国防部.长、克格勃主.席、总.理、内务部.长),导致自己的亲信盟友,已经通.过KGB(苏联情报机.构)嗅到政.变危险的谢瓦尔德纳泽外.交.部.长愤怒离开政坛,并在辞职时痛斥戈尔巴乔夫和整个苏联政.府。
经济
经济崩溃
勃列日涅夫执.政的后期,苏联领.导层竭力回避改.革,经济改.革措施大多半途而废,致使经济发展迟滞,远远地落后于美国等资本主.义国.家。20世纪70年代战略均衡的态势逐渐被打破,并且苏联的实际军费开支已接近甚至超过美国,而苏联的国.民生产总值却只有美国的一半多,这使苏联的国.民经济发展不堪重负。另一方面,苏联人.民的生活水平明显下滑,尤其是农.民的生活水平,生产粮食不如进口粮食便宜,农产品的增长赶不上需求增长。战后到80年代末人.民生活水平的各项指标呈逐年递减态势,苏联经济的各项指标也都出现速度递减规律。例如苏联国.民收入增长率50年代平均增长10.3%,60年代平均增长6.8%,70年代平均增长4.9%,80年代经济增长率继续下跌,到90年代则出现负增长。
苏联政.府的秘密报告指出,卢布出现严重贬值、老百.姓购.买力严重下降,国内物资、商品尤其是生活用.品极度匮乏,人们要为了购.买自己的生活必需品而一大早就排起一望无际的长长队伍,甚至苏联民众在商店和超市里已经无法买到必要的商品了。当时还出现了囤积物资后再高价卖出的“地.下经济”,而这种情况最后还变得越来越猖獗且政.府已经无力管控。
同时从1990年开始,苏联政.府就再也没有公开发表过任何对经济状况的统计和报告,也没有按例制定和发布相应的“五年规划”。
20世纪80年代,苏联极度依赖油气出口收入来维持经济运转,油气价.格下跌使苏联国力遭受重创。能源出口收入占苏联外汇收入最高曾达到54.4%(1⑨84年),在1973年和1979年两次石油危.机期间,苏联大幅增产,拒绝与欧佩克限产保价相配合。其与欧佩克争夺西欧市场,争当西方的“可靠伙伴”。1⑨85年8月,美国里根政.府迫使沙特增产,实行“逆向石油冲击”战略,戈尔巴乔夫改.革时期,苏联陷入了用增产维持石油美元收益的怪圈。
苏联农业衰退的基础是在20世纪20-30年代形成的。苏联选择了斯.大.林模式,彻底消灭个体经济,组.织大规模生产,完全剥夺了农业生产者的物质利益,这使农业发展走向末路。因为政.府不愿意、也不打算在农业生产领域实施痛苦的但却必要的市场化改.革,这种情况导致了苏联农产品消费市场在1990-1991年间的彻底崩溃。 货币改.革失败
为应对日益严重的财政危.机帕夫洛夫政.府开始推行货币改.革,宣布废止旧卢布的流通而发行和使用新卢布。要求民众将自己持有的旧卢布换成新卢布,然而这却并不是按照等额原则进行兑换的,而是政.府以一定比例向普通民众进行兑换。 这样的改.革是以民众遭受巨大损失为代价的,货币改.革之后导致卢布严重贬值,物.价急剧上涨,苏联爆发物资匮乏,民众在超市外排起长龙争相疯狂的抢购生活必需品与食物,苏联人.民辛辛苦苦一辈子所挣得的财富一下之间就化为乌有。 货币改.革最终不仅彻底摧毁了苏联原本脆弱的金融体.系破.坏了还处于雏形状态的市场经济,搞乱.了经济发展的秩序,让苏联政.府的金融储备金消耗殆尽,而且更使得民.怨沸腾增加了苏联民众对政.府的不满。
社.会
丧失民心