呼气负压技术在评价孟鲁司特钠治疗儿童哮喘中的应用
刘满姣;曾燕玲;赵瑞玲
【期刊名称】《临床急诊杂志》 【年(卷),期】2019(020)004
【摘要】目的:探讨呼气负压技术(NEP)检测呼气流速受限(EFL)在评估孟鲁司特钠治疗儿童哮喘临床疗效的可行性,及其与传统肺功能检测方法即用力肺活量法(FVC法)在疗效评估的相关性.方法:选取2016-05-2017-05期间在我院收治的支气管哮喘急性发作患儿80例,随机分为对照组(布地奈德气雾剂治疗)和观察组(加用孟鲁司特钠治疗),比较2组患儿治疗前、治疗3个月后的临床疗效、血清总免疫球蛋白E(IgE)水平,并分别通过利用传统FVC法和NEP法检测两组患儿肺功能指标,来比较两种检查方法在评估儿童哮喘临床疗效的应用价值.结果:观察组的临床治疗总有效率为92.5％,显著高于对照组的82.5％(Z=-2.284,P＜0.05);治疗后两组肺功能检查及血清总IgE指标均较治疗前显著改善(P＜0.05),且观察组改善情况显著优于对照组(P＜0.05);Spearman相关性分析结果显示:NEP法检测的3分法和5分法EFL评分与FVC法检测的FEV1、FEV1％、FEV1/FVC等指标均呈负相关关系,而与血清总IgE水平呈正相关关系,差异均具有统计学意义(P＜0.05);单因素方差分析显示:NEP法及FVC法检测的肺功能指标均可用于评价孟鲁司特钠治疗儿童哮喘的疗效(P＜0.05);Logistic回归分析结果表明:FEV1、FEV1％在评估孟鲁司特钠治疗儿童哮喘的疗效中具有更显著的敏感性(P＜0.05),其中FEV1％的评价效果更好(P＜0.01).结论:NEP法检测的3分法和5分法EFL评分均可用于评价孟鲁司特钠治疗儿童哮喘的疗效,但其敏感性低于FVC法检测的FEV1％及FEV1.
呼气负压技术在评价孟鲁司特钠治疗儿童哮喘中的应用
